Rafael Enrique Arias

#Journalist #Locutor #Viajero #Fotógrafo #Cineadicto #Tecnófilo | Investigación y asesorías comunicacionales

[Rafael Enrique Arias @Rafarias86]

"No se puede estar conforme con quién eres, si existe la posibilidad siempre de ser una mejor versión de si mismo".

[Leonardo Vera @LeonardoVera60]

El Banco Central de Venezuela, apegado al mismo diseño regresivo del sistema tributario, ha madrugado al país con un sistema de tarifas sobre el ecosistema de pagos mal diseñado.
En el fondo y como explicaré estamos pagando el precio de la mala gestión del sistema de pagos.👇🧵

[Luiraima @lui_regresa]

Aquí está el reporte 29, llegaré al 30 seguramente. Pero, ya retomé mi rutina académica y laboral. Y no tengo mucho tiempo, así que espero haber transmitido un poco el conocimiento geocientífico en estos días tan tristes. No esperemos otro sismo mayor sin estar prevenidos. Recuerden que vivimos en un país tectónicamente activo y los sismos forman parte de nuestra cotidianidad.

Y nunca olviden, los sismos no se pueden predecir.

Saludos.

[Luiraima @lui_regresa]

#Aclaratoria • #EducaciónSísmica

LOS SISMOS NO SE PUEDEN PREDECIR

Conviene aclarar algo fundamental, porque nuevamente circulan numerosas “advertencias” de supuestos gurús e influencers que están asustando innecesariamente a la población.

La región de la falla de El Pilar presenta una sismicidad histórica e instrumental bien conocida y documentada desde muchísimo antes de los sismos del 24 de junio de 2026.

En una región tectónicamente activa es normal que se registren periódicamente microsismos y, ocasionalmente, eventos de magnitud superior a 3. Estos eventos deben ser observados y analizados, pero su ocurrencia no implica necesariamente que se aproxime un terremoto de mayor magnitud. Indica que debemos estar preparados siempre.

Advertir que “viene un gran sismo” sin presentar evidencias geológicas, paleosismológicas, geodésicas y sismológicas, acompañadas de estudios sobre recurrencia, periodos de retorno y análisis estadísticos verificables, es ética y científicamente irresponsable. Incluso contando con todos esos estudios, actualmente es imposible adelantar con exactitud la fecha, el lugar y la magnitud de un terremoto.

Los sismos no pueden predecirse. Lo que sí debe hacerse es evaluar la amenaza sísmica y la exposición de la población y de las infraestructuras, identificar y caracterizar las fallas activas, estudiar su comportamiento, elaborar escenarios de riesgo y desarrollar medidas permanentes de prevención estructural y social.

Igualmente, es fundamental fortalecer la resiliencia frente al riesgo geológico, reducir la vulnerabilidad y establecer planes eficaces de mitigación de daños.

Emitir advertencias vagas en un país tectónicamente activo es prácticamente como anunciar que volverá a llover durante la temporada de lluvias.

En Venezuela siempre ha temblado y continuará temblando. La mayoría de estos movimientos eran y son pequeños, imperceptibles para la población y forman parte del comportamiento geodinámico natural de un territorio situado en la zona de interacción entre las placas tectónicas del Caribe y Suramericana.

La prevención debe basarse en la educación, preparación y conocimiento científico, no en alarmismo.

También comparto con ustedes un mapa que ya he mostrado anteriormente en mis reportes y en el que puede observarse la distribución de la sismicidad histórica e instrumental de Venezuela hasta 2016.

Este es el mapa sismotectónico de Venezuela y regiones adyacentes propuesto por Pousse-Beltran et al. (2017). Aquí se muestra claramente la distribución de la sismicidad instrumental registrada entre 1960 y 2016. El tamaño de los círculos representa la magnitud de los eventos, mientras que las tonalidades verdes indican sus profundidades. Las menores van de 50 km, entre 50 y 100 km y mayores de 100 km.

También se muestra los bloques de Maracaibo y Bonaire, el movimiento relativo de la placa del Caribe hacia el este de 2 cm/año aprox., con respecto a la placa Suramericana y las principales estructuras geológicas capaces de generar sismos importantes. Aquí tienen la falla de Santa Marta - Bucaramanga (SMBF), falla de Oca - Ancón (OAF), falla de Boconó (BF), falla de El Pilar (EPF), falla de Central Range (CRF) y frente de los Llanos Colombianos (CLF).

Aquí pueden observar la concentración de sismos en el nororiente venezolano, la península de Paria, Trinidad y el extremo meridional de las Antillas Menores. Esta distribución demuestra que el dominio tectónico ya presentaba una actividad sísmica propia mucho antes de la secuencia de junio de 2026 y que, por su contexto tectónico, continuará registrándola.

Filtren la información que consumen y comparten, no caigan en especulaciones que alimentan el miedo y la ansiedad colectiva.

Mantengan la calma y la serenidad.

Fuente 🖼️: Tomada de Pousse-Beltran et al. (2017, figura 2a). Cartografía de fallas basada en Audemard et al. (2000); el movimiento relativo de las placas, en DeMets et al. (2010) y la sismicidad, USGS.

[Luiraima @lui_regresa]

El terremoto de Caracas de 1967 tuvo una magnitud de aproximadamente Mw 6.6 - Ms 6.7, a una profundidad 14 km. Estos datos son aproximados porque ese día el sismógrafo no funcionó tampoco. Se le atribuyó principalmente al sistema de fallas de San Sebastián, que también presentó una ruptura compleja y multifocal.

[Luiraima @lui_regresa]

Por favor pudieran aclarar porqué aún @SomosFunvisis mantienen la localización hipo-epicentral antigua del segundo sismo de 7.5 Mw en Yumare, si ya el USGS la rectificó el 28.07.2026, y el GFZ y otras agencias ya la habían ubicado previamente frente a la costa de la Guaira?. ¿Tienen Uds. otras soluciones que aún no han comunicado a la población?.

Muchas gracias de antemano.

[Luiraima @lui_regresa]

Reporte Sísmico 26 | El oriente activo | 26. 01.08.2026.

Actividad sísmica en Barcelona–Puerto La Cruz y su posible relación con la falla de Urica, además se registra microsismicidad en el resto del país. Los invito a leerlo y compartirlo. https://t.co/gd3CFIYLj0

[Luiraima @lui_regresa]

Tengo un extraño sabor de boca.

Llevo muchos días trabajando en un análisis comparativo de los distintos modelos de solución publicados por diversas agencias sismológicas sobre el terremoto de Venezuela.

Ahora tendré que incorporar los nuevos resultados, lo cual enriquece el análisis, pero confieso que me habría gustado concluir esta primera versión antes de que aparecieran nuevas actualizaciones.

Así es la ciencia cuando se estudian procesos en desarrollo, el conocimiento evoluciona a medida que llegan nuevos datos.

[Carlos Genatios @carlosgenatios]

Se están desechando escombros sin hacer análisis de elementos estructurales estribos, armado de nodos, calidad del concreto, rugosidad del acero y sus caraterísticas, otros materiales como drywall y fibra de vidro del "urbanismo Hugo Ch��vez". Hubo incendios además de terremotos.

[Carlos Genatios @carlosgenatios]

Se frustró el desarrollo de Vargas. Y el Urbanismo demostró ser inadecuado (me aguanto los descalificativos, la gente murió. hubo incendios...) y se perdió la oportunidad de ser el puerto de entrada de AmLat

[Carlos Genatios @carlosgenatios]

Construir viviendas de nuevo, hoy , en Vargas (que no La Guaira) sin haber respetado las recomendaciones que hicimos en 2000, incluyendo la necesaria microzonificación, la planificación urbana y la protección ante deslaves, es construir otro desastre.

[Luiraima @lui_regresa]

Después de dos días de trabajo intenso, aún no he podido terminar el Reporte Sísmico 23, que deseaba publicarlo hoy, pero que va, no he podido.

Lamentablemente, mi trabajo diario y además estoy de campo en una zona donde prácticamente no tengo internet ni tiempo para sentarme a escribir con calma. Estas razones me han impedido finalizarlo.

Mi intención es publicarlo el domingo que llegue a mi casa. Con ese reporte cerraré esta serie de análisis que inicié tras los eventos sísmicos, elaborado de manera completamente independiente y en las horas que logro sacar de mis responsabilidades profesionales y familiares.

Gracias a quienes han esperado cada reporte, lo han leído, compartido y, sobre todo, han contribuido a fortalecer la educación geocientífica con respeto y sentido crítico.

Nos leemos el domingo.

[Armando.Info @ArmandoInfo]

Las contratistas de la Opppe a cargo de obras de construcción en Vargas presentan patrones llamativos: 65% fueron creadas o aumentaron su capital entre 2011 y 2012, 47% registraron su domicilio lejos de Caracas y Vargas y 29% estaban desligadas del sector construcción
📌 https://t.co/JmnxOR4Hnw

[Luiraima @lui_regresa]

Tengo años advirtiendo sobre la inestabilidad de los terrenos, no solo en La Guaira, sino también en Las Tejerías, El Castaño y muchas otras zonas de Venezuela. Los estudios geológicos, geotécnicos y geofísicos los conozco bien porque forman parte de mi área de trabajo y tuve el privilegio de formarme con y junto a algunos de sus autores.

Ahora pareciera que algunos están "descubriendo el agua tibia".

Pero la evidencia científica lleva años publicada antes y después del 1999, antes de muchas nuevas construcciones hechas incluso para favorecer a los propios damnificados.

Existen investigaciones incluso recientes de 2023, 2024 y 2025 que documentan estas amenazas. En 2025, además, cursé la cátedra Retos a la Ingeniería de la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat, donde volvimos a analizar toda esta problemática desde la ingeniería y las ciencias de la Tierra.

La amenaza sísmica es solo una parte del problema.

En estas regiones convergen, al menos, tres amenazas principales: la amenaza sísmica, los flujos y aludes torrenciales, y la inestabilidad de los terrenos. Pero también hay una cuarta exposición a todas las anexas anteriores, y es la amenaza política, porque ignorar adrede las advertencias, fue una decisión política en mala gestión de riesgo.

Todas estas exposiciones a las amenazas deben ser analizadas en conjunto, no por separado porque conducen a decisiones equivocadas; deben evaluarse de manera integrada.

Así que no, no pueden decir que "no lo sabían". Sí lo sabían. Los estudios existían, las advertencias estaban publicadas en tesis, revistas arbitradas, información pública y, aun así, en muchos casos se continuó urbanizando y ocupando zonas con amenazas conocidas.

En un país serio, donde las instituciones funcionen plenamente, ignorar de manera sistemática la evidencia científica y técnica en la planificación territorial podría derivar en responsabilidades administrativas, civiles e incluso penales cuando esa negligencia contribuya a la pérdida de vidas humanas y bienes.

La naturaleza no improvisa. La negligencia humana tampoco debería quedar impune.

Aquí les dejo solo un ejemplo de una publicación del propio ministerio de Ciencia y Tecnología del año 2024.

En conclusión, la investigación permite construir futuros seguros y salvar vidas.

[Luiraima @lui_regresa]

Mañana, 24 de julio, se cumple un mes de la tragedia. Muchas vidas pudieron haberse salvado si los resultados de décadas de estudios geológicos, geotécnicos y geofísicos hubieran sido incorporados realmente a las políticas públicas de ordenamiento territorial, prevención y gestión del riesgo.

Las amenazas estaban identificadas son los sismos, inestabilidad de los terrenos, flujos y aludes torrenciales. Los estudios existían, las advertencias también. Lo que faltó fue voluntad institucional para convertir ese conocimiento científico en decisiones, regulaciones y acciones concretas.

No digan que no se sabía. Sí se sabía. ¡Sí sabían!

Y, aun así, se continuó construyendo y permitiendo la ocupación de zonas expuestas. Sólo construyeron vulnerabilidad sobre más vulnerabilidad ante los riesgos latentes.

Cuando se ignora deliberadamente la evidencia científica y esa negligencia cuesta vidas, deben establecerse responsabilidades.

Sino saben bailar, dejen de echarle la culpa al piso.

[Luiraima @lui_regresa]

Muchas gracias por su comentario.

Estos reportes son públicos y los realizo de forma voluntaria, sin recibir remuneración, con el propósito de compartir años de estudio y experiencia, contribuir a la educación sísmica y combatir la desinformación.

Su contenido puede ser leído y compartido libremente.

Sin embargo, toda reproducción total o parcial debe reconocer expresamente la autoría y citar la fuente, por respeto a mi y a quienes a su vez, sostienen con sus trabajos previos, estos reportes.

Citar no cuesta nada. Es la mínima consideración por el tiempo, el conocimiento y el trabajo invertido.

[Luiraima @lui_regresa]

Mi Reporte Sísmico 22 saldrá en un rato largo. Hoy he estado super ocupada hoy con mis actividades laborales que son las que me ponen el bistec en la mesa.

Sin embargo, debo destacar que la actividad ha estado muy dinámica y ya he tenido que actualizarlo mi reporte varias veces el día de hoy, porque cada cierto tiempo ocurre un nuevo movimiento. Y cada vez que pienso “ya está listo”, la Tierra vuelve a recordarnos que sigue viva y anda como Rosalía.

Prefiero tardar un poco más y publicar un análisis consolidado completo y bien fundamentado, antes que salir corriendo con información imprecisa. La geología no trabaja al ritmo de Instagram o Twitter X.

Mientras tanto, hoy el plagiador furtivo tuvo que conformarse con publicar un simple listado de sismos jijijijiji.

Copiar un reporte es fácil; lo difícil es hacer el análisis tectónico, contrastar fuentes, integrar e interpretar los datos y explicarlos con rigor académico y en un lenguaje sencillo que todos puedan comprender. Este trabajo no se improvisa.

Nos leemos en un rato largo....

[Luiraima @lui_regresa]

Amigos y lectores.

Este señor, que se presenta como meteorólogo -profesión que respeto profundamente-, ha reproducido literalmente dos de mis reportes sísmicos. No cambió prácticamente ni una coma, leyó mis análisis como si fueran de él, sin mencionar mi nombre ni reconocer la autoría.

Mi trabajo no consiste en copiar una lista de réplicas. Cada reporte requiere horas de revisión, contraste de fuentes y análisis del contexto tectónico, además del esfuerzo de traducir información técnica a un lenguaje comprensible para toda la población.

Lo hago con amor para contribuir a la educación y la prevención sísmica de mi país, no para que otras personas se apropien del contenido y obtengan reconocimiento o beneficios económicos con mi trabajo.

Incluso ha copiado mis explicaciones divulgativas y, además, las reproduce de manera incorrecta, porque desconoce parte del contexto geológico, institucional y territorial venezolano que sustenta mis análisis.

Exijo que reconozca públicamente la autoría, retire los vídeos que utilizan mi contenido sin autorización y responda por esta apropiación.

De lo contrario, procederé con las denuncias correspondientes y le enviaré la factura por mis honorarios profesionales, las horas de investigación y los conocimientos utilizados.

Ayúdenme a denunciar ambos videos por plagio, fraude, estafa y violación a la propiedad intelectual.

1) https://t.co/iXkrmsNXex

2)
https://t.co/6TzGsxiH7e

[Armando.Info @ArmandoInfo]

La Opppe 26, en Caraballeda, constaba de 12 torres, distribuidas en cuatro superbloques de tres torres. Seis de ellas se cayeron con el doble terremoto del 24 de junio. Más de 3.500 personas vivían en ese urbanismo
https://t.co/Ly4QxMtu4J

[Armando.Info @ArmandoInfo]

Los deslaves de 2010, que afectaron los estados Falcón, Miranda, Distrito Capital y Vargas, consagraron la premura como piedra fundacional de muchas Opppe. En esta investigación te contamos por qué 👇🏻
https://t.co/rBjf3xQSog

[Luiraima @lui_regresa]

Este también se lo leyó textual. Es increíble la falta de ética, incluso contra su propia comunidad.

Denle amor a ver si aprende.