RafCar

¡¡Quien No Arriesga, No Gana!!

[Manu Colchón @manu_colchon]

🟢Aunque para muchos podía ser un secreto a voces, para otros quedaba la duda.

✅Lo de que Adrián San Miguel va a abandonar el #Betis este verano y no va a renovar está corroborado y confirmado.

✨Si juega el sábado -qué debería- será el último partido con el club de su vida.

↪️63 partidos*, 90 goles en contra y 17 porterías a cero.

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

🔴 LIVE - Se está emitiendo en directo un equipo de robots humanoides ejecutando un turno completo de 8 horas a niveles de rendimiento humano. Son completamente autónomos y ejecutados por Helix-02.

Hasta ahora, la compañía había mostrado esta tarea ejecutándose durante apenas una hora, pero ahora está llevando el sistema a operar durante 8 horas continuas, con altas probabilidades de que aparezcan fallos.

El caso de uso es el clasificado de paquetes pequeños: F.03 debe detectar el código de barras, recoger el paquete y reorientarlo correctamente sobre la cinta transportadora razonando únicamente a partir de los píxeles captados por sus cámaras. Un operario humano promedio tarda unos 3 segundos por paquete y el robot ya está muy cerca de alcanzar esa paridad.

Lo más relevante es que los robots operan de forma completamente autónoma utilizando Helix-02, la red neuronal interna de la empresa, ejecutada íntegramente a bordo del propio F.03. Toda la inferencia de IA ocurre en el dispositivo, sin depender de la nube. Además, múltiples humanoides están conectados en red y coordinándose entre sí para maximizar el tiempo operativo de la cinta transportadora y mantener el sistema funcionando 24/7.

Aquí aparece el verdadero salto tecnológico: ya no se trata solo de automatización industrial, sino de coordinación multi-robot con tolerancia autónoma a fallos. Cuando un robot detecta que su batería está baja (~3-4 horas), solicita automáticamente el relevo de otro humanoide para minimizar el tiempo de inactividad.

Y si detecta una avería, se autodiagnostica, abandona la línea de trabajo por sí mismo y solicita un reemplazo de la flota. Todo ello sin intervención humana directa.

_
Enlace del directo: https://t.co/Vo3PKtUqMD

[David Alandete @alandete]

Esto lo contamos en ElPaís entonces. Sánchez, encolerizado, fue a accionistas de Prisa a pedir despido de directivos por revelarlo. (Uno de ellos, el director hoy del Objective, que tuvo la exclusiva). Creó una cosa llamada PSOELab para injuriarnos. Después se hizo con todo.

[MagistraThor🇪🇸 @MagistraThor]

🚨🚨QUEDAN JUECES EN BERLIN (MADRID)

Importantísima declaración institucional de los Jueces de la Sección de Instrucción del Tribunal de la Instancia de Madrid , sobre los ataques del
Ministro Bolaños al Juez Peinado.
No dejen de leerla y, por favor, les pido retuit👇👇👇👇

[Charnegov @Ombliguito1]

Tras su etapa de rebeldía juvenil, los hijos de la burguesía van asentando la cabeza y ocupando el lugar que les corresponde dentro del sistema productivo

[UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA @UACD_Youtube]

🔴ÚLTIMA HORA🔴
Malas Noticias para Pedro Sánchez.

A dos días de que Begoña Gómez tenga que comparecer en el Juzgado para que le notifiquen el juicio con Jurado, la letrada principal del Senado ha emitido un informe en que establece que Sánchez habría incurrido en un delito de desobediencia al no acudir al Senado tras ser citado en forma para comparecer por la tragedia de Adamuz.

Sánchez se salta la Ley y la Constitución de modo reiterado, y más pronto que tarde debería acabar investigado por el Tribunal Supremo.
De momento será su mujer la que debe comparecer el miércoles 1 de abril en el juzgado por los 5 delitos por los que está investigada y sobre los que se ha negado reiteradamente a declarar ni dar ninguna explicación, algo que a todo mortal le llevaría al banquillo y a juicio.
¡RT y que no se tape con bombas de humo!

Todo aquí:
https://t.co/2KDoFiyQyS

[RafCar @RafCar81]

@irene_freedom No sabría decir que es peor para esta chica, si morir o vivir habiendo sido violada varias veces y haberse quedado tetrapléjica intentando suicidarse. No quiero imaginarme el sufrimiento que ha pasado esta chiquilla desde que tenía 13 años. El Estado ni la salvo ni la protegió.

[Macarena Olona @Macarena_Olona]

El Salvador votará mañana la reforma de la Constitución para que pueda imponerse la cadena perpetua a violadores, asesinos y terroristas.

La cadena perpetua no es venganza. Venganza sería dejar en una habitación a solas al violador con los padres de la víctima menor.

Pero en España ofrecemos muerte asistida a la víctima y libertad para los criminales. Porque los derechos que se protegen son los de los delincuentes. Y si no estás de acuerdo, eres un fascista.

[Nayib Bukele @nayibbukele]

Este es el fin último de las organizaciones de “derechos humanos”.

Vean todo el caso, desde el inicio hasta el final que pretenden; cada uno de los pasos es parte de la “tutela de derechos humanos” conseguida con sus “luchas y conquistas”.

Jamás los escucharemos, no importa cuánto nos ataquen.

No tienen nada que venir a decirnos; más bien, nosotros deberíamos estar denunciándolos a ustedes por lo que le hacen a mujeres como Noelia.

El mundo necesita urgentemente liberarse de estas organizaciones, que no son más que los bufetes de abogados de los delincuentes, que prefieren LITERALMENTE matar a las víctimas en lugar de protegerlas.

[Princess @vezapurpura]

Escuchen porque no tiene desperdicio.
No sé quien es este chico pero es brutal el repaso que le da a Irene Montero. Zasca tras zasca 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦

[Isaac Jiménez @isaacjdotcom]

Podría haber hecho la mejor campaña electoral de la historia quedándose y sufriendo con el pueblo™, pero como buena clasista socialista, fueron a buscarla a ella y dejó a los demás tirados que tuvieron que esperar varias horas.

La avería de un AVE deja tirada a Montero y tiene que ser trasladada en coche hasta Sevilla: https://t.co/9LeMwM5KDq

[arriba la pestaña @divinitypower]

Pero nadie ve que la Cristina está cómo una cabra? Es imposible convivir con una persona así. Qué programa están viendo? El que quieren las cayetanas de la borrego y la belen? Y ésta señora es una top model?#GHDúoCuentas6

[David Alandete @alandete]

Como valenciano de Algemesí, zona cero de la dana, le doy las gracias a Iker, a Carmen y a todos los que vinieron a sacar barro cuando usted estaba simplemente en Twitter. Era necesario venir, preguntar e indagar, porque aquí el Estado no había llegado cuando muchos como Iker estaban con el fango hasta las rodillas. No sabíamos nada, los aparcamientos estaban llenos de agua y fango. Aquí en mi pueblo a decenas, como con otros sitios con muchos muertos dentro, señor ministro. Luego están los tipejos que nos piden que hagamos una “dana doméstica”, los gobernantes que salieron de Paiporta a todo galope y quienes pretenden criminalizar el hecho mismo de preguntar, indagar e investigar. Ocúpese de que en los trenes no muera gente por favor, y deje que los periodistas hagamos nuestro trabajo, se lo ruego.

[David Alandete @alandete]

A ver, esto no va de un programa ni de un periodista concreto. Va de una dinámica sostenida: de cómo, uno a uno, el gobierno español señala, desacredita e intenta aislar a todo el que no encaje en un periodismo unidireccional, de causa y bandera, que algunos etiquetan como progresista, combativo, militante, libertario, ecologista, feminista, aliado, lo que sea. Un periodismo que hoy, en la práctica, actúa solo como escudo del poder.

El patrón es siempre el mismo: quien no pasa por ese filtro es reaccionario, bulero, ultra, franquista, vendido o traidor. Se dice que en El País los de Caño éramos unos fachas; que Federico no puede ser entrevistado en la televisión pública; que The Objective o El Debate son fango; que ABC, la COPE o El Mundo son proyectos directamente franquistas; que Telemadrid es “Telayuso”; que Iker es un mentiroso; que servidor es un traidor a su patria. Y así sucesivamente. La etiqueta sustituye al argumento. Se descalifica y se da por cerrado el debate.

Mientras tanto, el presidente vive parapetado. Acusa desde la tribuna, pero rehúye preguntas. Viene por ejemplo a Washington y se refugia en algo que denomina «cobertura institucional», una fórmula insólita: su propio equipo informa de la agenda con grandes loas y sin contraste. Sin prensa. Y si se conceden preguntas, se filtran a medios estatales o afines. Lo he visto con mis propios ojos.

El ministro de Exteriores, otro, ofrece ruedas de prensa que duran segundos, comparecencias medidas al milímetro, preguntas seleccionadas, canutazos diseñados para impedir repreguntas incómodas. Y además presiona a compañeros. El mensaje es claro: control de todo, reducción del riesgo, minimización del escrutinio de la prensa.

Y entonces llega lo más preocupante, que es que parte del gremio aplaude o justifica esa reducción. El problema deja de ser individual y pasa a ser estructural. Se crea una masa que, por convicción o por miedo, se alinea con lo que la élite supuestamente bienpensante decide. Se firman manifiestos «contra el golpismo mediático» 😳. Se promueven vetos a periodistas de todo perfil. Se argumenta que los límites de la libertad de expresión están donde empieza la incomodidad del poder ante una pregunta.

Ojalá por una vez el periodismo en España dejara de posicionarse en función del poder para defender algo más básico, el derecho de una sociedad a estar informada sin manipulaciones, sin causas y sin banderas. Con hechos. Y sí, con un corporativismo firme frente a las amenazas del poder. Porque cuando un presidente señala a compañeros, como hizo con Iker, con The Objective, con Naranjo o con quien sea, incluido Vito, nos está señalando a todos, guste o no.

[Miquel Giménez @MiquelGimenezG1]

Santaolalla se ha enfadado
pues dice de ella Belmonte
que no todo el monte son tetas
ni todas las tetas monte.
Mitad tonta, mitad tetas,
espetó la murcianica
y la Sarah se ofendió:
"No toda la teta es tonta,
ni suelen ser tontas las tetas".
Pero juntas tetas tontas
y salen tontas con tetas.

[Iker Jiménez @navedelmisterio]

Pues hoy miércoles ha pasado esto en el Congreso y esta es nuestra respuesta #Horizonte

[David Alandete @alandete]

Que la profesión periodística, si tiene dignidad, se levante ante el señalamiento intolerable de @navedelmisterio.

Cuando un presidente del Gobierno utiliza la tribuna parlamentaria para poner en la diana a un periodista que pregunta e informa en libertad, no está ejerciendo el debate democrático: está enviando un aviso. Está señalando. Está intentando disciplinar.

Hablamos de un dirigente que pretende dictar titulares, que ha purgado y moldeado medios públicos, que presiona a privados, que aspira a que la realidad se adapte a sus designios y que incluso intenta condicionar qué se pregunta fuera de España para no verse en aprietos. Y ahora apunta con el dedo a quien, con coste personal y valentía, planta cara al poder y al abuso.

No es una discrepancia política. Es una frontera democrática. El poder puede replicar, puede desmentir, puede defenderse. Lo que no puede es señalar para intimidar.

Los gobiernos pasan. La huella que deja cada uno en la libertad de prensa queda. Y el trabajo de Iker se recordará por lo que es: periodismo al servicio de su país, no del poder.

[InfoVlogger @infovlogger36]

Son indecentes.

[Pavel Durov @durov]

Today, Telegram notified all its users in Spain with this alert:

Pedro Sánchez’s government is pushing dangerous new regulations that threaten your internet freedoms. Announced just yesterday, these measures could turn Spain into a surveillance state under the guise of “protection.” Here’s why they’re a red flag for free speech and privacy:

1. Ban on social media for under-16s with mandatory age verification: This isn’t just about kids—it requires platforms to use strict checks, like needing IDs or biometrics.

⚠️ Danger: It sets a precedent for tracking EVERY user’s identity, eroding anonymity and opening doors to mass data collection. What starts with minors could expand to all, stifling open discourse.

2. Personal and criminal liability for platform executives: If “illegal, hateful, or harmful” content isn’t removed fast enough, bosses face jail.

⚠️ Danger: This will force over-censorship—platforms will delete anything remotely controversial to avoid risks, silencing political dissent, journalism, and everyday opinions. Your voice could be next if it challenges the status quo.

3. Criminalizing algorithm amplification: Amplifying “harmful” content via algorithms becomes a crime.

⚠️ Danger: Governments will dictate what you see, burying opposing views and creating echo chambers controlled by the state. Free exploration of ideas? Gone—replaced by curated propaganda.

4. “Hate and polarization footprint” tracking: Platforms must monitor and report how they “fuel division.”

⚠️ Danger: Vague definitions of “hate” could label criticism of the government as divisive, leading to shutdowns or fines. This can be a tool for suppressing opposition.

These aren’t safeguards; they’re steps toward total control. We’ve seen this playbook before—governments weaponizing “safety” to censor critics. On Telegram, we prioritize your privacy and freedom: strong encryption, no backdoors, and resistance to overreach.

✊ Stay vigilant, Spain. Demand transparency and fight for your rights. Share this widely—before it’s too late.