Rakel

Gallega, republicana y roja. {Sólo unos pocos son capaces de generar el cambio, porque ven cosas que nadie ve y hacen cosas que nadie hace}

[Sara Martin ♥️🇪🇦 @Saramurcia]

A lo mejor Begoña Gómez debería dar una entrevista de un periódico.Mira Barrabes,da una entrevista en la que cuenta claramente de que va todo esto y les deja retratados y...voilà,la gravísima imputación desaparece

[JuanMa Fernández - (MONTERO) @juanmafdez]

Que la realidad no te estropee un titular.

Ahora toca que la CNMC haga lo mismo con Telemadrid, Canal Sur, TVG o À Punt.

[Doctora Villanueva @DoctVillanueva]

Lo dice Guardiola que contrató, a dedo, como chofer a su primo,condenado por violencia de género.

[Sara Martin ♥️🇪🇦 @Saramurcia]

¿Por qué no están ya imputados la fiscal de Valencia que pasa información reservada a diputados de V🤮X y los diputados de V🤮X?

[yoqse @pollonidas69_]

Si yo me niego a cumplir la ley, por ejemplo de circulación, me van a poner delante de un juez y me van a condenar. Pero si un juez se niega a cumplir la ley de amnistía no pasa nada. Porque ELLOS SON LA LEY. Están por encima de ella, y no están obligados a cumplirla.

[Ross @ross64x]

https://t.co/AeNQtgYgZ6

Las comparaciones son odiosas, pero en el caso de la hermana de Juan Manuel Moreno Bonilla son un cantazo.

María Dolores Moreno Bonilla fue nombrada directora en funciones del Conservatorio Superior de Danza Ángel Pericet de Málaga con una calificación de 38,20 puntos.

Al mismo tiempo, Esperanza Utrera, que la superaba con holgura al registrar 49,50 puntos, denunció públicamente y ante los tribunales lo que a todas luces olía a "enchufismo" y trato de favor.

El Gobierno andaluz, defendió que al tratarse de una sustitución temporal por jubilación, la normativa educativa no obligaba a adjudicar la plaza por el frío y matemático orden de puntuación.

Para la inspección educativa, primaban "otros" misteriosos criterios organizativos y de idoneidad del funcionario.

Como era de esperar, la Fiscalía de Málaga terminó archivando la denuncia al constatar que este tipo de carambolas accidentales encajan en los cómodos márgenes discrecionales que la ley permite para apagar fuegos urgentes en centros no universitarios.

Circulen, por favor, aquí no hay nada que ver.

Dando un salto geográfico, el Ayuntamiento de Villanueva de la Cañada convocó una plaza por "urgente e inaplazable necesidad" el 16 de agosto de 2023 , en pleno letargo vacacional , otorgando un generoso plazo de cinco días hábiles para presentar candidaturas.

Qué sorpresa que solo se presentara un aspirante.

Las bases del puesto exigían ser funcionario de carrera del grupo A2 o diplomado en Ciencias Sociales, requisitos que, por esas bellas coincidencias de la vida, encajaban a la perfección con la trayectoria del único candidato, quien casualmente ejercía en el Ayuntamiento de Ugena (Toledo).

La maquinaria administrativa funcionó con una velocidad envidiable: el 24 de agosto, expirado el plazo, el consistorio certificó su nombramiento como Técnico Medio de Gestión de Administración General.

¿El detalle?

El candidato era, en realidad, la cuñada de Isabel Díaz Ayuso (pareja de su hermano Tomás).

El Ayuntamiento, por supuesto, defendió la impecable legalidad del proceso, alegando una vacante imprevista y el cumplimiento riguroso de la norma.

Circulen de nuevo.

Para cerrar este tríptico de la fortuna pública, nos encontramos con el "caso del marido de Maroto", un funcionario del grupo A1 con casi diez años de experiencia técnica en el Ayuntamiento de Durango (Vizcaya).

También en pleno verano, el Ayuntamiento de Madrid convocó la plaza de Subdirector General de Análisis y Evaluación (en el área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad).

Para septiembre, el puesto ya era suyo. Al proceso, de libre designación, concurrieron 23 aspirantes.

La oposición no tardó en denunciar la extrema "discreción" del nombramiento y exigió el expediente para comprobar si realmente era el candidato más meritorio.

Sin embargo, el ejecutivo municipal zanjó el asunto con una lógica aplastante: si ninguno de los otros 22 competidores , todos funcionarios A1 curtidos en mil batallas, recurrió el proceso, es la prueba irrefutable de que se respetaron escrupulosamente los principios de mérito, capacidad y legalidad.

Que circulen, coño.

[Juan Carlos Monedero @MonederoJC]

Detienen a un humorista de izquierdas pero no detienen a un pseudoperiodista de derechas; procesan a la mujer del presidente del PSOE pero no procesan por ¿lo mismo? a la mujer de un presidente del PP; procesan por una plaza por presunto enchufismo al hermano del presidente Sánchez pero no hacen lo mismo con muchas plazas con mayores sospechas de enchufismo a gente del PP o familiares afines; se piden responsabilidades a cualquier trabajador cuando su superior invalida su trabajo pero cuando lo hace Europa con tribunales españoles no pasa nada. La justicia en España está perdiendo adeptos. Si yo fuera el PSOE estaría poniendo más querellas que todos los grupos de extrema derecha juntos han puesto en estos años.
PD: En México han hecho una reforma del poder judicial para que los elija el pueblo. Tiene sus problemas, pero ya no están esos jueces que hacían política sin presentarse a las elecciones. No pedimos tanto, pero, vaya, hacer algo...

[Joaquín Urías @jpurias]

Lean. Comunicado de una asociación de "jueces" españoles ante la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que avala la ley de amnistía.
Básicamente dicen que les da igual. Que no piensan aplicarla y que la ley es injusta.
Tipos que hacen política en vez de justicia.

[Rosa María Artal @rosamariaartal]

Peinado quería humillación, escarnio público y condena. En España el 90% de los juicios con jurado acaban en condena. Y el clima creado ya, político y mediático, es un factor determinante. De hecho debería invalidar semejante disparate.

[Óscar H. 🎯 @ciudadano_o2]

‼️Mientras estábamos con el Mundial y los jueces con sus cositas llegó Ayuso la semana pasada y, sin que nadie se diera cuenta, el 8 de julio nos metió otro rejonazo de 74,4 millones de euros para Quirón y Ribera

Actualización de la cápita de los hospitales de gestión privada 💸

[Antía 🇵🇸 PalestinaLibre @HijaDel_Mar]

@eliasbendodo Más votos para Pedro Sánchez.

[John bach rose @johnsixx256]

Se llama Emilio García Cancho y preside la Audiencia De Badajoz que ha condenado a "David Sanchez". Aquí le vemos pidiendo un selfie a @Santi_ABASCAL . Luego que no les digamos que son "Fachas Con Toga".

[αnhgi 🇪🇸🫶🇪🇺 @Anhgi_]

Hoy, la audiencia Provincial de Madrid ha hecho algo escandaloso.

No existe una ley o norma específica que regule de forma detallada las funciones o obligaciones de las asistentes (o asesoras) de las esposas/cónyuges de los presidentes del Gobierno de España.

La figura del cónyuge del presidente del Gobierno (a veces llamada informalmente “primera dama”, aunque en España ese rol protocolar principal corresponde a la Reina) no está regulada jurídicamente. No hay un estatuto propio, ni funciones oficiales atribuidas por ley, ni límites o competencias específicas definidas.

Parecen estar inventándose delitos para perseguir al gobierno.

[Ana 🌹 @annituti]

@EsterMunoz85 Como si la Audiencia Provincial de Madrid fuera ajena a la instrucción de Peinada. Ellos son los que han guiado sus pasos, y ahora un pasito p'atrás pá disimular pero le dan lo que quiere, una acusación falsa y un jurado popular, para seguir con el acoso.

[Ross @ross64x]

https://t.co/AeNQtgYgZ6

Hoy hemos asistido a otra escena televisiva muy desagradable, protagonizada por el catedrático Pérez Royo y la presentadora en funciones de al Rojo Vivo Inés García, quien parece estar haciendo méritos extraordinarios para licenciarse con honores en el noble arte de las cloacas mediáticas.

Vaya por delante un humilde consejo para Inés: un mínimo de decoro y respeto hacia un catedrático al que, de hecho, es tu propio programa el que implora su opinión.

Si sus argumentos no se alinean con el guion establecido, siempre os quedará el magistrado Bosch para ofrecer el oportuno capote corporativo, o Alfonso Pérez Medina, infatigable propagandista de la línea oficial.

Para qué buscar rigor si se puede tener obediencia ciega.

Como bien te espetó el catedrático en tu cara: mentiste, o en su defecto, intentaste intoxicar con notable vehemencia a tu audiencia.

Lo que Pérez Royo trataba de desmenuzar pacientemente es que la denuncia inicial de Manos Limpias de mayo de 2024 , justo un mes después de que saltara a la luz el asunto del "particular", brotó directamente de informaciones periodísticas que apuntaban a un sugerente catálogo de presuntos delitos:

Delito continuado contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social, malversación, prevaricación administrativa, fraude, irregularidades en la contratación allá por 2017, absentismo laboral mediante un "puesto fantasma", y una oportuna residencia fiscal en Portugal para ahorrarse el trago de pagar impuestos en España.

Todo ello sazonado con un patrimonio de 1,4 millones de euros de origen misteriosamente difuso para un músico.

Ante semejante panorama, la UCO intervino los servidores de la Diputación de Badajoz y el correo corporativo de David Sánchez por orden judicial.

¿El resultado?

Más de 55.000 correos incautados y la oportuna filtración a la prensa de las comunicaciones de David Sánchez y Begoña.

Un clásico.

Por supuesto, las defensas y la propia Fiscalía recurrieron esta brillante maniobra, alegando que la UCO perpetró un vaciado masivo e indiscriminado de miles de correos de empleados públicos totalmente ajenos al caso, pisoteando el derecho a la intimidad.

Sostenían, con bastante lógica jurídica, que la policía judicial debió acotar los términos de búsqueda en lugar de llevarse el servidor entero a casa.

Para colmo de la eficiencia, la Fiscalía se quejó formalmente del parsimonioso ritmo de la investigación: pidieron con carácter urgente el análisis de las cuentas bancarias de David Sánchez, el informe de la UCO tardó la friolera de 16 meses en materializarse y, cuando llegó, estaba incompleto.

Así que sí, Inés, a este monumental desaguisado procedimental se refería el catedrático Pérez Royo, por mucho que te empeñaras en mezclar churras con merinas vinculando torticeramente la denuncia de Podemos de 2017.

Pero claro, sabemos perfectamente que hay que exprimir el caso de David Sánchez hasta la última gota.

La decencia y la verdad son lujos prescindibles cuando el espectáculo cloaquero debe continuar.

Es burdo, sí, pero es vuestro estilo y vais con él hasta el final.

[Ignasi Guardans @iguardans]

La Audiencia de Badajoz sí define bien lo que es la arbitrariedad.
Lo llamativo es que no alcancen a entender que somos muchos quienes vemos esa conducta, exactamente así definida, en varias actuaciones impunes amparadas por la toga.

[αnhgi 🇪🇸🫶🇪🇺 @Anhgi_]

Lo que está haciendo la audiencia Provincial de Madrid con Begoña Gómez es un puto escándalo.
Hay que despedirlos a todos, mayoría absoluta para Pedro Sánchez en 2027. Para que reforme el sistema judicial español a fondo y los despida todos.

[Lucio Martínez Pereda @anluma99]

La audiencia de Madrid: el PP quiere Espectáculo y se lo darán .

Ya lo hizo la audiencia de Badajoz con el Hermano de Sanchez: un mix de disimulo . La reciente decisión de la Audiencia Provincial de Madrid va en la misma dirección : hacer que el lawfare no parezca lawfare. La Audiencia confirma el juicio por jurado para Begoña Gómez. Se levantan las medidas cautelares. Se rebajan los delitos. Se corrige el perímetro punitivo. Y, sin embargo, el procedimiento espectáculo que buscaba el PP sigue adelante.

Aquí reside la clave interpretativa: se trata de depurar las aristas más burdas del Lawfare sin renunciar a su eficacia política. Porque en la lógica del Lawfare es tan decisiva la condena como el proceso mismo: en este caso la transformación del juicio en un espectáculo.

La decisión es astuta: cuanto más se ajusta el procedimiento a las formas del derecho, más difícil resulta cuestionar su fondo político. Y el lawfare, lejos de desaparecer, se vuelve más sofisticado, más difícil de nombrar, más eficaz.

[German Gorraiz @GermanGorraiz]

¿Ya tiene asegurada plaza en el Supremo?
La Sección 23 de la Audiencia de Madrid, presidida por María del Rosario Esteban ha mandado a Begoña Gómez al banquillo de un jurado popular que la condenará con inhabilitación y ahora espera ser recompensada con una plaza en el Supremo.

[SrGOGOL @SRGOGOL]

Sentencia del TJUE avalando la la ley de amnistía, contragolpe de la Audiencia Provincial de Madrid 👇.
Están en todo con todo.