Ramesh Sital

Filmproducent en eigenaar van Sital Media| Acteur | Christelijk mediamaker

[Ramesh Sital @RameshSital]

@TheSysX @danielvdeutekom Maar hiermee suggereert u dat religieuze vrijheid van vereniging alleen mag plaatsvinden in gecontroleerde omgevingen met wellicht staatsgoedkeuring. Er is een scheiding tussen kerk en staat in ons land hè, we zijn geen China o.i.d.

[Ramesh Sital @RameshSital]

@jjvpeperstraten @alextencate @gwdubbeldam Ja maar waar is de grens dan waarin de overheid arbitrair en subjectief mag bepalen wanneer iets een kerkdienst is of een evenement? Dit is een ernstige inbreuk op de scheiding tussen kerk en staat als men dit dus breder trekt over dit precedent. Erg eng dus!

[Ramesh Sital @RameshSital]

@riba52 @ad_de_boer Ik kan me zeker in uw mening vinden. We hebben echter wel te maken met een ernstige inbreuk van scheiding tussen kerk en staat als je iemand op gaat pakken, enkel omdat zijn religieuze normen niet stroken met wat je acceptabel acht voor de maatschappij.

[Ramesh Sital @RameshSital]

@EricCorijn Uw toon suggereert dus dat het huidige academische klimaat een getrouwe 'neutrale' afspiegeling is van de huidige politiek ideologische consensus in het land en parlement. Op welke feiten en ervaringen baseert u deze claim?

[Ramesh Sital @RameshSital]

@chrisklomp Gezien jouw overduidelijk ideologische voorkeuren in reacties zou je jezelf beter een opiniemaker kunnen noemen in plaats van journalist. De neutraliteit om bruggen te bouwen is zeer ver te zoeken in al je uitingen.

[Ramesh Sital @RameshSital]

@dewilde2942 @teigemans @Dutchfan33 @DiederikBoomsma @NOS Dus dan is je motto van het blijven bij de feiten niet compleet waar, want je wilt maar halve feiten aannemen, zodat enkel jouw "gewenste" realiteit wordt bevestigd. Sorry, je bent dan geen realist zoals je pretendeert te zijn maar een ideologisch gemotiveerde "wensdenker."

[Ramesh Sital @RameshSital]

@Msdejong02 @NOS En weer velen anderen zouden een moreel goedkeuren van abortus of het zien van embryo's als dood weefsel zonder bestaansrecht als onethisch zien. Jouw moreel kompas is ook niet de objectieve waarheid, leef en laat leven dus.

[Ramesh Sital @RameshSital]

@DiederikBoomsma @Nvanvroonhoven Nou meneer Boomsma, alstublieft niet zwichten onder de druk van het leiderschap om mr. Hijum te verkiezen boven u. We hebben verse bravoure nodig om het sociaal conservatieve geluid te laten luiden in Nederland. Daar hoort assertiviteit bij, daar snakken vele jongeren naar!

[Ramesh Sital @RameshSital]

@Nvanvroonhoven Nou ik denk dat de 'verademing' van een lager zetelaantal (of geen) er dan gelukkig aan zal komen. De NSC heeft een flink deel van haar electoraat misleid met het idee dat ze alles op alles zou stellen om sociaalconservatief beleid mogelijk te maken, ook al moest het over rechts!

[Ramesh Sital @RameshSital]

Speelde Adriaan van Dis vanavond aan tafel nou een typetje van een hoogmoedige atheïst met een misselijkmakend superioriteitscomplex. Of is dit echt hoe arrogant en respectloos een mens kan zijn naar zijn theistische medemens?? @barlaat

[Ramesh Sital @RameshSital]

@NOS Opmerkelijk hoe @NOS de stagnatie in religieuze daling droog en gereserveerd brengt, maar tegelijk het broedende gierenkoppel warm viert als LHBTQ-symbool.

Pluriformiteit? Of ideologische framing?

Gierenartikel: https://t.co/xE0AZpQZMM

#publiekeomroep #pluriformiteit #nos

[Ramesh Sital @RameshSital]

@NOS Als vakgenoot geloof ik in representatie, maar ook in redactie met nuance. De NOS lijkt steeds vaker ideologische narratieven te pushen, zoals bij het romantiseren van een homoseksueel gierenkoppel. Pluriformiteit vereist ook ruimte voor conservatieve stemmen. #publiekeomroep

[Ramesh Sital @RameshSital]

@wimaalten Wanneer argumenten tekortschieten, volgt vaak de exit. Vrij denken vraagt moed tot zelfreflectie. Ook voor seculieren. Fijne avond.

[Ramesh Sital @RameshSital]

@wimaalten U verwart het misbruik van religies met religies zelf. Dat is alsof men de wetenschap veroordeelt vanwege eugenetica. "Vrijdenken" dat religie bij voorbaat uitsluit, is geen vrucht van gezonde rede — maar van een ideologisch axioma. Vrijheid begint pas bij zuivere zelfreflectie.

[Ramesh Sital @RameshSital]

@wimaalten Vrijheid danken we deels aan de Verlichting, maar die wortelt zélf in het christelijk denken over mensenrechten, moraal en verantwoordelijkheid. Uw overtuiging dat religie per definitie onderdrukt, is geen vrije gedachte — het ís een dogma. Wat is dan werkelijk bevrijdend denken?

[Ramesh Sital @RameshSital]

@wimaalten Wat u ‘vreemd’ noemt, is in feite een historisch gefundeerde religieuze visie. Als religieuze perspectieven per definitie onwaar zijn, dan sluit u een mogelijke waarheid vooraf uit. Dat is geen rede, dat is subjectieve overtuiging. Dus wie ontkent hier werkelijk de werkelijkheid?

[Ramesh Sital @RameshSital]

@wimaalten Het secularisme van Nietzsche en Voltaire gaf ons nihilisme, eugenetica en moreel relativisme. Het theïsme gaf ons ziekenhuizen, onderwijs en mensenrechten. Als geloof 'voor dommen' is, waarom rustten juist gelovigen de samenleving uit met haar positieve fundamenten?

[Ramesh Sital @RameshSital]

@NOS @NOS de beschrijving in de embedded YouTube video zegt dat ze maximaal 6 tot 7 meter groot kunnen worden. Maar in jullie artikel staat er opeens 12 tot 14 meter, wat is het nou??

[Ramesh Sital @RameshSital]

@wimaalten Liever dat dan een prooi te worden van het verderfelijke seculiere gedachtengoed van "denkers" als Nietzsche en Voltaire toch. 🤭

[Ramesh Sital @RameshSital]

@Shari_vdH @martenvisser Interessant, maar dan komt de vraag wat wat beïnvloedt, de levensbeschouwing of de politieke visie? In de VS zie je dat conservatief christelijk jongeren eerder geneigd zijn Trump te ondersteunen ook in fringe demografische groepen. Idem voor Bolsonaro in Brazilië, FvD in NL etc.