🇲🇽|🇺🇸¡¿QUÉ PASÓ CON CPAC MÉXICO?! La empresaria liberal @sandrabronzina reveló a través de sus redes sociales que @javiernegre10, dueño de La Derecha Diario, UHN Plus y EDATV, presumió en México haber sido el causante de la cancelación de CPAC México 2025, evento que sería presidido por @EVerastegui y en el que participarían @mschlapp y @mercedesschlapp.
¡NOS LLAMARON LOCOS! Ahora la activista católica colombiana @camirojas_g salió a exponer que Javier Negre le ofreció hacerla presidente de Colombia con la condición de no hablar mal sobre Israel y decir que la derecha es pro-Israel.
Cada vez somos más los que confirmamos estas narrativas y la existencia de esos hilos, aunque haya personajes de la “batalla cultural” que nos llamen conspiranoicos.
TE SIGUEN TENIENDO MUCHO MIEDO
"Creyeron que quitándote la vida tu movimiento y tu legado desaparecería, pero están muy equivocados, porque tú no fuiste uno más de ellos, dejaste un camino y una ruta muy establecida, pero sobre todo dejaste ese gran amor y cariño de la gente, dejaste una esperanza y es algo que los políticos que hoy nos gobiernan jamás podrán entender."
"Gracias Carlos porque aún después de tu muerte sigues demostrando de lo que estabas hecho, y aquí seguiré yo firme y decidida para dar esta y todas las batallas que vengan, y gracias a las oportunidades de la vida porque sé que al final del día el pueblo de Michoacán TRIUNFARÁ 💪🇲🇽" GQ
La CARA de Milei cuando el arzobispo dice que hay que ayudar a los que menos tienen jsjajaj pobre, él solo quería estar llorando en el muro de los lamentos
Mientras Estados Unidos y China discuten acerca del comercio global, cadenas de suministro e influencia militar, en México todavía estamos discutiendo si los españoles nos deberían de pedir perdón.
Somos un país liderado por las peores mentes y más mediocres.
La familia no es un tema del pasado.
Es el núcleo de nuestra sociedad.
En el Foro por la Familia en el Congreso de Nuevo León reiteramos algo claro: ser diputado no es solo levantar la mano, también es defender la vida, la familia y el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos.
Me da la impresión que con medidas como estas Argentina se está convirtiendo en un experimento del globalismo tecnócrata.
Ante casos como estos es que tenemos que cuestionarnos si a esto se refería @AgustinLaje en su gran obra Batalla Cultural cuando se refiere a nuestros tiempos como "épocas «antipolíticas» o «apolíticas», en las que lo político es reemplazado por la «gobernanza», por la tecnocracia, por la automaticidad de una hegemonía tal que desactiva sostenidamente el conflicto [entre izquierda y derecha]."
Es realmente preocupante que las grandes compañías tecnológicas tendrán acceso en vivo y en directo a todos los datos que se puedan recopilar del pueblo argentino. Es el sueño húmedo de compañías como Google que buscan extender la vigilancia y el control a todos los aspectos de la vida del ser humano.
¿De qué se trata exactamente?
Es un sistema de Inteligencia Artificial que integra datos masivos (de múltiples fuentes públicas y privadas) para crear un "gemelo digital" de la sociedad argentina. El objetivo declarado es simular, predecir y optimizar políticas sociales: anticipar pobreza, impacto de subsidios, desarrollo de capital humano, etc. En teoría, pasa de un Estado reactivo (que da ayudas después del problema) a uno predictivo que "sabe" qué va a pasar.
Suena futurista y eficiente. El problema es que esto es el sueño húmedo de cualquier tecnócrata autoritario, y los riesgos son estructurales.
Los principales peligros:
1. Vigilancia masiva y muerte de la privacidad:
Para que funcione un gemelo digital social se necesita un cruce de datos brutal: ingresos, educación, salud, consumo, comportamiento en redes, historial familiar, etc. Esto crea una base de datos centralizada del ciudadano argentino como nunca antes existió.
Aunque hoy digan "solo para políticas sociales", una vez que el Estado tiene esa capacidad técnica y legal, el abuso futuro es casi inevitable (sea este gobierno o el próximo).
2. Camino hacia un sistema de crédito social (social scoring):
Esto se asemeja peligrosamente a lo que hace China o a las herramientas que vende Palantir (la empresa de Peter Thiel).
El algoritmo decide quién "merece" más o menos ayuda, quién es "riesgo social", quién genera "buen capital humano". Eso no es neutral. Los sesgos algorítmicos son reales y suelen discriminar por clase, zona geográfica, origen o comportamiento.
3. Deshumanización de la política social
La pobreza y los problemas sociales no son solo variables matemáticas. Son realidades humanas complejas. Dejar que una IA "proyecte escenarios" y optimice decisiones implica que el Estado empieza a tratar a las personas como datos en un modelo. Eso reduce la libertad y la dignidad individual.
4. Contradicción libertaria brutal:
Milei se presenta como anarco-capitalista/libertario. Sin embargo, esto es expansión del poder estatal a través de la tecnología más sofisticada. No es achicar el Estado, es hacerlo más inteligente y omnipresente en la vida de la gente.
Un Estado mínimo no necesita un gemelo digital de toda la sociedad. Un Estado que quiere predecir y "optimizar" el comportamiento humano sí lo necesita.
5. Riesgos técnicos y de robo de datos
- En ciberseguridad: un solo hackeo y todos los datos sensibles de los argentinos quedan expuestos.
- Dependencia tecnológica: si está construido con tecnología de Palantir, AWS y otras Big Tech extranjeras, Argentina pierde soberanía sobre sus propios datos.
- Falta de transparencia: los algoritmos son opacos.
¿Quién audita el modelo? ¿Quién corrige los errores?
Usar IA para mejorar la eficiencia en la gestión pública no es malo en sí mismo. Usarla para cruzar datos masivos y modelar la sociedad entera en tiempo real sí lo es, especialmente en un país con instituciones débiles, tradición de abuso estatal y polarización alta.
Esto no es "adelantarse al futuro". Es traer herramientas de control social del futuro al presente, mientras se vende como innovación libertaria. Los que hoy aplauden porque "es Milei" pueden arrepentirse cuando otro gobierno use el mismo sistema para otros fines.
El peligro no es que Milei quiera usarlo mal hoy. El peligro es que está creando la infraestructura técnica y legal para que algún día se pueda usar muy mal. Y la historia muestra que ese tipo de poder casi nunca se deja sin usar.
Espero sinceramente que quienes entienden esto que escribo y están cerca del Presidente frenen esta locura.
OJALÁ TE HUBIERAN PROTEGIDO DE LA MISMA MANERA.
"Hoy estarías aquí junto a tu familia, despertando al lado de nuestros hijos, pero como pertenecías a un movimiento ciudadano y no a un movimiento político; te ignoraron y te dejaron solo. Estoy convencida que mis ojos verán caer uno por uno, porque sé que Dios no se quedará nada, lo declaro." GQ
En México, los mecanismos de protección existen.
La pregunta es cómo, cuándo y para quién se activan.
Te dicen que la eliminaron como enfermedad mental, pero te ocultan que en psiquiatría se consideraba perversión de la sexualidad y es ahí donde por ser políticamente correctos mágicamente la penetration rectal quedó fuera de las perversiones, si bien tiene todas las característica: acto de índole sexual donde la fecundación es imposible por no cumplirse el elemento unitivo.
¿Vieron que todo ese discurso del “antisemitismo” es una opereta de los globalistas para quitarnos más libertades y poder justificar aún más control total sobre nuestras vidas?
Así se ve la nueva presidente conservadora y provida de Costa Rica, Laura Fernández, lo primero que hizo fue encomendar su mandato a Dios y a la Virgen de Los Ángeles, patrona de ese país. 🇨🇷✝️
Trump llega a China para una partida de ajedrez de alto riesgo. Trump quiere que Xi Jinping presione a Irán para reabrir el estrecho. China busca ganar tiempo para seguir creciendo y armándose. No es amistad. Es pura geopolítica transaccional.
https://t.co/CGArvMedeQ