@Magnusfje Noe annet enn et minustegn ville vært rart. Høy beta (volatilitet) —> lav kvalitet
Altså er korrelasjonen negativ, men poenget mitt var at absoluttverdien (0,58) fremstår ganske sterk
@Barong74026917 @edd_invest De velger jo å ikke selge fordi de mener at selskapet er verdt mer enn 90kr/aksje, så det er ikke så rett fram at kursen skal ned. Rentenistene som sitter vil nok likevel selge, siden deal probability går ned, men gjennom uken er det ikke så åpenbart at den skal ned
@Lou_Mannheim @Dackeblod Google AdMob/AdSense er vel en direkte konkurrent? Jeg er ikke kjent med hvordan Google håndterer en real-time "auksjon", men det må være en eller annen form for algoritme som velger hvilken annonse som vises der også
@Finansnerden@skagenfondene Hvordan kan First Veritas gå fra å være blant de aller dyreste hos Nordnet og DNB til å være blant de aller billigste hos Skagen/Storebrand når det til syvende og siste er First (og ikke plattformene) som setter prisen?
@olvehe Concerns are fair but you shouldn’t completely write off the Nordnet and Avanza account holders — many of them are probably capable of accepting the offer ;) and with an implied IRR of 40-50% at price per share of NOK 0.9 I think RR is too attractive to ignore
@olvehe I’m not sure how you get an IRR in the high 20s tho. Assuming you pay 2.88 today, receives 2.86 on June 20th, and then another 0.08 at year-end, I get an IRR of about 20% — far from the high 20s/low 30s u refer to. What does your calc look like?
@olvehe Agree with lots of what you are saying. Definitely huuuge downside if the deal breaks, but, as you said, there is really no incentive whatsoever for shareholders to reject the offer as this is by far the greatest exit they are going to get