The Kidd

ik ben een Alkmaarse engineer die in het mooie Zeeland woond.

[Brivael Le Pogam @brivael]

To understand why Western leaders all sound the same, you need to understand how a system that has captured its own institutions keeps producing elites aligned on the worst possible line.

In 2004, Klaus Schwab created the Forum of Young Global Leaders. Every year, the WEF selects a few hundred people under 40. You don't apply. You get nominated by people already inside and vetted by people already inside. Then come the annual summits, Davos, and a two-week executive program at Harvard Kennedy School built around global governance, climate, global health and "21st century leadership."

Emmanuel Macron: class of 2016, the same year he launched his presidential campaign. Gabriel Attal: listed by the WEF itself among its notable members. In 2017, at Harvard, Schwab bragged that his network "penetrates the cabinets" of governments. His words, not mine.

Now here's the mistake most critics make. They imagine a brainwashing camp. Two weeks at Harvard don't rewire anyone. The YGL program doesn't create the mindset. It certifies it.

The capture happened upstream. The formatting starts at 18. Sciences Po, ENA, Harvard, Columbia, Yale Law. Ten years of being graded by people who already hold the consensus. You learn fast that the reward doesn't go to whoever is right, but to whoever restates the room's beliefs most elegantly. Every essay, every oral exam, every internship in a ministry or a consulting firm teaches the same lesson: the frame is given, your job is to optimize inside it.

Obama never went through YGL. He didn't need to. Columbia, Harvard Law, president of the Law Review. Same factory, American edition.

So by the time the WEF calls, the product is finished. The program just adds the final layer: flattery. You're told you're one of the few people under 40 who will shape the world. You spend your summers with ministers, CEOs, royals and Nobel laureates who all agree with each other. Imagine what that does to a 35-year-old ego.

That's the profile it produces. Very high verbal intelligence, very low dissent. Brilliant at defending the frame, never trained to question it. And a narcissism fed by a network that confirms, year after year, that you belong to the elect. Combine the two and you get leaders who are never punished for being wrong, as long as they're wrong together.

Immigration is the perfect test case. Obama, Macron, Attal can tighten a law, announce deportation numbers, harden their tone before an election. Obama deported more people than any president before him. But listen to how they talk about it. For them, immigration is never a civilizational question. It's a flow to manage, a labor shortage to fill, a demographic curve to correct, a moral duty to perform. Whether a nation has the right to remain itself never even enters the frame. Not because they've answered the question. Because their education taught them it isn't a legitimate one.

That's why the voter who says "my town has changed and I'm worried" gets a lecture instead of an answer. The leader isn't even lying to him. It's worse: he genuinely cannot see what the voter sees. Twenty years of formatting taught him that this perception is a bias to correct, not a reality to address.

That's the real problem with captured institutions. Not a secret plot. A monoculture. Same schools, same summits, same Davos panels, same vocabulary from Paris to Ottawa to Washington. When every leader is selected by the consensus and rewarded by the consensus, the consensus stops being tested against reality.

And a ruling class that never gets confronted with reality ends up governing a country that only exists in its own slide decks.

Before you vote, ask one question about every candidate: who formatted them, and who do they still need to impress?

[Michel Ubeda @UbedaMichel]

Dit is Rendel. Hij heeft een beveiligingsbedrijf. En durft WÉL te benoemen wat het probleem in #walibi was. Kijkt u even mee 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻

[Bart @Bart16271]

⚠️Briefje aan Bontenbal:

‼️Gisteren met enige verbazing geluisterd naar de Podcast van‼️ schijnheilige Bontenbal waarin hij ons de maat wil gaan nemen op de manier hoe wij ons zuurverdiende geld uitgeven aan vakantie.

Ik kan je melden Henrietje, dat de meeste mensen als gezin nog niet 1 keer per jaar op vakantie kunnen omdat de gehele regering onze zakken systematisch leeg trekken om de meest idiote plannen erdoor te drukken! Als je dan uiteindelijk de 67 mag halen, krijg je een pensioentje waarmee je nog geen nagel hebt om aan je reet te krabben, vakantie? hoe dan?

Zal ik jullie vakanties en recessen even opnoemen?

Kerstreces 2025: 19 december
2025 t/m 12 januari 2026

Voorjaarsreces 2026: 13 februari
t/m 23 februari 2026

Meireces 2026: 24 april t/m
11 mei 2026

Zomerreces 2026: 3 juli t/m 31 augustus 2026

Herfstreces 2026: 16 oktober
t/m 26 oktober 2026

Kerstreces 2026: 16 december
2026 t/m 11 januari 2027

Waar haal jij het gore lef vandaan om ons de maat te nemen op de manier hoe wij ons leven invullen, en jij zou gaan bepalen dat we onze karige vakanties in zouden moeten leveren voor onze veiligheid? Als je op zoek moet naar geld moet je die belachelijke verbouwing van het Binnenhof stopzetten, van een oorspronkelijk raming van 475 miljoen naar inmiddels ruim 4,7 MILJARD! En dat alleen maar om een stelletje apen een dak boven hun hoofd te geven zodat ze de hele dag droog kunnen ouwehoeren.

Alleen de naam al, CDA, Christen-Democratisch Appèl, slaat als een tang op een varken!

Christelijk? is dat hetzelfde christelijk als dat van al die jonge kinderen die in de kerken misbruikt zijn?

Democratisch? Is dat hetzelfde democratisch dat wij als Nederlanders geen ene flikker te vertellen hebben?

Appèl? Is dat een ander woord voor Nederland vol proppen met AZC's die niemand wil

Het verbaast me elke dag weer hoe al die politieke gladjakkers ons de maat nemen, voorliegen en in de zeik nemen, en ons jaar in jaar uit de rekening presenteren!

Ik wordt kotsmisselijk van dat hele Den Haag, het kost jaarlijks ruim 210 MILJOEN, (wat er bekend wordt gemaakt).

En wat krijgen we ervoor terug? een zootje idioten met waanideeën die de hele dag proberen elkaars vliegen af te vangen, de ene leugen na de andere proberen te verbloemen, en de dikke lul uit te hangen zodat ze in de toekomst ergens anders een goede functie kunnen "bekleden", zoals ze dat netjes noemen..

Daadkracht? wat is dat? daar hebben ze nog nooit van gehoord, ze wauwelen de gehele dag aan een stuk door, en kunnen dit maandenlang volhouden zonder er een uitkomst komt.

Ze jagen ons op torenhoge kosten waardoor heel veel mensen onder de armoede grens leven.

Leren ze wat? Nee ze leren het nooit en laten nog steeds de toeslagen affaire lekker doormodderen, en laten Groningen links liggen totdat ze ze weer nodig hebben tijdens een crisis.

Hadden jullie de Groningers voldoende gecompenseerd was er misschien een kans geweest dat we nu gas konden boren, ook dit hebben jullie verknald door wanbeleid! Wederom betalen wij de rekening!

Kijk, normaal is het zo dat een baas personeel kan aannemen en weer de straat op kan schoppen wanneer hij/zij niet deugd. Jullie nemen jezelf aan en hebben schijt aan onze mening of hoe we stemmen, alles wordt heel stilletjes in achterkamertjes bekonkeld!

Kortom, dat hele politieke bestel moet op de shop, max 5 partijen die daadwerkelijk daadkracht hebben om beslissingen te nemen die goed zijn voor Nederland, en niets meer of minder.

Maar Henriette luister en huiver, wij gaan volgend jaar gewoon niet één, maar 4 keer op vakantie, een knappe vent die ons tegen houdt!

[Nicolas Hulscher, MPH @NicHulscher]

🚨BILL GATES/BOURLA TRIAL: “These injections are a BIOLOGICAL WEAPON.”

“COVID-19 injections are LETHAL.”

“The global deployment of this biological weapon can only take place through the UNLAWFUL deception of the public on a global scale.”

“The defendants [including Bill Gates and Albert Bourla] are implementers of the ‘COVID-19: The Great Reset’ project and are GUILTY of this deception; they are therefore being sued individually in these proceedings.”

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Schröder, voormalig kanselier Duitsland LEGT DE WAARHEID BLOOT: “Vrede gesaboteerd!
Schröder spreekt zich uit: “Waarom de oorlog eindeloos wordt gerekt. Het is het grootste schandaal van onze tijd: terwijl er dagelijks mensen sterven in Oekraïne, steden in puin liggen en de energieprijzen in Europa de pan uit rijzen, wordt vrede systematisch tegengehouden. Niet door toeval, niet door misverstanden – maar door opzettelijke sabotage achter gesloten deuren.”
Oud-kanselier Gerhard Schröder, een van de weinigen die nog de moed hebben om de waarheid te spreken, onthult in een sensationeel interview en met voorheen niet gepubliceerde inzichten hoe historische kansen om de oorlog tussen Rusland en Oekraïne te beëindigen opzettelijk werden gesaboteerd.
Wat hij onthult is een politieke thriller die de machthebbers in Washington, Brussel en Berlijn zou moeten doen sidderen. Al in het voorjaar van 2022, slechts enkele weken na het begin van de Russische invasie, vonden concrete onderhandelingen plaats.
Russische en Oekraiense delegaties ontmoetten elkaar in Istanbul. Een akkoord leek in zicht: neutraliteit voor Oekraine, veiligheidsgaranties en een oplossing voor het Donbas-conflict. De wereld hield de adem in.
Maar toen kwam het beruchte bezoek van de Britse premier Boris Johnson aan Kiev. Volgens Schroder en andere bronnen bracht Johnson een duidelijke boodschap van het Westen over: “Blijf vechten, wij staan achter jullie – met wapens, geld en politieke steun.”
Een vredesakkoord? Van de baan.
De escalatie was opzettelijk. Gerhard Schröder, die Poetin al jaren persoonlijk kent en een van de laatste westerse staatslieden was die nog echte diplomatie bedreef, spreekt van een “systeem om de oorlog te verlengen”. “Het gaat niet om vrijheid of democratie”, zegt hij in het onthullende interview. “Het draait om geopolitieke macht, Rusland koste wat kost verzwakken en miljarden aan militaire winst. ledereen die over een ceasefire spreekt, wordt afgeschilderd als een Poetin-apologeet. Dit is geen democratie meer, dit is een dictatuur van de publieke opinie.”
Het bewijsmateriaal dat Schröder en onderzoeksjournalisten verzamelen is vernietigend. Interne memo’s van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, gelekt door klokkenluiders, tonen aan dat er al in maart 2022 duidelijke instructies bestonden om geen onderhandelingen te steunen die Rusland zouden kunnen “belonen”. De toenmalige regeringscoalitie van de Groenen en de FDP (de “verkeerslichtcoalitie”) in Berlijn werkte hieraan mee. Annalena Baerbock en Robert Habeck, die zich profileerden als hardliners, blokkeerden elk Duits initiatief gericht op de-escalatie.
Schröder noemt het “morele zelfontwapening”: Duitsland, ooit de drijvende kracht achter de Ostpolitik (Oostpolitiek), werd een vazal van Amerikaanse belangen. Bijzonder explosief is de rol van de NAVO-uitbreiding. Schroder wijst erop dat waarschuwingen uit Moskou al tijdens de top in Boekarest in 2008 werden genegeerd. Poetin beschouwde de toetreding van Georgië en Oekraïne als een existentiële bedreiging. In plaats van compromissen te zoeken, gingen de provocaties door: militaire oefeningen aan de Russische grens, wapenleveringen en de training van Oekraiense troepen door westerse speciale eenheden.
“Dit was geen defensief bondgenootschap meer,” zei Schröder, “het was een agressief expansionistisch project.” Achter de schermen floreerde een netwerk van denktanks, wapenlobbyisten en neoconservatieve hardliners. Namen zoals die van Victoria Nuland, die een centrale rol speelde in de staatsgreep op het Maidanplein in 2014, duiken weer op. Miljarden dollars aan Amerikaanse hulp stroomden niet alleen naar Oekraine, maar ook terug in de zakken van Amerikaanse bedrijven. Raytheon, Lockheed Martin en andere wapengiganten boekten recordwinsten. Ondertussen zitten Duitse families in de kou omdat de Nord Stream-pijpleidingen – een project waar Schröder een belangrijke rol in de onderhandelingen had gespeeld – zijn opgeblazen. Tot op de dag van vandaag is er geen echt onderzoek geweest. Cui bono? Wie profiteert van de stilte?
Schroder gaat nog verder. Hij rapporteert over geheime bijeenkomsten waarin hooggeplaatste westerse vertegenwoordigers openlijk toegaven dat een snelle overwinning voor Oekraïne onrealistisch was. Desondanks werd het verhaal van “vechten tot de laatste Oekraïner” in stand gehouden. Tienduizenden jonge mannen stierven in zinloze offensieven zoals die bij Charkiv of in de Donbas. Burgers in Donetsk en Luhansk, die sinds 2014 onder vuur lagen, werden systematisch genegeerd in de westerse media. ‘Dit is geen vooringenomenheid, maar propaganda ‘ zegt Schröder bitter.
De psychologische mechanismen zijn verraderlijk: iedereen die oproept tot vredesonderhandelingen wordt bestempeld als ‘extreemrechts’, een ‘Russische agent’ of een ‘gevaar voor de democratie’. Media als ARD, ZDF, Spiegel en Bild spelen hierin een centrale rol. Kritische stemmen zoals die van Alice Schwarzer of Sahra Wagenknecht zijn gemarginaliseerd.
Schröder zelf kreeg te maken met enorme vijandigheid na zijn moedige pleidooi voor dialoog – een voormalig bondskanselier werd bestempeld als een “paria”. Maar de scheuren in het systeem worden zichtbaar. In de VS groeit het verzet tegen de blanco cheques voor Kiev. Trump en delen van de Republikeinse Partij eisen een einde aan de steun. In Europa laten steeds meer stemmen horen: Hongarije, Slowakije, delen van Italië. Zelfs in Duitsland groeit de onvrede – de AfD profiteert ervan, maar er broeit ook onrust in het hart van de samenleving. Wat zou er gebeurd zijn als er in 2022 vrede was gesloten? Duizenden levens gered, miljarden niet verspild, een nieuwe veiligheidsstructuur van Lissabon tot Vladivostok mogelijk. In plaats daarvan dreigt een bevroren conflict of zelfs een directe confrontatie tussen de NAVO en Rusland.
Schröder waarschuwt nadrukkelijk: “De nucleaire dreiging is reëel. Wie dat ontkent, speelt met vuur.”
Lezers die tot zover hebben gelezen, voelen zich waarschijnlijk boos en machteloos.
Waarom kunnen we eindelijk geen vrede hebben?
Waarom wordt diplomatie afgeschilderd als een zwakte?
Het antwoord is even simpel als angstaanjagend: Omdat oorlog winstgevend is.
Voor een kleine groep ten koste van de grote massa.
Gerhard Schröder pleit daarom voor een nieuwe start: Directe onderhandelingen zonder voorwaarden, de inclusie van Rusland in een nieuwe Europese veiligheidsorde en een afrekening met oorlogspropaganda. “Alleen de moed om de waarheid onder ogen te zien kan ons redden,” zegt hij.
Frank Creyelman, Ere Vlaams volksvertegenwoordiger
https://t.co/kpMAK0OL9l...

[dejanira @dejanirasilveir]

🚨DURO GOLPE A LA UE de Von der Leyen💥
La abogada holandesa Meike Terhorst ha destrozado los planes ilegales de la UE para el control masivo

«¡La UE NO ES un Estado soberano, NO PUEDE imponer NADA a los países miembros!»
¿La tiranía de la Identidad Digital? ¡Podemos tirarla a la basura!

BRAVO👏🔥 UN GRAN EJEMPLO este es el trato que hay que dar al totalitarismo de Von der Leyen 🔥

[Sander Sassen @SanderSassen]

U twijfelt eraan of deze rellen in Frankrijk goed gecoördineerd zijn? Dan mag u mij uitleggen waarom er op magische wijze pallets met flessen verschijnen op straat? 17 oktober stond al wekenlang op de agenda, en niet om te protesteren tegen de kwaliteit van het onderwijs.

[The Kidd @Rbnkpr]

@abflipse Gaat precies volgens plan, dan kunnen ze straks Martial law (staat van beleg) in voeren en dan zijn er geen verkiezingen meer, digitale id wordt zonder bezwaar ingevoerd, massa surveillance, cbdc's. Zo sluit het hekwerk zich snel.

[Essex Patriot @Essex_Patriot]

Zelensky consistently wants more money weapons and ammunition, but NEVER asks for medical supplies or food, nor does he focus on negotiating PEACE.

HE HAS TO GO 🚫

[Golde🇳🇱NL🇳����emonZ @GoldeN_LemonS81]

Uitgeluld ‼️‼️‼️

[The Kidd @Rbnkpr]

Stoppen met dat stone Bovar.

[CS @deSunShineBand]

Bovaer-gate:

🚨 Kalveren sterven in Denemarken door de klimaatagenda

Het grote klimaatverhaal van de Deep State neemt extreme proporties aan. Het is één ding om met leugens gevoed te worden. Maar wanneer onschuldige dieren sterven in naam van klimaatbescherming, is er absoluut een grens overschreden.

In Denemarken sterven talloze kalveren door het chemische voederadditief Bovaer. Deze stof is gebaseerd op de synthetische werkzame stof 3-NOP en is bedoeld om de natuurlijke methaanproductie in het spijsverteringskanaal van runderen te onderdrukken, om zo te voldoen aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de EU en grote bedrijven. Grote melkveebedrijven zetten boeren praktisch onder druk om dit additief door het dagelijkse veevoer te mengen.

Maar de prijs van deze kunstmatige ingreep is verwoestend. Verschillende Deense boeren luiden de alarmbel omdat jonge kalveren ernstig ziek worden of kort na het drinken van melk van behandelde koeien sterven. De dieren weigeren te drinken, vertonen ernstige gewrichtsontstekingen, lijken apathisch en suf, en kunnen nauwelijks staan.

Een Deense dierenarts en toegewijde dierenrechtenactivisten leggen een verband tussen deze vergiftigingsverschijnselen en agressieve afbraakproducten van de chemische stof in de lichamen van de dieren.

Veel boeren, die vrezen voor hun bestaanszekerheid en het verlies van hun zakelijke relaties met de dominante zuivelgiganten, durven niet naar de pers te stappen. Iedereen die de groene agenda en de dictaten van de bedrijven ter discussie stelt, riskeert zijn of haar baan.

Maar de echte slachtoffers zijn de dieren. Al millennia lang hebben herkauwers de taak om onverteerbaar gras te consumeren en zo actief het landschap vorm te geven. Wanneer bedrijven dit natuurlijke organisme herprogrammeren met synthetische chemicaliën, lijden weerloze dieren uiteindelijk en betalen ze met hun leven voor de klimaathysterie.

[Mieke van Agtmael PATRIOT @agtmael_mieke]

Vreemd toch he dat🤔

[𝓜𝓪𝓻𝔂𝓼𝓸𝓵 🇳🇱 @RosasMarysol2]

Nooit vergeten, nooit.

#RobJetten #WegMetD66

[Sander Sassen @SanderSassen]

Zeg @2eKamertweets. Wie gaat die woningen betalen? Zo'n 40% van de asielzoekers is analfabeet, kansloos op de arbeidsmarkt, en krijgen een uitkering. Je kunt niet van de werkende Nederlander verwachten dat hij/zij dat allemaal gaat betalen. Toch?

Bron: https://t.co/OA722dvrLD

[𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪 @Miss_Royal73]

🌳 Er blijft geen bos over. En dit is nog maar 1 van de vele toegangswegen voor de 24 #hoogspanningsmasten die in dit 'kwetsbare' natuurgebied, Huis Ter Heide (gem. Loon op Zand), worden geplaatst. Als de masten straks staan worden ook nog eens alle bomen gekapt die onder de kabels komen. #Tennet #stroomtransitie

En oh ja.... in dit bos mag je niet fietsen, omdat fietsers de natuur beschadigen...... 🤨😏

[Drs. Buitenhof @rijswijkjan1]

Weg diversiteit!
Geen Marokkaan, Syriër, Somaliër, Ghanees, Surinamer, Antilliaan te zien.
Boem allemaal verdwenen, behalve dagelijks in al onze TV reclames...

[Arjen (Het Zwarte Schaap) 🏛 @arjenschaap]

Volgens Artikel 100 van het Wetboek van Strafrecht is het STRAFBAAR om:

"OPZETTELIJK HANDELINGEN TE VERRICHTEN WAARDOOR NEDERLAND HET GEVAAR LOOPT IN EEN #OORLOG BETROKKEN TE RAKEN."

Dus @ministerieJenV en @Het_OM,

Wat gaat U met deze wetsovertreder, #DilanYesilgoz, doen?

[Maarten van den Berg @mr_Smith_Econ]

Nog even over dat Coronafonds, NexGenEU.

In 2020 leende de EU voor het eerst gezamenlijk 750 miljard euro op de kapitaalmarkt. Historisch, zei Von der Leyen.

Wat er niet bij werd verteld: hoe en wanneer we dat terugbetalen, dat werd vijf jaar lang vooruitgeschoven.

Bij de lancering rekende hoogleraar Harald Benink het voor de @NOS voor: zo'n 330 miljoen euro per jaar voor Nederland. Klein bedrag en geruststellend verhaal. Wobke @Minister_FIN ging akkoord.

Vijf jaar later ziet het er anders uit. De EU-brede rentekosten voor 2026 alleen al: 8 miljard euro, ruim boven het begrote budget van 3,7 miljard. Nederland betaalt als grote bni-betaler flink mee.

En het fonds zit muurvast in binnenlands beleid. Om aanspraak te maken op de eerste tranche moest Nederland zijn pensioenstelsel hervormen, een expliciete voorwaarde volgens de Europese Commissie zelf. En toen de Tweede Kamer de nationale CO2-heffing voor de industrie wilde afschaffen, kon dat niet. Waarom niet? Omdat een tariefverlaging van meer dan 5 procent ten opzichte van het beloofde tarief een korting op de EU-subsidie oplevert, tot 600 miljoen euro per gemiste mijlpaal. Een Kamermeerderheid wilde iets veranderen aan onze eigen belastingen, en kon het niet, vanwege een fonds waar we zelf ook nog voor betalen.
En nu dus weer: de hoogste belasting op gas van de EU mag niet omlaag. Want anders missen we weer 600 miljoen Euro.

Wat krijgt Nederland ervoor terug? Maximaal 5,4 miljard aan subsidies, een fractie van wat Spanje (79,9 miljard € subsidie + 83,2 miljard € leningen) en Italië (71,8 miljard € + 122,6 miljard (!) € leningen) ontvangen.
De terugbetaling van het schenkingsdeel loopt tot 2058 en zit tot 2028 verstopt in de gewone EU-afdracht.

Nederland stopt er op deze manier misschien wel 50 miljard erin, minder dan 6 miljard eruit, en over eigen belastingbeleid hebben we minder te zeggen dan gedacht.

Dit is chantage, en de Nederlandse burgers weten dat ze snoeihad worden opgelicht door Brussel.

Bronnen: Miljoenennota 2026, Europese Commissie (2022, 2024), PwC Belastingplan 2026-analyse, Kamerstukken CO2-heffing industrie.

[Frank Knopers @frankknopers]

De nieuwe plannen voor Box 3 lijken op het eerste gezicht vooral een poging om meer vermogensbelasting op te halen. Maar wie beter kijkt, ziet een opvallend onderscheid: aandelen, obligaties en andere beleggingen binnen het financiële systeem gaan vanaf 2028 grotendeels naar een vermogenswinstbelasting, terwijl fysiek goud en Bitcoin in eigen beheer voorlopig belast blijven over ongerealiseerde waardestijgingen. Juist de beleggingen waarmee spaarders en beleggers zich buiten het traditionele financiële systeem kunnen positioneren, worden daarmee fiscaal gezien veel minder aantrekkelijk gemaakt.

Dat roept een fundamentelere vraag op: is dit slechts een praktische tussenoplossing, of zien we hier een bekend historisch patroon terug waarin overheden bij oplopende financiële druk steeds nadrukkelijker kapitaalrestricties opleggen en alternatieve routes afsluiten? In dit artikel op Geotrendlines plaatsen we de nieuwe Box 3-plannen in een breder monetair en historisch perspectief en leggen we uit waarom deze ontwikkeling voor spaarders en beleggers veel belangrijker kan is dan alleen de hoogte van hun belastingaanslag.

Lees dit artikel uit onze Weekly nu gratis op Geotrendlines: https://t.co/YtNa2MHEHZ

[𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪 @Miss_Royal73]

Dus het wordt de ambachtelijke boer NOG MOEILIJKER gemaakt? 🤯
Terwijl de supermarkten VOL liggen met ULTRABEWERKTE ROMMEL boordevol E-nummers en additieven, wordt het de boer NOG moeilijker gemaakt om jou van puur eten te voorzien.

Sinds mei 2026 geldt er een nieuwe "#hygiënecode" voor boerderijzuivel.
⚠️ Extreme testdruk en peperdure laboratoriumkosten voor kleinschalige boeren.
⚠️ Vals-positieve uitslagen waardoor hele partijen ambachtelijke kaas vernietigd moeten worden.
⚠️ Bureaucratische regeltjes die zijn ontworpen voor mega-zuivelfabrieken, maar onbetaalbaar zijn voor de boer om de hoek.

Nu, enkele maanden later, stuurden boerderijnetwerken een open brief uit.
Hun waarschuwing? Als deze regels niet veranderen, moeten kleinschalige boeren hun deuren sluiten.
En zullen ook bijzondere kazen uit het aanbod verdwijnen.

Ons voedingssysteem is VERSLAAFD aan #steriliteit.
Men behandelt levende, voedingsrijke voeding alsof het een chemisch gevaar is.
Terwijl ultrabewerkte chemische brol de norm blijft.
Voedselveiligheid is cruciaal, maar het moet wél proportioneel blijven.
Vakmanschap, kleinschaligheid en natuurlijke zuivelbereiding horen beschermd te worden, niet kapotgemaakt door regeldruk.
JIJ KAN HEN STEUNEN!
Koop rechtstreeks. Steun hen lokaal, en laat zien dat je nog steeds kiest voor échte voeding.