No soy trascendente.
A los que me siguen, nada.
Enfóquense en uds. Que nadie se la cuente.
Pobre aquel que cree que el político puede brindarle prosperidad.
Pobre aquel que cree que el político puede brindarle prosperidad.
"Desarrollo" es el enganche mencionado hace 100 años y que nunca llega, no es sano para ellos que ocurra.
Quitarles respaldo y protagonismo es imperioso y salva vidas.
@PatoVasquezOk Cómo te viene garpando todo este menú a la carta, no?
De lo que uds mo van a hacer nunca.
Por eso urnas vacías y no más guita al Estado salva vidas
¿Ahora se entiende por qué no derogaron y ni siquiera actualizaron desde el 2019 la Resolución General 830 que te retiene ganancias? LA DE LA CASTA NO SE TOCA
@LuisGasulla El mejor impuesto es el que no existe.
Lo mismo los políticos.
Sacárselos de encima garpa.
Por eso la gente ya se da cuenta que es la única capaz de eliminar los impuestos y no con ningún político.
La fiscalía es más propensa a rechazar la investigación de denuncias de delitos con mujeres como sospechosas. Una vez aceptadas para investigación, las denuncias contra mujeres también tienen mayor probabilidad de ser desestimadas y menor probabilidad de obtener una condena. Las disparidades de género se acumulan en las decisiones y se reflejan en resoluciones más rápidas para las mujeres. La brecha de género en la resolución se reduce considerablemente para algunas mujeres, especialmente para aquellas con antecedentes penales, lo que evidencia cierta indulgencia selectiva.
Los datos de este estudio corresponden a todos los presuntos delitos denunciados ante la fiscalía en La Pampa, Argentina, entre enero de 2016 y julio de 2019.
Alberto Paulina, Elena Eduardo (eds). 2016. Rethinking Race in Modern Argentina. Cambridge: Cambridge University Press.
https://t.co/d8pDgmPwhu
@LuisGasulla Sabes que gil de mierda, comíamos, nos íbamos de vacaciones, nos comprábamos cosas, éramos felices. Siempre que gobiernan los honestos nos cagamos de hambre. Laburo como empleado administrativo rural cobro 876 mil pesos al mes. Pero ustedes son re honestos
Esto es CASTA + ser mujer
USÓ SU CARGO DE JUEZA PARA DELINQUIR debería implicar Condena EJEMPLAR.
Solo 3 años de condena?
Solo 6 años de inhabilitacion para cargos públicos? Debería ser inhabilitacion definitiva. @PatoBullrich@juanbmahiques@JMilei
Caso: https://t.co/EjnDe3rAE3
@manujove Donde más podría estar un parásito, sea hijo de quien sea?
La disuasión del sueldo donado, como el leoncito disuasor también.
El mejor político es el que no existe, ídem el Estado.
La democracia no es la forma más civilizada de gobierno.
Es la más destructiva.
Hoppe lo desarrolló, pero la intuición ya estaba en Haller dos siglos antes.
Haller observó que quien gobierna un territorio como si fuera su patrimonio personal tiene incentivos para cuidarlo.
El monarca hereda el reino, lo transmite a sus hijos, y eso solo ya le genera un horizonte temporal largo.
No le conviene destruir la base productiva que sus nietos van a administrar.
La democracia rompió esa lógica de raíz.
El político democrático no hereda nada ni deja nada.
Accede al poder por cuatro años, a veces ocho, y sabe desde el primer día que lo que no extraiga hoy otro lo va a extraer mañana.
Ese incentivo no es una falla del sistema, es el sistema.
El resultado es predecible desde la teoría del capital más básica, el administrador temporal descuenta el futuro a una tasa altísima.
Consume capital en lugar de preservarlo.
Endeuda a generaciones que no votaron ni votarán por él.
Regula, expropia y redistribuye porque su horizonte termina en la próxima elección.
El tirano que destruye su propio reino está actuando contra su propio interés patrimonial, es una excepción a la lógica del sistema, no su consecuencia estructural.
El político democrático que saquea el futuro está actuando exactamente dentro de la lógica del suyo.
Uno rompe los incentivos del modelo.
El otro los cumple perfectamente.
Y la democracia constitucional con límites fuertes tampoco resuelve el problema de fondo, esos límites se erosionan.
Siempre.
Porque el mismo sistema que los establece genera los actores con incentivos para destruirlos.
Ahora, si la lógica se aplica hasta el final, la monarquía tampoco es la respuesta.
Sigue siendo un monopolio territorial financiado con coacción.
El incentivo patrimonial es superior al democrático en términos de horizonte temporal, pero sigue siendo un incentivo perverso comparado con la competencia descentralizada entre comunidades privadas.
Haller no llegó ahí.
Hoppe sí.
La pregunta que queda es la más incómoda, si el Estado democrático tiene incentivos estructurales para crecer y nunca para reducirse, ¿cómo se sale de eso?
Hoppe señala correctamente que la salida es la secesión.
No la revolución, ni un reforma electoral, ni una nueva constitución.
La secesión como mecanismo de salida real.
Comunidades que se separan del monopolio territorial, compiten entre sí por residentes y capital, y están limitadas por esa competencia de una manera que ningún Estado centralizado jamás lo está.
Es el mismo principio que hace que los mercados funcionen, ningún proveedor puede sostenerse indefinidamente si el consumidor puede irse.
El Estado democrático funciona exactamente porque no podés irte sin perder todo.
Esa es la trampa.
Y la única salida coherente con la lógica de propiedad privada llevada hasta sus consecuencias es eliminar el monopolio territorial, no administrarlo mejor.
Todo lo demás es elegir entre distintas velocidades de saqueo.
¿Cuál libertad? Si meten controles obligatorios en los acopios y puertos, el productor no tiene opción. Destruyen el derecho histórico al "Uso Propio" para armar un negocio privado que recauda compulsivamente para un oligopolio de semilleras. Al campo lo funden ustedes.
En el juicio irregular y absurdo que intentan hacerme, una sanción, por estar de lado de la vida, protegiendo a las personas vulnerables, especialmente a los niños, por luchar por una supervivencia digna, por la verdad, por los derecho personalísimos, por nuestra soberanía, por enfrentar a los lacayos del sistema, a los discípulos de Bill Gates, Soros, Fauci y demás ideólogos del transhumanismo y del NOM, más que un castigo es un reconocimiento, un mérito, una recompensa, un reconocimiento al poder de la resistencia. Me siento honrado de ser el acusado en ese proceso diagramado por ineptos . Orgulloso de estar del lado correcto de la historia. Julio Razona