El Impuesto del 2% propuesto por el Congreso de Aguascalientes afectará a más de 15,000
repartidores, restauranteros y sus familias en el Estado.
Desde RUM hacemos un llamado a no replicar este INJUSTO impuesto que se hace pasar por
aprovechamiento que solo afecta a las familias de los repartidores y de los restauranteros, particularmente los
más pequeños. Desde hace años que hemos alzado la voz en contra de estos impuestos que reducen la
cantidad de pedidos y nuestro trabajo. Aguascalientes se convierte en el primer Estado del país en
cometer esta atrocidad y poner en riesgo el ingreso de miles de familias que generan dinero en
plataformas digitales.
El Congreso de Aguascalientes debate sobre la imposición de un “aprovechamiento” por el USO DE LA CALLE
PÚBLICA, como si fuéramos ciudadanos de segunda y no tuviéramos derecho a usar la vía pública.
Repartidores denunciamos que en TODOS los estados en donde se han establecido este tipo de
impuestos se han reducido los ingresos de quienes estamos en esto. Pedimos a los legisladores escuchar
y desechar esta propuesta, primero concentrémonos en que nuestro trabajo sea seguro, capacitemos a los
compañeros, mejoremos de la mano, pero no nos afecten en nuestros bolsillos.
Este año ha sido el año con mayor impacto económico en la historia del reparto y de la conducción, nos
comparten compañeros de todos los estados que los ingresos han caído como nunca antes. ESTO NO ES
SORPRESA, y tiene nombre y apellido, se llaman todos los sindicatos charros que pidieron una reforma que no
se adecuaba a la realidad, se llama todas las autoridades que no nos tomaron en cuenta. Lo dijimos y lo
repetimos, YA NO LE MUEVAN MÁS Y DÉJENOS TRABAJAR. NO MÁS IMPUESTOS, NO MÁS
REFORMAS.
Aguascalientes se encuentra en un momento clave, puede decidir seguir siendo un estado de innovación y de
trabajo honesto y seguro, o se puede convertir en el primer estado replicador de modelos impositivos que
extraen el bienestar de la comunidad con estas medidas. Los repartidores no vamos a dejar que estos
atropellos pasen desapercibidos, ALZAMOS LA VOZ, denunciamos a los diputados de Aguascalientes y de
cualquier estado que quiera afectar a las familias de los repas.
#NoAl2% en plataformas
#RepartidoresAguascalientes
#RepartidoresUnidosdeMéxico
Repartidores y Repartidoras Unidos de México
@AcapulcoTrends_@adnnoticiasmx@azucenau@El_Universal_Mx@ElConsultor3@Excelsior@hzamarron@ImagenTVMex@Milenio@dominga_milenio@telediario@nmasforo@heraldodemexico
El Impuesto del 2% propuesto por el Congreso de Aguascalientes afectará a más de 15,000
repartidores, restauranteros y sus familias en el Estado.
Desde RUM hacemos un llamado a no replicar este INJUSTO impuesto que se hace pasar por
aprovechamiento que solo afecta a las familias de los repartidores y de los restauranteros, particularmente los
más pequeños. Desde hace años que hemos alzado la voz en contra de estos impuestos que reducen la
cantidad de pedidos y nuestro trabajo. Aguascalientes se convierte en el primer Estado del país en
cometer esta atrocidad y poner en riesgo el ingreso de miles de familias que generan dinero en
plataformas digitales.
El Congreso de Aguascalientes debate sobre la imposición de un “aprovechamiento” por el USO DE LA CALLE
PÚBLICA, como si fuéramos ciudadanos de segunda y no tuviéramos derecho a usar la vía pública.
Repartidores denunciamos que en TODOS los estados en donde se han establecido este tipo de
impuestos se han reducido los ingresos de quienes estamos en esto. Pedimos a los legisladores escuchar
y desechar esta propuesta, primero concentrémonos en que nuestro trabajo sea seguro, capacitemos a los
compañeros, mejoremos de la mano, pero no nos afecten en nuestros bolsillos.
Este año ha sido el año con mayor impacto económico en la historia del reparto y de la conducción, nos
comparten compañeros de todos los estados que los ingresos han caído como nunca antes. ESTO NO ES
SORPRESA, y tiene nombre y apellido, se llaman todos los sindicatos charros que pidieron una reforma que no
se adecuaba a la realidad, se llama todas las autoridades que no nos tomaron en cuenta. Lo dijimos y lo
repetimos, YA NO LE MUEVAN MÁS Y DÉJENOS TRABAJAR. NO MÁS IMPUESTOS, NO MÁS
REFORMAS.
Aguascalientes se encuentra en un momento clave, puede decidir seguir siendo un estado de innovación y de
trabajo honesto y seguro, o se puede convertir en el primer estado replicador de modelos impositivos que
extraen el bienestar de la comunidad con estas medidas. Los repartidores no vamos a dejar que estos
atropellos pasen desapercibidos, ALZAMOS LA VOZ, denunciamos a los diputados de Aguascalientes y de
cualquier estado que quiera afectar a las familias de los repas.
#NoAl2% en plataformas
#RepartidoresAguascalientes
#RepartidoresUnidosdeMéxico
Repartidores y Repartidoras Unidos de México
@AcapulcoTrends_@adnnoticiasmx@azucenau@El_Universal_Mx@ElConsultor3@Excelsior@hzamarron@ImagenTVMex@Milenio@dominga_milenio@telediario@nmasforo@heraldodemexico
Repartidores Alertan: el impuesto del 2% que votará la SCJN pone en riesgo el sustento de miles de familias
Ciudad de México a 28 de Octubre de 2025.
Los Repartidores Unidos de México (RUM) advertimos de manera clara y hacemos un llamado público a las autoridades, en especial a las Ministras y los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ante la amenaza de un nuevos impuestos, o requisitos burocráticos como la Constancia de Registro Vehicular en la Ciudad de México, que impactarán directamente en los ingresos de quienes trabajamos a través de plataformas digitales.
Los repartidores, padres, madres, estudiantes y jóvenes, tienen en esta actividad una fuente de ingresos que les permite complementar o cubrir sus necesidades. Nuevos impuestos o requisitos engorrosos solo obstaculizan el trabajo de miles de personas.
RUM reitera que, si bien se agradece la apertura de las Ministras y los Ministros que escucharon sus inquietudes, lamentablemente no se percibió la sensibilidad necesaria ante la grave situación que enfrentan.
La propuesta de establecer un impuesto adicional, bajo el argumento del uso de infraestructura pública, es considerada por el colectivo como injusta y discriminatoria. Toda la ciudadanía y el transporte en general (público y privado) hacen uso de las mismas vías. Por lo tanto, cargar un gravamen exclusivo sobre esta actividad es una medida inequitativa.
Aunque se promueva la idea de que el impuesto recae sobre las plataformas, el impacto real se traslada a toda la cadena:
Afectación a los Repartidores
Cualquier incremento de costos se traduce en menos ingresos netos por viaje. Adicionalmente, el aumento de precios al usuario final podría disminuir la demanda de pedidos, lo que resulta en menos oportunidades de ganancia. Para este sector, cuya economía es precaria, cada peso cuenta. El dinero que se resta es un recurso que falta para gastos esenciales como combustible, mantenimiento del vehículo de trabajo y, fundamentalmente, para el gasto familiar diario.
Afectación a la Economía Local. La medida también impacta a los comercios y restaurantes que dependen del servicio de entrega a domicilio, poniendo en riesgo su crecimiento y el motor de la economía local.
Repartidores Unidos de México solicita encarecidamente a las Ministras y los Ministros de la SCJN que, al momento de tomar cualquier decisión, se abstengan de ver a los trabajadores como meros números estadísticos. Se les pide **ponerse en los zapatos** de miles de personas.
Es necesario un análisis integral que considere el impacto humano y social de este impuesto.
RUM busca soluciones justas que no estrangulen económicamente a un sector que trabaja arduamente por un sustento digno y que eviten imponer cargas que empobrecen a los trabajadores que se esfuerzan diariamente!
¡Con los trabajadores digitales todo, sin ellos nada!
RUM
@azucenau, @AlexDominguezB, @ColmenasOrg, @aperezcanedo, @AristeguiOnline, @Alberto_Rubio, @LBallesterosM, @MaiellaGomezMG, @arturoavila_mx@ZaraMonrroy1@heraldodemexico, @reformanacional, @dw_espanol, @Reuters, @EFEnoticias, @telediario, @nmas, @MVSNoticias, @AztecaNoticias, @juanmapregunta, @Excelsior, @Radio_Formula, @FabiolaPena, @warkentin, @Melissa_Bely, @hdemauleon, @Mr_Civico, @Milenio, @mileniotv, @PeatonDelSur, @LesDiaz77109, @karlaiberia, @ElFinanciero_Mx, @LaSEMOVI, @TiradoJafet@LaRazon_mx, @lasillarota, @elsolde_mexico, @emeequis, @Pajaropolitico
Repartidores Unidos de México celebra la publicación de los criterios para el cálculo del Ingreso Neto Mensual (INM) en plataformas digitales. Aunque reconoce áreas de oportunidad en las formas y preocupación por impacto económico final al gremio.
En relación con la reciente publicación de los criterios oficiales para calcular el Ingreso Neto Mensual (INM), base para determinar las aportaciones a la seguridad social de personas que generan ingresos a través de plataformas digitales, manifestamos lo siguiente:
El cálculo del Ingreso Neto, certeza y realidad:
Los porcentajes divididos por tipo de vehículo responden a una lógica de realidad y justicia, no ideológica. Desde hace ya tiempo RUM manifestó la importancia de esto. Entregamos estudios para reflejar esta realidad y esperamos que en el futuro haya un cálculo más certero y claro sobre esto por que la publicación no deja claro cómo se llega al 30% o 50% en reparto o 36% en coche… por qué no 37 o 38? No es claro.
Un enfoque sin exclusiones generaría cargas desproporcionadas para TODOS
Pretender que se use el ingreso bruto para calcular las contribuciones al IMSS, sin ningún ajuste por costos reales, elevaría artificialmente las cuotas a niveles insostenibles. Esto haría inviable la participación en el programa para miles de personas, empujándolas nuevamente a la informalidad. Por el contrario, el esquema aprobado busca una incorporación progresiva.
Esto no acaba aquí, queremos seguir involucrados en el debate para dar puntual seguimiento a la implementación mes a mes y las posibles consecuencias en el trabajo del gremio.
Un avance, un paso concreto, ahora PRUEBA Y ERROR:
Presentar este paso como una “nueva forma de exclusión” es desconocer la urgencia de avanzar hacia un modelo que sí reconozca derechos, pero que mantenga los ingresos y la flexibilidad del modelo. Este esquema —aunque perfectible— rompe con esa inercia y abre la puerta a una cobertura social real para quienes usan las plataformas como su principal fuente de ingresos.
Nuestra posición es clara:
El acceso a la seguridad social debe construirse con base en la evidencia, los datos y la realidad operativa de las personas. Celebramos que hoy existan reglas claras, pensadas para sumar, no excluir. Seguiremos impulsando una implementación gradual, transparente y con participación activa de quienes viven día a día esta nueva forma de trabajo.
Repartidores Unidos de México.
@Accionar_io@_osodeagua_@adn40@AJEnglish@AP@AP_noticias@AristeguiOnline@asilascosasw@azucenau@AztecaNoticias@BBCBreaking@BBCNews@bbcmundo@Bloomberg@brozoxmiswebs@business@CanalCatorceMX@CanalOnceTV@Capital_21@CarlosLoret@Carloszup@ChumelTorres@CiroGomezL@CNN@CNNEE@DeniseDresserG@dw_espanol@EFE_Mexico@efeamerica@EFEnoticias@El_Universal_Mx@el_pais@ElConsultor3@eleconomista@ElFinanciero_Mx@elmundoes@EnfoqueNoticias@Excelsior@ExpansionMx@ferfisfer@Forbes_Mexico@FT@glodejo@guardian
Comunicado de Prensa desde Ni Un Repartidor Menos AC.
COMUNICADO DE PRENSA: DESDE NI UN REPARTIDOR MENOS RECHAZAMOS Y
MANIFESTAMOS UNA PROFUNDA INDIGNACIÓN POR LAS DECLARACIONES DE
SERGIO GUERRERO; PRESIDENTE DEL SINDICATO UNTA
En respuesta a la entrevista realizada este miércoles 25 de junio de 2025 por Gabriela
Warkentin a Sergio Guerrero, Secretario General de la llamada Unión Nacional de
Trabajadores por Aplicación (UNTA), denunciamos con absoluta contundencia las mentiras,
manipulaciones y cinismo vertidos en dicho espacio. Guerrero ha intentado, una vez más,
posicionarse como un “representante del sector”, cuando lo único que representa son
intereses económicos, políticos y personales, muy alejados de la realidad que vivimos
los conductores y repartidores.
La UNTA no es un sindicato legítimo, es una construcción artificial armada sobre dos
empresas de transporte de carga con camiones Transportes del Norte de Sonora y
Bicentenario RFM las cuales no tienen relación alguna con los trabajadores por
aplicación, como consta en su acta constitutiva del 20 de abril de 2021. ¿Cómo puede
hablar de representación un sindicato creado por empresas fantasma? De esto igual nos
preguntamos: ¿quién los financia, y a cambio de qué? ¿Quién les pasa información antes
que a todos en el gremio?
No es noticia que Sergio Guerrero milita abiertamente en Morena y mantiene una relación
política cercana con figuras afines al oficialismo, como la ex-diputada Marcela Fuente, con
quien estudió la universidad y cuya familia está ligada a grupos de taxis en la alcaldía
Iztacalco. Además, ha sido visto en actos públicos junto al diputado federal Napoleón
Gómez Urrutia, con quien además presume relación a través de fotografías compartidas
públicamente, quien es un personaje ampliamente cuestionado por su historial de fraude en
el sindicalismo mexicano.
¿Y tiene el descaro de hablar de manipulación?
Lo verdaderamente manipulador es fingir ser “voz de los trabajadores” mientras se actúa
como una vieja marioneta al servicio de sus intereses personales y políticos. Es
inaceptable que mientras miles de repartidores y conductores exigimos respeto y diálogo
tripartita real, Guerrero y la UNTA se paseen por foros oficiales, conferencias mañaneras, y
medios de comunicación adjudicándose una representación que jamás les dimos.
Desde nuestra trinchera lo decimos claro: ni Sergio Guerrero, ni su sindicato fabricado,
ni los actores políticos que lo promueven nos representan. No han estado en las
calles, no conocen nuestras jornadas, y no han defendido nuestras causas.
No permitiremos más farsas ni imposiciones de sindicatos charros.
¡UNTA no nos representa!
¡Guerrero es parte del problema, no de la solución! @WRADIOMexico@warkentin@adn40@El_Universal_Mx@ElConsultor3@LBallesterosM@LuisCardenasMx@PamCerdeira@EnfoqueNoticias@patriciamercado@MVSNoticias@vampipe@Mr_Civico@VDeHuellitas@Accionar_io@RCLMexico@AztecaNoticias@CarlosLoret@lopezdoriga@Milenio@telediario@laprensaoem@elsolde_mexico@Excelsior@riveravazg@STPS_mx@Radio_Formula@PelonGomis@patriciamercado@Juan_OrtizMX@javiermalagon@canal6tv@Reporte_Indigo@lasillarota
Supuestamente llevaron a la Mañanera a un representante de las plataformas (uber, cabify, etc), pero en realidad es un excandidato del PT.
Salvador Godínez González.
Vaya farsa.
Llevar a trabajadores afines a Morena, como la UNTA, a la mañanera para validar una reforma laboral que afectará con impuestos a casi un millón de trabajadores por aplicación, desvela el atropello a sus derechos y manda una señal: México no es confiable a la inversión.
Supuestamente llevaron a la Mañanera a un representante de las plataformas (uber, cabify, etc), pero en realidad es un excandidato del PT.
Salvador Godínez González.
Vaya farsa.
Se los hemos dicho por todos lados, no hace falta ser experto para saber esto… estas personas por andar aplaudiéndole al gobierno nos van a partir la madre!! #NosLaVanARepartir@marathb
Hoy estuvieron en la mañanera Shaira Garduño y Salvador Godínez, representando a 1.7 millones de trabajadores de plataformas digitales.
Se anunció que las plataformas asegurarán a los trabajadores que logren 1 salario mínimo de ingresos.
¡Qué bueno!, pero ¿Qué puede malir sal?
Repartidores Unidos de México expresa su gratitud a la Secretaría de Gobernación por el diálogo obtenido a partir de las movilizaciones del miércoles 18 de junio
El día miércoles 18 de junio cientos de repartidores y compañeros conductores, salimos a las calles a exigir claridad sobre la puesta en marcha de la reforma para plataformas digitales para entender los efectos que tendría en nuestros ingresos. Por eso, y después de buscar a través de comunicaciones directas con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), se exigió una mesa de trabajo tripartita. Tras más de 6 horas de protesta, se logró un diálogo respetuoso con la Secretaría de Gobernación.
Que no quede duda, desde RUM y los colectivos tanto de conductores como de repartidores de plataformas que acompañaron este esfuerzo, NO EXISTE UN RECHAZO A LA REFORMA. Sino que tenemos preocupaciones claras y justas, QUEREMOS TRANSPARENCIA, QUEREMOS CERTEZA DE QUE PODREMOS MANTENER NUESTROS INGRESOS, QUEREMOS FLEXIBILIDAD Y QUE TODOS PODAMOS QUEDAR DENTRO DEL MODELO. QUEREMOS UNA REFORMA QUE FUNCIONE, NO QUE DESTRUYA.
Durante la reunión del día de hoy, jueves 19 de junio en las instalaciones de la Secretaría de Gobernación, representantes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) se comprometieron a comunicar el próximo 25 de junio los lineamientos del piloto de seguridad social para personas que colaboran en plataformas digitales. Anunciaron que habilitarán un micrositio oficial donde se concentrará toda la información relevante del programa, con el objetivo de brindar mayor certeza y transparencia. Y se acordó que tendríamos una reunión de seguimiento con las tres dependencias el martes o miércoles de la siguiente semana.
Pedimos a las plataformas a responder a la autoridad para atender a las mesas de diálogo sobre el ingreso neto y a velar por los intereses de los conductores y repartidores de plataformas. Para miles de nosotros esta actividad representa nuestra principal fuente de ingresos, por lo que cualquier decisión que afecte nuestro trabajo debe tomarse coordinada y transparentemente entre nosotros, las autoridades y las apps.
No queremos dejar de destacar el apoyo de la SEGOB, quien trajo a todos a la mesa y medió el desafortunado uso desmedido de la fuerza por parte de las autoridades de la Ciudad de México al desplegar a los granaderos ante el legítimo uso del derecho a la protesta de las personas trabajadoras en aplicaciones digitales. Los conductores y repartidores reiteramos que esperamos contar con un diálogo bajo condiciones de respeto mutuo y transparencia.
ATENTAMENTE REPARTIDORES, CONDUCTORES DE APPS DE CDMX
#repartidoresunidosdeméxico
RepartidoresUnidosdeMéxico
#reformaplataformasdigitales
#uber #rappi #didifood #NiUnRepartidorMenos #NiUnaRrpartidoraMenos
#RCL #RrpasDeLaCspiruchs #DemoniosDelAsfalto
@El_Universal_Mx@LBallesterosM@PamCerdeira@patriciamercado@Milenio@hzamarron@RCLMexico@VirizAngel@SociedadN_@adn40@lasillarota@ElConsultor3@lopezdoriga
Los conductores y repartidores no queremos quedar fuera, que lo sepan en Oaxaca y Guerrero y CDMX. Exigimos ser incluidos, consultados y respetados. Si la reforma va, que sea con NOSOTROS, no sin nosotros. #NosLaVanARepartir@STPS_mx
#PrecauciónVial | Manifestantes bloquean la circulación de Circuito Interior al Norte a la altura de Paseo de la Reforma, así mismo cerrado en Paseo de la Reforma entre Circuito Interior y El Ángel de la Independencia. #AlternativaVial Mariano Escobedo, Av. Insurgentes, Moliere, Calz. Legaria y Av. Chapultepec.
Hace falta TRANSPARENCIA!! Es lo que pedimos, nada de que se vayan por lo oscurito!! #NosLaVanARepartir
Repartidores por apps protestan frente al IMSS; demandan mesa tripartita https://t.co/dlgFwBgOKU
Repartidores por Aplicación Bloquean Reforma, CDMX; L7 del Metrobús está Afectada
https://t.co/liCPWSbkkd vía @nmas
Estamos preocupados por que puede que perdamos nuestro dinero y de nuestras familias!!! Ayuda @marathb@Claudiashein
Repartidores protestan contra reforma laboral: ¿Qué exigen y cuáles calles bloquean HOY en CDMX? https://t.co/z2x97k8wU1
La exigencia es CLARA!! QUEREMOS SABER SINPODREMOS CONSERVAR NUESTROS EMPLEOS LA SIGUIENTE SEMANA!! Transparencia YA!!
Estamos acompañando a los compañeros de Ni un Repartidor Menos, no queremos una reforma que nos quite oportunidades!!! @Claudiashein defiéndenos por favor @OHarfuch@rosaicela_@UnoNoticias