Realgonnatold:)

[Realgonnatold:) @Realgonnatold1]

ถ้ายังไม่ได้ฟังหรือตามต้นเรื่อง ตามก่อนได้ครับ ผมแนะนำ จะได้เข้าใจบริบทที่ผมจะสื่อครับผม
ทฤษฏี บอกได้หมดจริงครับ อย่างที่คุณว่าเลย มันสามารถหักล้าง หรือแสดงมุมมองให้คนทั่วไปเข้าใจได้ถึงโครงสร้างหรือที่มาที่ไปของเพลงได้จริงครับ ถ้าตามต้นเรื่อง ผมก็หมายถึงเรื่องที่เกิดขึ้นครับ ไม่ได้จะบอกว่าสิ่งที่ผมสื่อ คือถูกต้อง100% แต่เป็นแค่มุมมองของผมที่ทำงานกับอุตสหกรรมนี้มา และนำมาอธิบายในเคสของกรณีนี้ครับ สิ่งที่คุณพูดมาถูกต้องครับ และผมเห็นด้วย มันคือวิธีการปกป้องตัวเองของทั้งคนทำงานและศิลปินครับ แต่ปฏิเสธไม่ได้100%เช่นกัน ว่าความรู้สึกของคนฟังทั่วไปก็มีส่วนที่มีผลอยู่เหมือนกันจริงๆครับ ซึ้งสิ่งที่คุณกล่าว ถ้ามันมีหลักฐาน ทฤษฏีที่ถูกต้องจริง ผมว่ามันเปลี่ยนความรู้สึกคนได้ครับ ให้หายข้องใจ ให้เข้าใจเพลงมากขี้น ความรู้สึกคนฟังเองก็เป็นหนึ่งในสิ่งที่ทำให้เพลงหรือการสร้างสรรค์เกิดขี้นมาเช่นด้วยกับทุกสิ่งที่คุณบอกเลยครับ
และรวบสรุปประเด็นทั้งหมดที่เกิดขึ้น คนฟังที่ฟังด้วยความรู้สึก ก็กำลังรอสิ่งนี้ ที่คุณกล่าวถึงทั้งหมดอยู่ครับไม่ว่าจะทฤษฏี หลักฐาน การยืนยัน จากค่ายต้นสังกัดที่ทำเพลงออกมาครับ ถ้าเขาออกมายืนยันได้จริง ผมเชื่อว่าแม้แต่คนที่ฟังด้วยความรู้สึกก็พร้อมจะทำความเข้าใจครับ ผมว่าการที่คนฟังแฟนคลับทั่วไปตั้งคำถามจากความรู้สึก มันก็เป็นอะไรที่เขาสามารถทำได้ครับ
ถ้าเราเป็นผู้สร้างสรรค์มันเองจริงๆครับ เราคนทำงาน ก็แค่ต้องไขข้อข้องใจ หรือข้อครรหา ที่เกิดขึ้น ตามเคสตัวอย่างที่คุณยกมาเลยครับ

[Realgonnatold:) @Realgonnatold1]

เพิ่มเติมนะครับ จากข้างล่าง อีกอันที่มันแสดงมุมมองที่ไม่น่ารักอีกอย่าง “คือการที่คุณบอกว่า ในวงการเพลง คอร์ด โครงสร้าง BPM สไตล์รวมถึงความรู้สึก พวกนี้ไม่มีเจ้าของ ทุกคนสามารถคิดหรือทำคล้ายกันได้ ถ้าไม่ได้เหมือนเป๊ะ100% ”
ใช่ครับ คุณเข้าใจถูกในทาง กฏ กติกา ทฤษฏีแต่ ในวงการเพลง พวกเรามีสิ่งที่เรียกว่า “จรรยาบรรณ และการเคารพในกันและกัน”ของนักดนตรีครับ ไม่งั้นมันคงเกิดกรณี ที่เพลงคล้ายกันแบบนี้ บ่อยมากๆกว่านี้และเป็นเรื่องได้ทุกวันครับ
ผมยกตัวอย่างง่ายๆ เช่น ศิลปินที่คุณชอบ พี่ๆblackpink มีการใช้ samples ในหลากหลายเพลง ซึ้งsamples หลายอันคนฟังแล้วก็จำได้เลยว่ามันคือเพลงของblackpink
ทั้งๆที่ใครก็หยิบมันมาใช้ได้ แต่ทำไมคนถึงไม่เลือกที่จะใช้มันซ้ำหละครับ เพราะมันคือ การเคารพซึ้งกันและกันของนักดนตรีไงครับ
ซึ้งถ้ายิ่งตัวคุณเป็นโปรดิ้วเพลงสักเพลงนึง
คุณเองก็จะจำโครงสร้างหรือsamples ของศิลปินที่คุณชอบได้เป็นอย่างดี
คุณจะเลือกหยิบมันมาทำซ้ำกับศิลปินที่คุณชอบขนาดที่คนทั่วไปฟังออกหรอครับ?
เราไม่ทำกันอย่างงั้นเพราะมันมีสิ่งที่ผม พยายามสื่อและอธิบายอยู่ครับ
ผมไม่ได้จะบอกว่าสิ่งที่ผมพูดมาทั้งหมด มันถูกต้อง ความคิดผมถูกแน่นอน หรือตามทฤษฐีที่เราเรียนกันมาครับ
แต่นี่คือสิ่งที่ผมได้เรียนรู้นอกห้องเรียนจากการทำงานตรงนี้ แล้วก็อยากจะแบ่งปันแลกเปลี่ยนครับ
หวังว่าการแลกเปลี่ยนความคิดของผม จะทำให้คุณได้ประสบการณ์เพิ่มเติมในการเรียนรู้อะไรบางอย่างเพิ่มเติมเล็กน้อยในวงการเพลงนะครับ แล้วในอนาคตหวังว่าคุณจะได้มาช่วยกันทำให้วงการเพลงบ้านเราพัฒนาครับ

[Realgonnatold:) @Realgonnatold1]

การแสดงมุมมองในมุมนักดนตรีเป็นเรื่องที่ดีครับ แต่ผมว่าที่มันไม่น่ารักเลยคือ การที่คุณใช้คำพูดอธิบาย ความรู้ที่มีออกมา ดูกดคนอื่น ยกตนข่มท่าน เช่น
“หน้ามืดตามัว , ….ทั้งที่แทบไม่เห็นมีใครมีความรู้ดนตรี , คนส่วนใหญ่ไม่ได้มีพื้นฐานดนตรี ,
ถ้าคนเรียนดนตรีจะเข้าใจ…. ”
หรือที่บอก เสียงที่ใช้ทำมันโหลมาก มันสื่อไปในทางไม่ดีครับ เหมือนคุณจะบอกว่า
“ก็งั้นๆอะ ใครก็ทำได้ จะเหมือนก็ปกตินะ”
คุณอาจจะไม่ได้ตั้งใจสื่ออย่างงั้นแต่ที่คุณพิม มันสื่อไปในทางนั้นครับ
ใช่ครับ มันสุภาพอยู่ แต่ความหมายที่สื่ออกมา มันไม่น่ารักเอาซะเลยนะครับ มันทำให้คนอ่านคิดครับ ว่า ว้าว นักดนตรีมันจะวิเศษกว่าขนาดนั้นเลยหรอ อย่าทำให้พวกเราด้วยกันดูตลกงั้นเลยครับ
เราสามารถอธิบายความรู้เราโดยไม่ต้องใช้คำพูดที่ดูจะเป็นคำที่ดูถูกคนทั่วไปคนอื่นได้ครับ
ลองเลือกใช้คำพูดที่ดีกว่านี้ดูครับ แลัวคนจะรับฟังเรามากขึ้นนะผมว่า ตามที่คุณบอก ใช่ครับ อาจจะมีบางคนที่ใช้คำพูดแรงๆ ใส่ศิลปินมาก แต่เราไม่จำเป็นต้องแรงกลับครับ เท่าที่ผมตามอ่าน ผมว่าหลายคนที่ออกมาพูด เข้าใจตรงกันครับ “ไม่ใช่ความผิดศิลปิน”
เขาแค่ต้องการคำตอบของค่ายครับ กรณีนี้เกิดได้หมด ในความเป็นจริง เพลงนี้อาจจะถูกทำขึ้นในเวลาที่ไม่ทับซ้อนจริงๆหรือมันอาจจะเป็นเรฟจริงๆก็เป็นไปได้หมด เราแค่ต้องการคำอธิบายของต้นสังกัดครับ ไม่ต้องไปเบลมแฟนๆหรอกครับ เราแค่แสดงมุมมองเราและใช้คำพูดให้เขาลองเปิดใจรับมุมมองเราบ้างก็พอครับ
คนฟังคือผู้บริโภคครับ เขามีสิทธิจะตั้งคำถามครับ

[Realgonnatold:) @Realgonnatold1]

ซึ้งมันอาจจะผิดพลาดในขั้นไหน มีการเรฟมา ได้แรงบรรดาลใจยังไง หรือ มีการซื้อมา หรือขายเดโม่ซ้ำกัน มันก็เป็นไปได้หมด ก็คงต้องรอค่ายชี้แจงอีกทีนะครับ อย่าเอาการที่เป็นนักดนตรีมาทำเหมือนว่าสิ่งนี้มันปกติเลยครับ :)

[Realgonnatold:) @Realgonnatold1]

ผมทำดนตรี ที่ทำงานจริงๆมา งี้ผมพูดได้เนอะครับ คนทำงานอย่างเรา ทำงานให้หูคนทั่วไปฟังครับ ไม่ได้ให้นักดนตรีฟังอย่างเดียวครับ สิ่งที่เราโฟกัสมากที่สุดคือฟีดแบ็คของหูคนฟังทั่วไปนี่แหละครับ ความรส.ของคนที่ฟังเพลงเรามันบอกได้ครับ ว่ามันเหมือนหรือไม่เหมือนแค่ไหน ผมอธิบายเพิ่มให้แล้วครับ

[THiR @TNY_19]

ไปฟังเพลงเต็มมาแล้ว ไม่ได้ติ่งใคร แต่ส่วนตัวมองว่าแค่คล้าย ถ้าคนเรียนดนตรีจะเข้าใจ คอร์ดเพลงกับโน๊ตดนตรีมันใช้ร่วมกันทั่วโลก ต้องทำความเข้าใจว่าศิลปืนหรือนักดนตรีที่เราชอบ ไม่ได้ทำหรือคิดมันได้แค่คนเดียวนะครับ 2 เพลงนี้มีพื้นฐานคอร์ดคล้ายกัน bpm เท่ากัน แต่รายละเอียดดนตรีต่างกัน

[Realgonnatold:) @Realgonnatold1]

ใช่ครับ ถ้าคุณจะบอกว่าแบบนี้ฟ้องไปยังไงก็ไม่ชนะหรอก ก็เป็นไปได้ครับ แต่สิ่งที่ทำให้เรายังทำงานสร้างสรรค์กันโดยที่เพลงของแต่ละโปรดิ้วไม่ซ้ำกันได้งี้ มันคือความคิดความรส.ที่ต่างไปของโปรดิ้วแต่ละคนครับ ที่ต่อให้คล้ายยังไง มันก็จะไม่เหมือนจนคนทั่วไปคิด มันคือจรรยาบรรณในวิชาชีพครับ

[น้องลูกพลัม @sherbtasty]

ถ้าจะเทียบโน้ตต่อโน้ตมันก้ไม่เป๊ะหรอกค่ะ แต่คนมีหู ไม่ต้องเปนคนเรียนดนตรี เค้าฟังแล้วมันเอ๊ะเลย มันคล้ายเลย มันห้ะเลยไงคะ หรือฮาร์ดเรฟไหมอย่างงี้ ถ้าจะบอกว่าฟังยังไงก็ไม่เหมือน ก็“คล้ายมาก”ไงคะ ฟังกี่รอบก้รุสึกว่า บิดนุ่นปรับนี่แล้ว ให้มีช่องว่างไว้พุดจาแบบนี้ได้ ไง (รึป่าวคะ🥹)