@Gianpattention@pier_falasca Ad onor del vero, nemmeno la sfiducia individuale sarebbe prevista. Ricordo bene come la questione si pose in termini dubitativi ai tempi del Governo Dini e del ministro Mancuso
@Elena89Friendf@IlVal_79@Moonlightshad1 E chi ha detto che ci fosse la truffa ? Ho scritto una cosa ben diversa, ma forse lei è troppo impegnata a difendere un idolo
@Gae8989 Vi sarebbe anche un 129 c.p.p. che impone l'assoluzione nel merito pur in presenza di cause di improcedibilità...sempre che uno sia appunto innocente, si intende
@Elena89Friendf@IlVal_79@Moonlightshad1 Che non c'erano i presupposti per il processo, non che non vi fosse la truffa. La differenza è tutta qui e non è corretto far credere altre cose a chi legittimamente non se ne intende
@Nicocele1210@Moonlightshad1 No, è che al popolino non puoi far credere che non abbia commesso alcuna truffa. Se ti tiro un cazzotto, mi quereli per percosse e ritiri la querela in quanto risarcito, non si può dire che io non ti abbia dato alcun cazzotto