Thomas Purcell

Critique of Political Economy

[KNEECAP @KNEECAPCEOL]

Fuck Keir Starmer

- A man who couldn't get us cancelled from Glasto

- A man who couldn't beat us in court

- A man who has destroyed the Labour Party

- A man whose government supports war criminals in Israel with weapons and intelligence

[Manuel Sutherland @Marxiando]

Ayer me depositaron 2 dólares como el salario correspondiente a mi quincena de febrero, como profesor en el Doctorado de Estudios del Desarrollo en el CENDES, de la UCV,

Soy economista, tengo maestría y doctorado. Soy:
1. Profesor e investigador a dedicación exclusiva.
2. Jefe del área económica
3. Coordinador de la maestría en Planificación.
4. Coordinador de Estudios de Postgrado.

Me pagaron 2 dólares ayer, y gasté 30 dólares pagando pésimos servicios de internet, electricidad y aseo urbano.

La destrucción voraz de la educación universitaria, hunde al país en la miseria intelectual y material.

No puede haber democracia ni respeto a los derechos humanos, con una situación de exterminio formativo tan bestial.

Más del 70 % de los profesores han renunciado, los concursos se declaran desiertos y los docentes no tienen como educar, si no hay ni para pagar el pasaje del autobús.

El régimen emplea fortunas en bombas, misiles y radares que no prenden.
Derrocha en fiestas, tarimas y marchas inútiles. Gasta en cárceles para miles de presos políticos, represión y comandos opresores que portan carros de lujo. Los miles de millones de dólares lo malgastan en cualquier cosa... para la educación, salud y salarios, no hay más que excusas.

[Manuel Sutherland @Marxiando]

A un mes de la "transición tutelada" en Venezuela, el economista Manuel Sutherland advierte: estamos poniendo la carreta delante de los caballos. Hay inyección de dinero, sí, pero sin las reformas estructurales que el país necesita para no colapsar de nuevo. 🧵👇 #Venezuela2026 #Economía

Tras el 3 de enero, vemos una apertura petrolera y cierta estabilización cambiaria bajo la mirada de EE. UU. Pero Sutherland alerta: "Son cambios superficiales". Se busca inyectar liquidez rápido ignorando las trabas legales que siguen asfixiando al productor. 🚫🏭

El peligro: Las leyes que destruyeron la economía SIGUEN VIGENTES. La Ley de Precios Justos y las multas por "acaparamiento" no se han derogado, solo están "desaplicadas". "Es un limbo jurídico que ahuyenta la inversión seria", explica el experto. 📉

[Manuel Sutherland @Marxiando]

Sutherland: "Venezuela vive una inyección de dinero superficial sin las reformas estructurales necesarias"

(Caracas, febrero 2026).– A un mes de los eventos del 3 de enero y el inicio de la transición política, el economista y director del CIFO, Manuel Sutherland, advierte que la estrategia económica actual podría ser insuficiente para la recuperación del país. En entrevista exclusiva para Versión Final, el experto señala que se ha puesto "la carreta delante de los caballos": se prioriza la inyección de divisas mientras se mantienen intactas las trabas legales que asfixian la economía.

Puntos Claves:

Leyes "Zombis": Sutherland denuncia que normativas como la Ley de Precios Justos siguen vigentes, creando un limbo jurídico. "A pesar de la apertura petrolera, la conformación legal sigue siendo restrictiva para el capital privado", asegura.

El Problema del Crédito: El economista urge una reducción drástica del encaje bancario. Sin crédito, es imposible reactivar el consumo, que representa el 65% del PIB nacional.

Propuesta de Consenso: Sugiere la creación inmediata de un "Comité Nacional de Reestructuración Económica" que incluya a la academia, gremios y sindicatos para diseñar reformas de fondo, más allá de medidas efectistas de corto plazo.

Alerta de Transparencia: "Es necesario poner fin a la censura estadística. La opacidad actual ahuyenta la inversión seria que el país necesita", sentenció.

Sutherland concluye que, sin cambios institucionales profundos que garanticen seguridad jurídica y la recuperación del salario real, Venezuela corre el riesgo de caer en un "estancamiento secular" a pesar del cambio de gobierno.

[Manuel Sutherland @Marxiando]

La ley de amnistía general es algo que la oposición ha exigido desde hace, al menos, 20 años, y que el régimen vetó con burla pública, varias veces.

La ley no es producto de una apertura. Es sólo el resultado de una inmensa presión bélica. Nada más.

La ley debe ser aplicada a los casi mil políticos, ciudadanos y militares injustamente apresados por motivos pueriles y probadamente falaces.

La ley debe contemplar una limpieza total de expedientes políticos llenos de falsedad y delirio.

La ley tiene que incluir la lucha contra la impunidad que anhelan policías, militares, jueces y fiscales que se prestaron para una dantesca violación de derechos humanos, masiva.

La ley debe contener formas de indemnizar a las víctimas de semejantes delitos de lesa humanidad... Nada podría resarcir esa pesadilla, pero es menester tratar de compensarlo.

El cierre del helicoide no puede derivar en un Macdonald y un bodegón en su sitio. Debería ser un memorial del horror, como lo es, por ejemplo, Auschwitz... Un testimonio del castigo cruento y la iniquidad de venezolanos y sus complices internacionales, con el único fin de atornillarse al poder para siempre,y arruinar a un país rico, hasta dejarlo como un solar.

Delitos de lesa humanidad... Nunca más.

[Manuel Sutherland @Marxiando]

¿Qué acontece en Venezuela?
Siete apuntes relativos a la invasión, la transición, el petróleo y las elecciones en suspenso
Manuel Sutherland

Venezuela ha vuelto a ser el centro de la atención mundial, a raíz de una muy anunciada intervención militar extranjera acaecida el pasado tres de enero. Desde la cruenta invasión a Panamá, en 1989, no se había visto un ataque militar estadounidense en América, y menos con esa magnitud. Lo sucedido después de la rimbombante: “Operación Determinación Absoluta”, es aún más llamativo. De manera poco ortodoxa, la potencia vencedora ha impuesto una serie de prerrogativas que impulsan al proceso bolivariano a negar su propio devenir. A regañadientes, el “nuevo” gobierno asiente las premisas impuestas y venden la “transición a la transición” como un evento que no es, pero parecer serlo. En breves líneas podemos explicar algunas aristas de la situación tan compleja e inédita que nos embarga.

I. La intervención militar extranjera, más anunciada… y menos tomada en serio
El sábado 3 de enero, a las 2 AM, más de 150 aeronaves, con un gigantesco despliegue tecnológico, ejecutaron la extracción de Nicolas Maduro y Cilia Flores, quienes ocupaban el Poder Ejecutivo, tras unas elecciones (28 de julio de 2024) tachadas de “totalmente fraudulentas” por toda la comunidad democrática internacional. Luego de innumerables amenazas, después del asesinato de más de 100 ocupantes de lanchas que presuntamente trasladaban drogas y de apostar a un cuarto de la flota estadounidense en el Mar Caribe, finalmente EEUU decidió actuar de manera fulminante en el interior de Venezuela. Tras miles de advertencias, durante cinco meses, se efectuó un ataque que tomó por total sorpresa al país y evidenció la total ineficacia de todo un sistema de defensa anti aérea, que había costado miles de millones de dólares. Ni radares chinos, ni misiles rusos ni drones iraníes. Nada.

II. La defensa que brilla por su ausencia…
La incursión bélica causó el trágico saldo de alrededor de 156 muertes, incluidas la de 32 cubanos del primer anillo de seguridad de Maduro. Según informaciones oficiales, sólo hubo un herido en un pie por parte del bando invasor, mostrando una respuesta de una esterilidad insólita en un país petrolero de alrededor de 26 millones de habitantes (con más de 8 millones en el exilio). Para ponernos en contexto, la invasión de EEUU a Grenada en 1983, costó la muerte de 20 soldados y casi 160 heridos del bando agresor. Cifra llamativa para una Grenada con apenas 95 mil habitantes. El chavismo arguye que hubo “alta traición” en su seno y una desactivación e inacción premeditada, que impidió la respuesta bélica adecuada a las mil millonarias compras de armamentos iraníes, rusos y chinos. Lo cierto es que no hubo aviones ni helicópteros venezolanos actuando, ni baterías anti aéreas respondiendo, nada. Los más de cinco mil misiles antiaéreos portátiles rusos Igla-S, diseñados para ser operados por un solo soldado y derribar aeronaves a baja altitud como aviones, *helicópteros* y drones, mediante guía infrarroja (buscador de calor), dispararon menos del 0,1 % del potencial ofertado y no hicieron más que surcar por los aires sin dar en un blanco. Pocas personas imaginaron un descalabro militar tan embarazoso.

III. De la sorpresa a la estupefacción militante
En agosto, a inicios del despliegue militar, y sobre todo en septiembre, se esperaba una acción militar estadounidense contundente. Hubo llamados de “alerta máxima” y un sinfín de funcionarios gritando enardecidos cosas como: ¡Podrán entrar, pero jamás podrán salir¡, ¡Si osan a vulnerar nuestra soberanía, esta será la tumba del imperialismo¡, ¡Si nos agreden, esto será mil veces peor que Viet Nam, porque tenemos defensas anti aéreas de altísima tecnología rusa¡ Desde mediados de septiembre, los venezolanos notaron que la verborragia funcionarial pasó a una confianza absoluta en la imposibilidad de un ataque y a pensar en que adelantar las navidades para el 1 de octubre, era una buena idea. Con esa premisa, fiestas, rumbas y tarimas se multiplicaron con fruición y una fe ciega en que Trump tenía pánico a la furia bolivariana, se transmitió por doquier. Más interesante aún es que el ministro de la defensa dijo que el arma secreta para luchar contra el imperio, eran los 8 millones de milicianos en trajes beige, armados de coraje y amor patrio. Chavistas y colaboracionistas a sueldo, vendieron la premisa de que: una invasión es imposible (porque el Congreso de EEUU la iba a detener y no había recursos para gastar en ello) y lo que se venía eran más sanciones económicas y petroleras.

IV. Calles en silencio y respuestas bastante inusuales… diplomáticas
El tres de enero las calles lucían desérticas. Mucho miedo por réplicas, segundas oleadas o remates bélicos, se sintieron en las ciudades más afectadas. El temor ciudadano se hizo patente luego de haber, por primera vez en sus vidas, sentido el zumbido de aviones y estallar de estridentes bombas. Los colectivos, suerte de paramilitares armados, salieron en caravanas de motos a intimidar a cualquiera que se le ocurriese celebrar la extracción presidencial. Se publicó una ley que prohibía mostrar cualquier emoción positiva ante el hecho acaecido. Celebrar lo sucedido traería cárcel inmediata. En un entorno tan salvajemente represivo, nadie se atrevió a expresar nada, a diferencia de la diáspora venezolana que salió en más de 120 ciudades del orbe, a celebrar con inusitado entusiasmo. Cuando Irán es militarmente agredida por el “imperialismo yanqui”, suele sacar comunicados virulentos con promesas de desatar la: “furia del mil infiernos y la venganza jamás vista en la historia de la humanidad”. Recordando las ardientes proclamas de burócratas criollos en septiembre, se creía que la respuesta ante una: “violación flagrante de la soberanía”, el secuestro del presidente y el vil asesinato de jóvenes combatientes, iba a tener un furioso talante similar al persa. Nada de ello sucedió. Las ruedas de presa y comunicados gubernamentales condenaron el hecho, pero inmediatamente llamaron a la cooperación entre ambas naciones y a explorar canales diplomáticos para reconstruir las relaciones formales entre ambas naciones y reabrir la sede de embajada del imperialismo yanqui en Venezuela.

V. La transición a la transición, que no es, pero que se parece bastante
Los llamados a reestablecer relaciones “independientes, soberanas y de profundo respeto”, se sucedieron a la velocidad de la luz. La nueva presidencia de la república, tan ilegítima para la oposición como lo era Maduro, insiste en decir que va a rescatar al presidente secuestrado, a través de la activación de una relación diplomática profunda con el Tío Sam. Acto seguido, se han emitido discursos dirigidos a pedir perdón a opositores, si alguna vez se les faltó el respeto, partiendo de la premisa de que “nadie es perfecto”. Se prometió la liberación de un “número importante” de presos políticos y se reabrió un canal para que EEUU visitara su embajada cerrada en 2019 y también se explorara la posibilidad de abrir la embajada de Venezuela en el seno del imperio. Aunque el discurso oficial versa en continuar la revolución y no hace alusión alguna a la transición, Trump se ha encargado de decir que él es quien manda en el país caribeño, y recalcar que, si no cumplen todos sus deseos, vendrá un ataque militar que no será quirúrgico, una acción que será mucho más sangrienta que una extracción, si la cúpula venezolana no el obedece.

VI. Petróleo, petróleo y más petróleo…
Trump ha sido extremadamente enfático en la necesidad de gestionar directamente el petróleo venezolano, como si fuera propio. En sus comunicados ha prohibido a Venezuela enviar petróleo a China, usar la flota fantasma rusa y disponer del hidrocarburo sin permiso expreso del presidente naranja. Ha dicho que Venezuela tiene entre 30 y 50 millones de barriles en almacenamiento, que serán enviados inmediatamente a EEUU. El imperio pagaría el precio de mercado, pero no enviaría el dinero a Miraflores, más bien haría un fondo en el cual se recibiría el pago por el petróleo venezolano y este dinero se usaría para comprar (solamente) bienes y servicios estadounidenses. El plan Trump incluye la idea de atraer la inversión de 100 mil millones de dólares para recuperar la depauperada infraestructura petrolera y eléctrica venezolana. Ya hubo una reunión con 17 grandes petroleras del planeta, con un entusiasmo limitado. Un plan tan lesivo, leonino y colonial, ha sido recibido por enorme entusiasmo en un país que sueña con un empleo de más de 160 dólares al mes. El “nuevo” gobierno no ha dicho nada al respecto.

VII. Elecciones a largo plazo, sabotaje y viejas rencillas
Las liberaciones de los más de mil presos políticos, encarcelados por delitos de opinión, en su inmensa mayoría, han ido a paso extremadamente lento. A pesar de ser saludadas por Trump y Rubio con frenesí, para el 12 de enero en la ma��ana, aún no se ha liberado ni al 8 % de los mil presos políticos que se estiman. Ello se ha atribuido, en los pasillos de la conspiranoia, a líderes chavistas de colectivos, paramilitares y redes de represión, que están completamente en contra de cualquier cambio que democratice un poco al país, y permita que los operadores políticos anti chavistas tengan un poco de libertad de acción para dar opiniones. La vieja guardia parece estar muy molesta con los cambios emprendidos y está en guardia para sabotear cualquier iniciativa que pueda afectar sus intereses políticos/mercantiles. Estos personajes salen asiduamente en RRSS dejando perlas como: ¡No habrá flexibilización de nada¡ ¡No hay nada más que continuidad total, ni un milímetro de cambio habrá¡.

En apretada síntesis, diríase que hay una pugna por hacer cambios cosméticos que agraden a Trump-Rubio, sin tocar la estructura gubernamental ni variar las anquilosadas relaciones sociales de opresión y control extremos, sobre la sociedad civil. En tales circunstancias, la democracia se ve a años luz, cuestión que el mismo Trump menosprecia, pero que es esencial para la recuperación económica del país y albergar las “fabulosas” inversiones foráneas que requieren de una sólida institucionalidad, más allá de las amenazas de un gobierno de EEUU, que en apenas tres años sale.

[Sebastian Budgen @Sapronov27]

https://t.co/peshK3APPz

[Richard Seymour @leninology]

I wrote a quick and dirty piece on the US raid in Venezuela, most judgments provisional obviously, but I basically think this is the empire eating itself.

https://t.co/JHfW5kT6xV

[Manuel Sutherland @Marxiando]

Hoy ya han pasado 19 días desde que Nicmer Evans, politólogo, comunicador, director de @Punto_deCorte e histórico militante del chavismo, está preso en El Helicoide.

Lamentablemente, he de denunciar que:

1. La defensa jurídica de Nicmer no conoce aún cuáles son los cargos imputados. Nicmer fue "apresado" sin orden de arrestro ni explicación alguna. Toda persona tiene derecho a ser informada de los motivos de su detención.

2. A Nicmer no se le ha podido asignar a un abogado de confianza ni se le ha presentado al juez. Toda persona tiene derecho a que un juez decida efectivamente la legalidad de la detención.

3. La esposa de Nicmer pudo interponer un Habeas Corpus, para que inmediatamente un juez decida lo procedente de la detención, y no ha habido respuesta.

4. La detención no está inscrita en registros oficiales de detenidos, accesibles para sus familiares y representantes legales.

Confieso mi profunda tristeza por un acto que violenta los DDHH de un camarada, quien además jamás ha solicitado invasión extranjera, intervención o algo similar. Nicmer siempre ha estado del lado de la legalidad y la democracia. Nicmer se ha dedicado a dar opiniones críticas, pero ello no debe ser penado por ninguna ley.

La libertad de Nicmer y TODOS los presos políticos, alrededor de 900 personas, es una necesidad imperiosa de justicia y verdadera paz. No puede haber "unión" y "respeto" mientras la gente que opine distinto, sea castigada por ello.

Decía la gran más grande socialista de la historia, Rosa Luxemburgo, que si la libertad es sólo para los miembros de gobierno y para los miembros del Partido, ello no es libertad verdadera.

Rosa también decía que la esencia de la libertad política depende no de los fanáticos de la justicia, sino de los efectos vigorizantes y benéficos de los disidentes. Si la libertad se convierte en un privilegio, la esencia de la libertad política se habrá roto por completo.

[Alejandro Velasco @AleVelascoNYU]

At this point, taking the actual operation, Trump’s press conference, and Delcy Rodriguez’s press conference into consideration, it seems fairly certain (though of course, unconfirmed) that Maduro was given up by the remaining government apparatus in a back channel deal. 1/x

[Ingrid H. Kvangraven @ingridharvold]

Whose cocoa life? @RedTom90 lays out how the recent dispute between the multinational corporation Mondelēz and the Ghanaian agro-media organisation My Cocoa Life represents deeper power inequalities in the global cocoa sector.
https://t.co/DB0fVMO1yJ

[Ingrid H. Kvangraven @ingridharvold]

Nievas & Piketty's "Unequal exchange and North-South Relations” perpetuates deep structural problems with how economists deal with capitalism and empire.

I expose the theoretical & methodological limitations of their work & outline what they fail to see.
https://t.co/oLFAh4Z9dO

[Rafeef Ziadah @RafeefZiadah]

Just landed in London bookshops: Resisting Erasure. A radical critique of Israel's settler-colonial capitalism and empire. by @AdamHanieh @pashukanist and myself. Preorder link live too https://t.co/ZYmxdijmAq.

[Ingrid H. Kvangraven @ingridharvold]

Update: it's out and available in book stores!! ✨✨

[KCL European & International Studies @kings_eis]

🌿 The green energy transition could 'perpetuate inequality' if issues aren't addressed

In a new paper, researchers found a complex landscape of economic gains, displaced rural communities, and reliance on globalised production 🌎📊

Read more 🔽
https://t.co/gqi0abmWZn

[Ingrid H. Kvangraven @ingridharvold]

Our book is *finally* available for pre-order! It'll ship next week on May 30th 😱 Been a long time coming, very curious about what you all will think.
@devikadutt @cacrisalves @SurbhiKesar
https://t.co/YZHxNefU81

[Ilias Alami @IliasAlami]

Brilliant paper
"Value-rent-finance in Spain’s solar transition"
https://t.co/3Me5m57cP2

[Matt Huber @Matthuber78]

I've now read this, & it is straight 🔥. A rare ecological approach to Marxism that does not move to revise/reject the bulk of Marx & Engels's thought or find 'ecology' buried deep in notebooks/Vol 3. Some favorite passages below (besides the ones I already noted below the QT).