Este marco mental os lo va a comprar vuestra prima de Móstoles. No es ético, ni legal si no pasas por la caja de Hacienda. Hacéis tributar por donaciones por 10.000€ de regalo de padres a hijos pero si eres político y de izquierdas tiene bula papal. Iros un poquito a la mierda
The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees.
The net effect of this order is that we must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance.
Access to all other Claude models is not affected.
We apologize for this disruption to our customers. We believe this is a misunderstanding and are working to restore access as soon as possible.
Read our full statement: https://t.co/bwn0sximKZ
Alucino con que una parte de la prensa recrimine a VOX sus aplausos al discurso del Papa por la inmigración y corran un tupido pelo sobre aborto y eutanasia y los aplausos de la izquierda. Se les habrá caído el wifi en esas partes del discurso papal
La sonrisa del régimen nos explica la diferencia entre voluntario y obligatorio: si quieres ser hospitalizado vas, y si no quieres, te llevan.
Aterra pensar que hay gente que se "informa" en RTVE.
vamos a jugar a un juego. todos los españoles tienen que elegir en secreto entre dos botones: azul o rojo
si pulsas el azul, sigues currando con tu vida normal
si pulsas el rojo, te dan una paguita vitalicia del estado y no vuelves a dar un palo al agua
dilema:
- si más del 50% pulsa el rojo, el sistema colapsa, el país quiebra y nos vamos todos a la puta
- si menos del 50% lo pulsa, los del rojo viven de lujo a costa de los impuestos de los del azul
encuesta abajo
Un usuario random de Claude que se ha pulido 400M de tokens (1600US$) es mucho, poco o una locura? Destinados a un software potente arrancado desde cero
Voy a explicar una historia espeluznante de lo que, para mí, es una prevaricación en toda regla por parte de una funcionaria de Hacienda, con la única finalidad de retrasar una devolución de ingresos indebidos.
La historia empieza en 2021.
El 30 de junio de 2021, como todos los 30 de junio, presento mi declaración del IRPF.
Por un despiste (de esos que el TS, en su sentencia de 29 de septiembre de 2025, ha admitido como constitutivo del "derecho al error" del contribuyente), no me percato de que la cuenta corriente consignada en mi declaración es una cuenta que no tiene saldo.
El despiste traía su origen en que era la cuenta corriente que siempre había utilizado para domiciliar mi IRPF (y, como tal, estaba informada por defecto en el programa que utilizan mis fiscalistas para prepararme la declaración de la renta), pero, por motivos que no vienen al caso, unos meses antes había traspasado todo el saldo a otra cuenta corriente y no me di cuenta cuando presenté la declaración el miércoles 30 de junio.
El 2 de julio, me doy cuenta del error y contacto con mi banco para que hagan el ingreso a la mayor brevedad.
Entre pitos y flautas (y fin de semana de por medio), el banco consigue hacer el ingreso el 5 de julio, sin que, obviamente, yo haya recibido requerimiento alguno por parte de Hacienda (la importancia de esto se verá luego).
Yo sabía que estaba en falso y que ese retraso me iba a suponer una sanción que, obviamente, hubiera aceptado (a pesar de la reciente jurisprudencia del TS consagrando el "derecho al error" del contribuyente que, por aquellas fechas, no me consta estuviera vigente).
Pero lo que no me esperaba es que en noviembre de 2021, Hacienda me iba a girar una providencia de apremio con un recargo del 5% sobre las cantidades ingresadas fuera de plazo más los correspondientes intereses de demora (en total, aprox. €11.000).
Y no lo esperaba porque, de haber presentado (extemporáneamente) la declaración del IRPF el 5 de julio de 2021 y realizado el ingreso en dicha fecha, el recargo hubiera sido del 1%.
Es decir que presentando la declaración en plazo (30 de junio) con un error (fruto del despiste) en la cuenta corriente y haciendo el pago el 5 de julio, el recargo es 5 veces superior a si hubiera presentado (fuera de plazo) la declaración el 5 de julio y realizado el ingreso en esa fecha.
Cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta que algo no cuadra.
Por cierto, un recargo del 5% por 5 días de retraso en el ingreso supone un interés anual del 365%, por si alguien no lo pilla.
@Godivaciones@TheDevilOps@elpady Imagina cualquier proceso que hagas en tu día a día María, el que sea. Ábrete Claude, Code y pídele la automatización, la mejora, el análisis… comienza por algo sencillito y verás resultados
Inmediatos. Y si además te documentas un poco sobre buenas prácticas de programación, le pasas revisiones de auditoría de seguridad, calidad del código y demás, salen productos muy aceptables. Palmo la API y la suscripción sin parpadear por todo lo que aporta
Claude Code explicado para no informáticos: es la combinación entre Leroy Merlín, Ikea, Bricomania y las revistas de decoración. Hacer cualquier cosa que se te pase por la mente a nivel de software es posible y funciona, a una velocidad de ejecución increíble, con resultados…
ÚLTIMA HORA | Noelia gana a los ultras Abogados Cristianos y muere tras casi dos años de batalla legal contra su eutanasia
https://t.co/a8lKunJ1y9 Por @urisole
@frdelatorre@Inspectores_IHE@pelmarjo Don Francisco, el PÍA requiere mucha más explicación. A cuánto asciende? Cuantos voluntarios y de qué áreas de la AEAT? Que se considera recaudación?
Si la AEAT quiere desmontar esto que publiqué anualmente a cuanto asciende el PÍA (bono de recaudación) el número de beneficiarios y qué se considera recaudación. La existencia de ese bono reafirma la tesis de que se cobra más en la AEAT por recaudar más
✍️Los inspectores de hacienda no cobran por liquidar más: respondiendo a un mito interesado
#NOSÓLOIMPUESTOS
Hace ya casi un año, un despacho de abogados lanzó una campaña para desprestigiar la labor de la AEAT y la de los Inspectores de Hacienda del Estado, campaña que ha vuelto a reavivar con otro informe en el que se vierten insultos y graves calumnias.
En esta entrada y en el documento que se incluye se desmontan mitos interesados sobre un tema técnico y complejo, difícil de entender para quién no se lo haya estudiado y lo conozca en profundidad.
https://t.co/mSQG1r5QFm
Sigamos con historias de Claude. NO HE PROGRAMADO EN MI VIDA, dato importante. Pues bien, entre ayer y hoy me montado una app en Mac para actualizar las knowledge de Zendesk a partir de la extracción de információn de múltiples fuentes (correo electrónico, ocr de unidades drive..
ni de gestión ni organización de bases de datos ni de uso de programas de OCR... Esto es una verdadera locura. Una muestra de resolución de un pequeño problema y los servicios que esto ha metido paso a paso
más información pública. El salto que mete la IA no es dimensionable, al menos para mí, porque una aplicativo que puede costar miles de euros y una barbaridad de tiempo en recopilar la información lo hace el primer individuo que pasa por Claude sin tener ni puta idea de código