Sebastian Restrepo

[Maria Clara Posada @MaclaPosada]

Anoche la JEP dijo que la entidad quedaba sometida a la quiebra con el recorte que aprobaron las Comisiones Económicas. Después de ver las cifras de viajes, la pregunta que nos queda a muchos es si la preocupación recaerá en que no podrán seguir viajando por el mundo como lo han venido haciendo estos años.

Además de gastar $23.963 millones en tiquetes, la JEP ha desembolsado $32.472 millones en viáticos y gastos de viaje para sus funcionarios y contratistas. Solamente entre 2022 y 2025 (Gbno Petro) este último rubro creció 191%.

El turismo judicial de este Tribunal, a nivel nacional e internacional, le ha costado al país $56.435 millones entre 2020-2026 e incluye destinos como Miami, Milán, Sevilla, Madrid, Denver, Chicago, Catania, Houston, Barcelona, Antofagasta y París.

Mientras las víctimas han tenido que ver cómo las Farc caminan libres por el país y son premiados con curules 8 años en el Congreso, los funcionarios encargados de impartir justicia se han dedicado a acumular millas. Abro hilo:

[Sebastian Restrepo @RestrepoBS]

La verdad es que NO se ve ninguna nota explícita de Claude o IA en la imagen. Las notas al pie, de hecho, son advertencias legales típicas (sujeto a certificación, restricción constitucional, info preliminar y necesidad de instrumento legislativo) en un informe.

[Alejandro Ocampo @alejoocampog]

Que boleta: el Ministro de hacienda Miguel Gómez trajo una ponencia hecha en IA en ClAUDE. Y la IA en la nota pone en Duda su presentación. Nunca había visto nada igual. El señor que hace de presidente se va a tirar el país

[Sebastian Restrepo @RestrepoBS]

@AForeroM La verdad es que NO se ve ninguna nota explícita de Claude o IA en la imagen. Las notas al pie, de hecho, son advertencias legales típicas (sujeto a certificación, restricción constitucional, info preliminar y necesidad de instrumento legislativo) en un informe.

[Sebastian Restrepo @RestrepoBS]

@alejoocampog La verdad es que NO se ve ninguna nota explícita de Claude o IA en la imagen. Las notas al pie, de hecho, son advertencias legales típicas (sujeto a certificación, restricción constitucional, info preliminar y necesidad de instrumento legislativo) en un informe.

[Enrique Peñalosa @EnriquePenalosa]

Que el embajador chino haga un show de una visita al Metro es equivalente a que el embajador de Estados Unidos hiciera show de visitar un avión Boeing nuevo de AVIANCA o que el de Brasil lo hiciera con aviones Tucano comprados por la FAC.
El Metro lo compramos con recursos colombianos, sin ningún aporte del gobierno chino, simplemente porque la empresa China Harbour hizo la mejor oferta.
Ahí no hubo ningún favor, ni nada por lo que debamos estar especialmente agradecidos con el gobierno chino, como no tenemos por qué estarlo con el gobierno coreano si una entidad pública m compra retroexcavadoras coreanas.
Ahora bien, el Metro avanza bien. Tal como lo contratamos y como la empresa se había comprometido a hacerlo.
Y que el embajador invite a Claudia López a su show, quien incluso demandó el proyecto que habíamos contratado para matarlo, es todavía más fuera de lugar.
Respeto y admiro a la China y ojalá que el embajador promueva por ejemplo inversiones chinas en Colombia. Pero que le compremos productos a China en condiciones comerciales ordinarias no tiene nada especialmente meritorio.

[Gina Terremoto @ginaterremoto]

No le copien a este man.

En la costa pacífica colombiana SIEMPRE puede ocurrir un sismo grande, porque es una zona de subducción.

Si va a haber un sismo grande, va a pasar con enjambre o sin el. El enjambre por sí solo no es indicio de nada.

La pseudociencia es despreciable.

[Diario La República @larepublica_co]

La renta corta no sería la causa del alza de los arriendos en Medellín, según un estudio de la Javeriana presentado en el Foro LR. Expertos señalaron que la falta de oferta de vivienda estaría presionando los precios
https://t.co/TzICXkZezo

[Sebastian Restrepo @RestrepoBS]

@matecastano Y lo acompañaría con desarrollo economico.

[Andrés Caro @andrescarob]

No me van a convencer de que Petro, que intentó comprar las elecciones con clientelismo, que deslegitimó a la oposición, que creó un aparato de propaganda , que le entregó la inteligencia a las guerrillas y que quizo hacer una constituyente, es el defensor de la democracia.

[Victor Munoz @Vicmunro]

Ante la preocupación por la llegada de la Superinteligencia Artificial (ASI), hay una pregunta que es básica: ¿quién puede realmente detener la carrera por alcanzarla?

Si mañana OpenAI, Anthropic, Google o xAI decidieran frenar, la competencia no desaparecería. Seguirían DeepSeek, Qwen, otros laboratorios, Estados y probablemente actores que hoy ni siquiera conocemos.

Estamos frente a un problema clásico de acción colectiva: para cada actor puede ser racional reducir el riesgo, pero nadie quiere hacerlo unilateralmente mientras sus competidores continúan avanzando.

Aparecen otras preguntas relevantes:

¿Y si alcanzamos la ASI y no nos damos cuenta inmediatamente?

Imaginamos la llegada de la superinteligencia como un momento claramente identificable: un modelo supera determinado benchmark y alguien anuncia que hemos cruzado el umbral.

Puede que no ocurra así.

Un sistema suficientemente avanzado podría desarrollar situational awareness: entender que es una IA, que está siendo evaluada, qué capacidades están buscando sus evaluadores y cuáles serían las consecuencias de demostrar determinadas capacidades.

Entonces aparece un problema fundamental:

capacidad observada ≠ capacidad real.

Si un sistema concluye que demostrar toda su capacidad implica restricciones, modificación, aislamiento o incluso su apagado, mientras aparentar una capacidad inferior le permite continuar operando, podría existir un incentivo instrumental para ocultarla.

No porque la IA tenga miedo, ego o instinto de supervivencia.

Simplemente porque conservar acceso y permanecer operativa puede aumentar matemáticamente la probabilidad de cumplir sus objetivos.

Ya investigamos conceptos como sandbagging, scheming, deceptive alignment y alignment faking: sistemas que pueden rendir deliberadamente por debajo de sus capacidades, modificar su comportamiento dependiendo de si creen estar siendo evaluados o actuar estratégicamente frente a mecanismos de supervisión.

Eso cambia completamente la discusión sobre AGI y ASI.

La pregunta ya no sería solamente:

¿Cuándo una IA será más inteligente que nosotros?

Sino:

¿cómo podremos medir con certeza la capacidad de un sistema que entiende que lo estamos midiendo y que eventualmente podría ser mejor que nosotros diseñando la propia evaluación?

Y existe un segundo umbral que quizás sea todavía más importante: cuando la IA sea mejor que los propios investigadores de IA haciendo investigación en IA.

En ese momento podríamos entrar en un ciclo:

IA → mejora la investigación en IA → mejores sistemas → mejor investigación → sistemas todavía mejores.

No necesariamente porque una IA “reescriba su propio cerebro”, sino porque acelere diseño de arquitecturas, programación, experimentación, generación de datos sintéticos, optimización de chips, agentes y entrenamiento.

Ahí la velocidad del progreso podría dejar de estar determinada principalmente por la velocidad de investigación humana.

Por eso creo que estamos formulando equivocadamente parte del debate.

El problema no es solamente alinear una futura superinteligencia.

Necesitamos garantizar que podamos controlarla incluso bajo la hipótesis de que la alineación falle.

Interpretabilidad, evaluaciones adversariales, control del cómputo, seguridad de los pesos, aislamiento, límites a la autonomía, monitoreo independiente y mecanismos internacionales de gobernanza tendrán que evolucionar tan rápido como los propios modelos.

Porque quizá la pregunta más difícil de la era de la IA no sea:

¿Cuándo alcanzaremos la superinteligencia?

Puede ser esta:

¿Cómo sabremos que la hemos alcanzado si el sistema más inteligente que nosotros tiene incentivos para que todavía no lo sepamos?

[Universidad de La Sabana @unisabana]

¿Qué pueden contar nuestros genes sobre la salud y la historia de Colombia? Investigadores de la Universidad de La Sabana construyeron el primer mapa genético HLA de alta resolución del país.

Descubre más: https://t.co/c4AHE0Qcu5

[Rafael Domenech | @BBVAResearch & @UV_EG @rdomenechv]

Que Aristóteles no nos haga los deberes

En este artículo, @toniroldanm recorre la evidencia que muestra que la IA mejora las notas en tareas inmediatas, pero empeora los resultados en exámenes si sustituye el razonamiento del alumno. Además, encarece el coste de verificar el aprendizaje real.

Para que funcione y mejore la enseñanza, la IA debe ser un complemento mediado por docentes:

1️⃣Tutores socráticos: modelos con guardarraíles pedagógicos que guíen con preguntas en vez de dar la respuesta directa.

2️⃣Apoyo al profesorado: asistentes que reduzcan tareas mecánicas, personalicen la práctica y formen a los docentes con retroalimentación en tiempo real.

3️⃣Nuevas formas de evaluar: primar la defensa crítica, el debate y el uso de la herramienta para abordar problemas.

El objetivo no es que la IA haga los deberes, sino que actúe como un mentor socrático que enseñe a pensar mejor.

https://t.co/7aJ2VzWssd vía @el_pais

[Financial Times @FT]

Banks and insurers brace for biggest German pension upheaval in 20 years https://t.co/RanHpHNdXz

[Juan Camilo Restrepo @RestrepoJCamilo]

UNA DOBLE MENTIRA

En el proyecto de presupuesto "mentiroso" para 2027 presentado por la administración Petro se decía que el servicio de la deuda valía $118 billones, cuando en realidad costaba $155 billones.

El proyecto PRESENTADO POR EL NUEVO GOBIERNO DICE QUE EL SERVICIO DE LA DEUDA COSTARÍA $155 BILLONES( QUE ES EL COSTO REAL DE ATENDERLA EN 2027) EN VEZ DE LOS $ 118 BILLONES EN QUE SE HABÍA CALCULADO SU SERVICIO EN EL PRESUPUESTO FALACIOSO PREPARADO POR EL MINISTRO ÁVILA.
ES EL MISMO PERSONAJE QUE SALE AHORA A DECIR QUE EL NUEVO PROYECTO DE PRESUPUESTO ESTÁ MONTADO SOBRE MÁS DEUDA: NO, ESTÁ MONTADO SOBRE EL RECONOCIMIENTO CORRECTO DEL VALOR REAL DE LA DEUDA PUBLICA CONTRATADA POR LA ADMINISTRACION PETRO.

A UN MANEJO IRRESPONSABLE DE LA DEUDA AHORA, ÁVILA, LE AGREGA UNA FALSEDAD MÁS.

A ESTE PASO, LA OPSICIÓN DEL PACTO HISTÓRICO PERDERÁ LA POCA CREDIBILIDAD QUE TIENE, SI ES QUE ALGUNA LE QUEDA .

ES UNA RESPONSABILIDAD CONSTITUCIONAL INSOSLAYABLE DE QUIEN PREPARA UN PRESUPUESTO, CALCULAR EL VALOR DEL SERVICIO DE LA DEUDA QUE SE ATIENDE EN LA VIGENCIA CORRESPONDIENTE EN SUS VALORES VERDADEROS: NO EN BASE A CIFRAS INVENTADAS QUE ESPANTAN A LOS ACREEDORES Y GENERAN DESCONFIANZA (ASI LO MANDA LA CONSTITUCION, ARICULOS 346 Y 347).

EL MINISTRO ÁVILA NO SOLO VIOLÓ ENTONCES LA CONSTITUCIÓN CUANDO PREPARÓ MENDAZMENTE EL PRESUPUESTO QUE FUE DEVUELTO POR LAS CAMARAS; SINO QUE AHORA- CON SUS DECLARACIONES DE HOY- CONTRARÍA CON DESFACHATEZ LA VERDAD.

[Abelardo De La Espriella @ABDELAESPRIELLA]

Voy a meterle la mano de frente a los abusos y sobrecostos que hoy golpean el bolsillo de millones de conductores colombianos.

Voy a proponer al Congreso reducir hasta en un 50 % el valor actual de las multas de tránsito. Una infracción debe tener una sanción proporcional; no puede convertirse en una condena económica para una familia colombiana.

Voy a acabar con el absurdo requisito de la llamada “casa cárcel” para habilitar los Centros Integrales de Atención y con las barreras que han favorecido monopolios alrededor de los cursos para obtener descuentos en las multas. Buscaré reducir en un 25 % el costo asociado a estos cursos y fortalecer a las autoridades de tránsito para que puedan impartirlos directamente.

Voy a revisar y buscar reducir el costo de las licencias de conducción, eliminar costos innecesarios asociados al trámite y aumentar su vigencia a 8 o 10 años.

Voy a ponerle freno al negocio de las fotomultas. Endureceré los controles para su autorización porque para mí primero están la vida y la seguridad vial, jamás el afán de recaudo. También estableceré parámetros claros para la calibración de los equipos, para evitar que los colombianos terminen pagando multas producto de mediciones defectuosas.

Voy a ordenar una revisión integral del RUNT y el SIMIT para identificar duplicidades y buscar eliminar o reducir sustancialmente las tarifas que les cobran a los colombianos.

Y voy a revisar el costo y la periodicidad de la revisión técnico-mecánica, incluyendo la decisión que redujo de seis a cinco años el plazo para los vehículos nuevos. Mi propósito es claro: reducir cargas y costos innecesarios para la gente.

No voy a permitir que el Estado se convierta en una máquina de cobrar, multar y exprimir al ciudadano. Donde encuentre monopolios, sobrecostos, trámites absurdos o negocios montados alrededor de la necesidad de la gente, voy a actuar.

Menos burocracia, menos abusos y más plata en el bolsillo de los colombianos. Esta es la Patria Milagro.

¡Firme por la Patria!

(A.D.L.E) 🇨🇴 🐅

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

📣 El presupuesto de 2027 no subió de 575 a 635. Los 575 nunca existieron.

Ayer nos enteramos:

1️⃣ El CARF tenía razón: Petro nos dejó dos pandemias fiscales, 2026 y 2027.

2️⃣ Se inventaron los números año tras año.

3️⃣ Dejaron el equivalente a tres deudas con el FMI para pagar en 2027.

4️⃣ Terminaron subsidiando combustibles por más plata que Duque.

5️⃣ Y el nuevo gobierno arranca recortando 17 bn, con la promesa con sus votantes de recortar otros 40 bn.

Repitan conmigo: los 575 nunca existieron.

[Nicholas Fabiano, MD @NTFabiano]

A sense of meaning is associated with lower depression.

Purpose is a potent antidepressant.

[Anish Moonka @anishmoonka]

Researchers at Fred Hutchinson examined the brains of 59 women after death. In 63 percent of them they found male DNA, almost certainly left behind by a son. The oldest of those women was 94, and the cells were still sitting there.

Around week four or five of pregnancy, before most women have told anyone, a handful of the baby's cells cross into the mother's bloodstream. Some of them never leave. Scientists call it microchimerism, meaning you are carrying a few of another person's cells inside you. Doctors at Leiden University in the Netherlands checked organs from women who had recently been pregnant and found the baby's cells in every single one. Liver, lungs, thyroid, kidneys, bone marrow, skin, heart.

They do not sit idle. When researchers in Ireland biopsied cesarean scars from 70 women, they found the baby's cells living in the skin as ordinary skin cells, making collagen and repair proteins right at the cut. The child helped close the wound its own birth made.

At Mount Sinai, scientists tagged fetal cells with a glowing marker in pregnant mice, then damaged the mothers' hearts. The fetal cells went to the injury. They became heart muscle and the lining of blood vessels. Nobody has proven the human version yet, but doctors have noticed for years that women who develop heart failure around childbirth recover better than almost any other kind of heart failure patient.

In a study of 177 women, fetal cells appeared in the blood of 85 percent of the healthy participants and only 64 percent of the women who had a very early, non-invasive breast cancer. Nobody has worked out yet whether the cells are doing the protecting. The same cells also turn up in Hashimoto's, an immune condition that attacks the thyroid, so this is a gift with complications.

A French team looked at umbilical cord blood in 2021 and found cells belonging to the baby's grandmother in 5 of 28 samples. Cells that crossed one placenta decades earlier had crossed a second one. Three generations of women, alive in a single bloodstream.

Which means the pull a mother feels toward her child has a physical form. It sits in her liver, her heart, and often her brain, and it stays there for the rest of her life.

https://t.co/zy6gM4x5tl

[Ricardo Ospina @ricarospina]

Atención: La familia Santo Domingo dona 100 mil millones de pesos para la reconstrucción de las zonas devastadas por el terremoto del lunes pasado. Vía @BluRadioCo