@bwarnez Stop met juichen want er is weinig om te juichen. Ik heb jaren lesgegeven in een school deeltijds onderwijs. Nu is het duaal. Een 3dubbele ramp is het. Op papier klinkt het mooi, maar de vernieuwing die jullie gerealiseerd hebben is een gedrocht van jewelste.
@LudwigBollaerts@vrtnws Ht is niet anders dan 30 jaar geleden. Van waar die verontwaardiging? Jaloezie? Er zijn 4000 openstaande vacatures voor die topjob in het onderwijs. Ht topje vd ijsberg want id praktijk is ht nog veel erger. We spreken nog nt over de vele zij-instromers zonder pedagogisch diploma
@de_NVA@IngeBrocken Je oogst wat je zaait NVA. Hopelijk gaan alle sectoren staken en wordt de deur op slot gedaan voor dit associaal beleid. Het geld is op.. een riedelke dat al sinds de jaren 70 wordt afgespeeld door de elite.
@deafspraaktv Staken is een recht en wanneer men keer op keer aan woordbreuk doet, kan het geduld van de werknemer wel eens ophouden. 20 jaar lang geld verbrassen en ons er weer vr laten opdraaien. De media schrijft wat de politiek wilt. Niemand hoor je nog over de 66miljard subsidies elk jaar
@axel_ronse@EvaDemesmaeker Ik werk al 23 jaar als leerkracht. De belofte destijds was een mooi pensioen, maar relatief vlakke loopbaan. Nu zal ik +-300 euro netto pensioen moeten inleveren. Wie kiest er nu nog voor het onderwijs? De topleerkrachten ga je niet aantrekken met je maatregelen, integendeel.
@MichaelFreilich Het is nu al zoeken naar bekwame leerkrachten. Met deze hervorming zal het een onmogelijke opdracht worden. De toppers zullen niet komen naar het onderwijs, integendeel. Dus inderdaad, we staken voor de leerlingen, maar jullie intelligente politiekers hadden dat al door?
@dannyries@KrisLuckx Je zal met deze pensioenmaatregelen geen extra lkr aantrekken, integendeel. De topppers trekken naar de prive. Aantrekkelijk maken van een knelpuntenberoep noemen ze dat. Dus inderdaad, voor onze kinderen en kleinkinderen hopen we goede lkr aan te trekken, maar dat wisten jullie
@KrisLuckx Ik ben als lkr begonnen in 2003 aan een loon van 1200 euro. Wie startte in het onderwijs wist dat hij een vlakke loopbaan met een mooi pensioen ging hebben. Halverwege het spel de regels veranderen. Het is ons recht om hier tegen in te gaan. Jullie zouden dit zomaar aanvaarden??
@Stijn_Baert Beste Stijn, dan zijn er veel zaken onrechtvaardig en niet te verdedigen. Zaken die veel meer geld kosten en al gekost hebben, maar daar wordt natuurlijk over gezwegen.
Dat men het nu aanpast voor instappende leerkrachten, volledig akkoord.
Wat is beloofd, moet behouden blijven.
@Alku99914338@axel_ronse Akkoord, maar dan moeten we naar een communistisch systeem. De geschiedenis heeft al bewezen dat dat niet de oplossing is.
Elke sector heeft zijn voordelen en dat weet je wanneer je start. Achteraf niet jaloers zijn op een ander.
@aaron_ott@axel_ronse Dat kan, maar elke sector heeft zijn voordelen. De spelregels veranderen tijdens het spel is niet correct. We kunnen beginnen wijsneuzen wat wel en niet rechtvaardig is, maar dan zullen er veel heilige huisjes op de schop mogen. Verdeel en heers van de NVa.
@VanDammeEDU@DeWitteK Ik geef al jaren les in het DBSO, nu duaal. Er is vooral NIET geluisterd naar mensen uit het werkveld (zoals wel vaker). Het is een 5 dubbele ramp. Onderwijs vernieuwd door mensen met absoluut geen knowhow over het deeltijds en hun leerlingen (een zeer specifieke doelgroep).
@Bvancraeynest Je kan de regels aanpassen voor wie nu start als bestuurder. Niet halverwege het spel de spelregels compleet veranderen.
Ik ben geen treinbestuurder, maar begrijp hun frustratie.