Étape 1 : la DeFi sur Ethereum vie une mini crise à cause de l’IA et des piratages <= nous sommes ici
Étape 2 : on règle la problématique avec l’aide de l’IA puisque le constat est tellement aberrant que ça devient un focus absolu
Étape 3 : we are back, Ethereum 10000$
Polsia just raised $30M at a $250M valuation.
Approaching $10M annual run rate.
One Founder + AI. Zero employees.
Polsia runs companies autonomously.
It also ran its own fundraising.
I just showed up for signatures.
$BASE might be closer than people think 👀
→ “Base native token” found on @base GitHub
→ token transfer logic already being tested
→ new updates pushed just hours ago
→ Base builders keep shipping every day
Feels like something big is loading for the Base ecosystem 🚀
>> Most people now using Base won’t be ready for a massive $BASE airdrop 👀
Base App is for neets
Base App is for chads
Base App is for traders
Base App is for schizos
Base App is for normies
Base App is for builders
Base App is for baddies
Base App is for degens
Base App is for chuds
Base App is for uncs
Base App is for
A lot of people in crypto don't quite grasp how big the existing financial system is.
Conversely, people outside crypto don't quite realise how novel crypto primitives actually are.
The entire crypto market cap is ~$2.5 trillion. Whereas the OTC derivatives market is over $500 trillion in notional. 200x and that's just one asset class.
And yet crypto invented financial instruments that didn't exist before: AMMs, perpetual swaps, permissionless lending vaults, composable stablecoins. All within the last 10 years.
A Uniswap pool does the job of a market-making desk in a few hundred lines of code.
And these primitives are general-purpose. An AMM can price any pair. A vault can accept any collateral. A perp can reference any asset. They eat whatever market they touch.
Being able to see both sides clearly is where the biggest opportunity lives.
🇫🇷 AMUNDI TOKENISE SON PREMIER FONDS MONÉTAIRE SUR #ETHEREUM !
Le géant de la gestion d’actifs Amundi franchit un cap historique en lançant un fonds monétaire tokenisé sur Ethereum, avec une première transaction datée du 4��novembre.
➡️ Distribution hybride : le fonds reste accessible via les canaux traditionnels mais dispose désormais d’une part tokenisée, grâce à l’infrastructure développée par CACEIS.
💬 Objectifs :
- Exécution quasi instantanée et opérabilité 24/7
- Transparence et traçabilité accrues
- Vers des souscriptions et rachats en stablecoins ou MNBC
Amundi confirme aussi le lancement prévu d’un ETP Bitcoin en 2026, signalant une accélération claire de sa stratégie crypto.
Bon allez, pour comprendre ce qui se passe vraiment : Cloudflare, le shérif d’Internet qui tient à lui seul la moitié du Far West numérique ( environ 20% du trafic mondial ) , a glissé sur une peau de banane informatique. Résultat : une partie du web s’est retrouvée KO, comme si quelqu’un avait tiré le disjoncteur mondial. Rien à voir avec une attaque de bandits en poncho : juste un fichier de configuration trop énorme qui a tout fait planter.
Et oui, c’est grave, parce que ça montre un truc évident : Internet, qu’on croit solide comme un rocher, tient parfois sur une ligne de code capricieuse.
Ça prouve à quel point tout est centralisé : un seul acteur tousse, et tout le monde s’étouffe. Alors oui, un problème encore plus étendu peut arriver. Pas de drama, mais soyons honnêtes : si un “simple” bug peut mettre autant de services au tapis, imagine un vrai souci… ça pourrait piquer sévère.
"Les market makers manipulent le marché pour nous dump dessus"
Cette phrase, je l'entends 10 fois par semaine.
Je vais vous expliquer VRAIMENT ce qu'est le market making, pas à pas, avec des chiffres réels.
Parce que c'est fascinant. Et c'est pas ce que vous croyez 👇
2/14
Commençons simple : c'est quoi un market maker ?
Imagine : tu veux acheter du BTC sur Binance à 100,000$.
Tu ouvres le carnet d'ordres, et tu vois :
• VENDRE à 100,050$ (quelqu'un vend)
• ACHETER à 99,950$ (quelqu'un achète)
Ces ordres qui "attendent" dans le carnet ? Ce sont des market makers. Leur rôle est de donner de la liquidité et de la profondeur au marché.
3/14
Petite précision avant de continuer
Dans ce thread, je vais parler du market making sur CEX (Binance, Bybit, OKX...).
Mais sachez qu'il existe PLEIN d'autres typologies :
• Market making DEX (Uniswap, pools de liquidité)
• Market making OTC
• Market making sur options/dérivés
Chacune a ses propres mécaniques. On y reviendra peut-être dans un autre thread si ca vous intéresse.
4/14
Pourquoi ils font ça ?
Parce qu'il y a un écart de 100$ entre les deux prix (on appelle ça le "spread").
Si toi tu achètes à 100,050$, le market maker t'a vendu à ce prix. Puis il va racheter à 99,950$ à quelqu'un d'autre.
Différence : 100$ de profit sur 100,000$ = 0.1% (10 basis points).
5/14
Sur UN trade : c'est rien.
Mais un market maker fait ça :
• 1,000 fois par jour
• Sur 50 paires différentes
• 24h/24, 7j/7
Si tu captures 0.1% sur 10M$ de volume quotidien = 10,000$ par jour.
× 365 jours = 3.65M$ par an.
Sur des spreads microscopiques.
6/14
Le premier VRAI problème : le risque d'inventaire
Scénario réel :
Tu es market maker. Un gros acheteur te prend 50 BTC à 100,000$.
Maintenant tu es SHORT de 50 BTC (tu les as vendus mais tu les as pas).
Si le prix monte à 105,000$, t'as perdu 250,000$.
Comment tu gères ça ?
7/14
Solution 1 : Tu hedge immédiatement
Tu rachètes les 50 BTC sur une autre plateforme ou en futures.
Problème : ça te coûte des frais + du slippage. Tu perds une partie de ton spread.
Solution 2 : Tu gardes le risque
Tu paries que le prix va revenir. Ultra risqué.
Les pros font un mix des deux. C'est de l'art + de la science.
8/14
Le deuxième VRAI problème : l'adverse selection
C'est le concept le plus important du market making.
Quand quelqu'un achète chez toi à 100,050$, c'est soit :
A) Un random qui veut du BTC (cool pour toi) B) Un algo qui SAIT que le prix va monter à 102,000 dans 30 sec (pas cool)
Si c'est B, t'es fini.
9/14
Comment détecter l'adverse selection ?
Les market makers sophistiqués analysent en temps réel :
• Vitesse des ordres (un algo HFT est ULTRA rapide)
• Taille anormale (un gros ordre = quelqu'un sait quelque chose ?)
• Volatilité récente (ça bouge beaucoup = élargis ton spread)
Résultat : le spread n'est JAMAIS fixe. Il s'adapte en millisecondes.
10/14
Exemple concret d'ajustement dynamique
Marché calme : • Spread = 0.05% (5bps)
Annonce macro surprise : • Spread passe à 0.5% (50bps) en 2 secondes
Pourquoi ? Parce que la volatilité explose = risque d'inventaire explose.
Le market maker se protège en élargissant son spread.
C'est pas de la "manipulation". C'est de la gestion du risque.
11/14
La réalité BRUTALE : c'est la guerre là-dedans
Sur BTC/USDT Binance, il y a 50+ market makers en compétition.
Si ton algo est 10 millisecondes plus lent que le concurrent, c'est LUI qui capture le spread. Pas toi.
Résultat : des boîtes qui investissent des millions en infra pour gagner quelques microsecondes.
12/14
Beaucoup de market makers PERDENT de l'argent
Scénario classique :
Tu quotes trop agressivement (spread trop serré) → tu te fais manger par l'adverse selection.
Ou alors ton système de hedging est trop lent → tu accumules du risque d'inventaire → une grosse move te liquide.
C'est pas de l'argent facile. C'est de la tech + finance de haut niveau.
ETH est à -30% environ depuis son top local des dernières semaines.
Lors du Bull Run 2021 (donc en pleine tendance haussière long terme), ils a réalisé plusieurs chutes similaires ou plus fortes et notamment :
- Baisse de 36,5% puis nouveau record de prix 78 jours plus tard
- Baisse de 32,7% puis nouveau record 8 jours plus tard
- Baisse de 36,5% puis nouveau record 33 jours plus tard
- Baisse de 61,2% 🤣 puis nouveau record 121 jours plus tard
Oui les altcoins peuvent fortement chuter durant les corrections, mais au final ça reste de bonnes opportunités d'achat et ça remonte finalement assez vite.