Ciekawostka. 16 września 2024 roku Alert RCB informował, że "przypominamy, że prawdziwe Alerty RCB nie zawierają linków ani prośby o kliknięcie w odnośnik. Jeśli otrzymasz wiadomość, która wygląda jak Alert RCB, ale zawiera link lub budzi Twoje wątpliwości, prosimy, abyś nie klikał w odnośnik i nie odpowiadał na wiadomość".
Podręcznik bezpieczeństwa mówi: jeśli usłyszysz sygnał alarmowy włącz radio lub telewizor i stosuj sie do komunikatów.
Komunikat w polskim radiu: "Upside inside out, She's livin' la Vida loca"
Dziś Trybunał Konstytucyjny jednogłośnie orzekł o niezgodności tego rozporządzenia z Konstytucją!
Sprawa była oczywista nie tylko dla prawników ale dla każdego kto potrafi czytać ze zrozumieniem. Nie można rozporządzeniem de facto modyfikować lub omijać ustaw i Konstytucji. To droga do anarchii.
KONSEKWENCJE WYROKU TK
❶. Rozporządzenie z 22 maja 2026 r. miało wejść w życie po upływie 3 miesięcy od ogłoszenia, czyli dopiero 23 sierpnia. Wyrok zapadł przed upływem vacatio legis. Nowe załączniki nie wejdą więc w życie w ogóle - nie mamy sytuacji uchylenia normy stosowanej, lecz zablokowania normy, która nigdy nie zaczęła obowiązywać.
W mocy pozostają dotychczasowe załączniki do rozporządzenia z 29 maja 2023 r. z rubrykami odnoszącymi się do danych kobiety i mężczyzny.
❷. Trybunał stwierdził, że zasada komplementarności płciowej małżonków wiąże prawodawcę we WSZYSTKICH sytuacjach uznawania związku za małżeństwo na gruncie prawa polskiego. To rozstrzygnięcie o mocy powszechnie obowiązującej (art. 190 ust. 1). W rezultacie:
❸. wzmocnia wykładnię art. 107 pkt 3 PASC jako obowiązku (a nie uprawnienia) odmowy transkrypcji przez kierownika urzędu stanu cywilnego,
❹. blokuje wydanie kolejnego rozporządzenia o tożsamym skutku - byłaby to wtórna niekonstytucyjność,
❺. zaostrza argument o odpowiedzialności kierownika USC, który dokonałby transkrypcji: działałby na podstawie normy uznanej za niezgodną z Konstytucją
Ponadto:
❻. Wyrok obala tezę Ministra Cyfryzacji (wyrażoną w uzasadnieniu do rozporządzenia) jakoby rozporządzenie „znajdowało oparcie" w wyroku NSA. To była konstrukcja odwrócona: akt podustawowy miał czerpać legitymację z orzeczenia, które źródłem prawa nie jest (art. 87 Konstytucji). Trybunał tę konstrukcję przeciął.
@pomockotom72012 W sumie u mnie podobnie, musiałbym pojechać do większego miasta żeby zauważyć tłum dzieci/młodzieży wakacyjnych. Tu gdzie mieszkam to większej różnicy nie widać, choć może dlatego, że jak ktoś się gdzieś udaje z młodszych dzieciaków, to na gminny plac/park zabaw.
@Tytanowy_Kamil@Kaszkyet Dobrze że nie listopad derby, ale dla mnie październik to trochę ciut słabo. Pogoda w październiku różna może być (20 lub 5 stopni), a dojazd w jedną stronę 200 km...