レユセル Φ⏚ 🇫🇷🔻

[Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon]

La France est un champ de ruines social depuis Macron.

Le macronisme restera la régression sociale et la misère pour le plus grand nombre par l'accumulation des richesses.

Nous réparerons les dégâts :

Le Smic passera à 1 700 euros net.

La retraite à 64 ans sera abrogée.

Nous créerons une sécurité sociale intégrale.

#JLMSaintDenis #Melenchon2027

[レユセル Φ⏚ 🇫🇷🔻 @Reyucel9]

La moyenne d’âge mdrrrr Ils ne seront même pas là pour le voir « L’APRÈS »

[Gerard Filoche @gerardfiloche]

ce samedi 6 reunion reunion du parlement de LAPRES

[Jenson Puffin ہائدی 🐦‍⬛ @MissOoo1g]

Marie Antoinette lost her head for less

[レユセル Φ⏚ 🇫🇷🔻 @Reyucel9]

Que Dieu accorde la sociologie à tous par pitié !

[sanguinus weenus ☭ @strangerlorde]

je suis pas complotiste mais vous me ferez jamais croire que la police et le gouvernement veulent vraiment arrêter le trafic de drogues

[Guillaume Champeau @gchampeau]

Monde de tarés que celui où l'on peut écrire en majuscules "je l'assume" en parlant d'une politique qui fait près de 1000 morts, au nom de la défense de la propriété privée, comme s'il n'y avait rien de possible et organisable entre préserver le droit à la propriété privée et voir mourir des personnes en détresse dans la rue, dont le décès suffit s'il le fallait à démontrer que ce n'était pas par choix qu'elles ne s'en sortaient pas.

La Finlande, qui n'est pourtant pas une dangereuse dictature communiste, a choisi depuis une vingtaine d'années d'investir massivement dans l'augmentation de l'offre de logements, qu'ils soient privés ou sociaux. Résultats : un coût du logement très peu inflationniste y compris dans le marché privé, un nombre de SDF divisé par trois, et au final des économies pour l'Etat puisque la Finlande dépense désormais environ 1% de son PIB pour les logements contre 1,6% en France - l'une des raisons étant que les dépenses en logements d'urgence tels que des chambres d'hôtel ont chuté grâce à l'octroi facilité de logements permanents, et qu'il y a moins besoin de verser d'allocations pour compenser le prix excessif du privé.

Alors oui, il est plus facile d'expulser les mauvais payeurs en Finlande qu'en France. Mais la Finlande a justement compris dans les années 2000 qu'expulser les locataires en difficulté sans leur offrir de solutions n'aidait ni les propriétaires privés ni les locataires. Elle s'est donc assurée d'être en capacité de loger les personnes en détresse financière, et désormais les expulsions se font avec l'intervention plus en amont des services sociaux, qui veillent à éviter qu'une personne se retrouve durablement dans la rue.

En France, il faut encore se battre pour faire respecter la loi SRU, et trop de mairies préfèrent toujours payer des pénalités que d'avoir sur leur sol de nouveaux HLM... Et construire des logements neufs privés reste bien trop difficile, long et coûteux, ce qui n'aide pas à baisser la pression sur les prix des locations.

Aucune loi qui facilite les expulsions ne sera jamais autre chose qu'odieuse quand elle est fait en priorité par rapport à la construction de nouveaux logements neufs et à l'acquisition de logements proposés en HLM.

[Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon]

929 morts de la rue en 2025 dont un bébé de 11 jours, et ce chiffre est sous-estimé. Quelle honte !

Pendant 10 ans, la macronie a trié les sans-abri, détruit le logement social, protégé les multipropriétaires et criminalisé le sans-abrisme avec l'odieuse loi Kasbarian. Cette politique de malheur tue.

Le logement est un droit inaliénable. En 2027, nous interdirons les expulsions sans relogement, nous encadrerons les loyers et nous réquisitionnerons les moyens nécessaires.

[Clémence Guetté @Clemence_Guette]

Quand le peuple se mobilise, on gagne.

[Julia Café 🍥 @Julia_cafe45]

Ce qui est bien c'est qu'on sait pas si elle parle du RN, LREM, EELV, PS, ou Glucksmann

[Clémence Guetté @Clemence_Guette]

Aujourd'hui, l'Assemblée débat de la proposition de loi Vannier-Spillebout, dite loi Bétharram.

Elle permettrait de protéger enfin les enfants contre les violences en milieu scolaire.

Nous avons jusqu'à minuit pour la voter. Les amis de M. Bayrou, la droite et l'extrême droite doivent cesser leur obstruction. Votons, pour sauver des vies d'enfants.

Discours magistral de mon collègue @PaulVannierFI.

[lizzie∴🔩 𓆩𓆪#GentilleEra @Achille_2C]

On se fait réprimer en manif, en teuf, dans les parcs, quand on va se baigner dans un fleuve, et pour beaucoup, juste par racisme.
Les événements organisés par l'état c'est réservé aux bourges comme les JO.
L'espace public n'a jamais été autant marqué par l'oppression bourgeoise.

[Guillaume Champeau @gchampeau]

On dit depuis des années et des années que la politique économique choisie conduira à asphyxier l'économie et à une récession, parce qu'elle paupérise les consommateurs qui font tourner le moteur. Mais le camp de la rationalité a décidé que les irresponsables c'était pas eux.

[レユセル Φ⏚ 🇫🇷🔻 @Reyucel9]

Il faut réintroduire la rééducation par le travail comme le faisait l’URSS et la Chine, ça reconnectera la bourgeoisie capitaliste à la réalité du quotidien des travailleurs

[LÉTONNAI 🍂 @letonnaii]

Le pauvre, il est obligé de voyager pour se vider la tête...
J'aime beaucoup ce que fait Seb habituellement mais la faut vraiment l'envoyer quelques jours à l'intérim à l'usine à 6h du mat, ça va lui remettre les idées en place

[Brèves de presse @Brevesdepresse]

⚡️🇫🇷RÉTRO - Que vaut un sondage à 1 an de la #présidentielle ? En 2022, seulement 4 mois avant l’élection, #Ipsos prévoyait… et voici les résultats :
- Le Pen (RN) : 14,5% ➜ 23,1%
- Pécresse (LR) : 17% ➜ 4,8%
- Mélenchon (LFI) : 8,5% ➜ 22%
- Zemmour (Reconquête) : 14,5% ➜ 7%
- Jadot (EELV) : 8,5% ➜ 4,6%
- Hidalgo (PS) : 4,5% ➜ 1,7%

[Institubeur @Institubeur]

Le parti de cette personne est représenté par ce monsieur

C’est tout à fait normal qu’un militant LO ne soit pas chaud pour voter LFI et en vrai c’est pas comme si LFI tentait d’avoir leur voix

Mais un militant PCF en 2026 ça milite à droite de LFI hein 😅

[Esteban. @Esban_]

Salut, ta question est débile, eugéniste et raciste.

Même si la France accueillait la terre entière sans aucune restriction aux frontières, il n’y en aurait jamais « trop ». Vous parlez en déshumanisant les migrants et en oubliant que ce sont des êtres humains avec une histoire, des besoins, des proches, et souvent des raisons de quitter leur pays : guerre, misère, répression politique, dérèglement climatique.

Vous réduisez ça à des chiffres, à des gens qui seraient violents par nature ou par culture (à cause de leur religion) et que les chiffres du « réel » le prouveraient… etc. Et c’est en ça que vous êtes racistes.

C’est faux, il n’y a aucun lien entre l’immigration en tant que telle et l’insécurité. Il y a par contre un lien établi dans les études entre l’irrégularité des sans-papiers et l’insécurité. Toutes les études montrent que la régularisation réduit l’insécurité, parce que l’irrégularité maintient les migrants dans la précarité.

Et spoiler : le lien entre la précarité et le fait de commettre des violences, lui, est bien établi. L’insécurité est provoquée par les politiques anti-immigration, pas par l’accueil et la régularisation des sans-papiers.

Même si tu avais une immigration 0, tu n’empêcherais pas des migrants sans papiers de venir ici. Aucun pays n’y arrive, tu ne peux pas lutter contre des gens qui viennent en France pour survivre, tu vas juste rendre le chemin plus long et dangereux.

Chaque mesure « modérée » ou non souhaitant limiter l’immigration se traduit par une augmentation du nombre de morts en Méditerranée et je ne sais pas comment on peut oser dire qu’on peut être modérément contre l’immigration quand ça consiste à laisser mourir des gens aux frontières.

Parce que lorsqu’on ferme davantage les frontières, les migrations ne disparaissent pas, et les migrants "ne rentre pas chez eux" en fait.

Les politiques de fermeture des frontières poussent les migrants vers des chemins clandestins toujours plus mortels où des milliers de personnes meurent ou disparaissent chaque année en tentant de rejoindre l’Europe. C’est pas une opinion, hein, c’est littéralement un fait. C’est un constat documenté par des ONGs et organisations internationales. Mais ça, on ne le dit pas quand on veut faire des mesures plus ou moins modérées pour limiter l’immigration. On ne parle jamais des conséquences réelles en termes de vies humaines.

Économiquement, c’est pareil : l’immigration rapporte au pays. Et je trouve ça hallucinant qu’on ne pose jamais la question de comment le RN ou tout autre parti d’extrême droite, de droite ou du centre qui souhaite limiter l’immigration va financer ça. On présente ça toujours comme quelque chose qui rapporterait de l’argent… En Italie, Meloni a exactement voulu ça, immigration 0. Elle a tellement creusé le déficit du pays qu’elle a dû assouplir ses lois sur l’immigration et de nouveau accueillir des migrants.

Et parler d’un moment où il y aurait « trop » de migrants, va au bout de ton idée en fait. Dis les choses clairement : c’est le moment où l’on accepte l’idée qu’il faudrait « trier » les êtres humains entre ceux qui mériteraient d’être sauvés, accueillis ou considérés utiles, et ceux qu’on pourrait abandonner à la mer, sous des critères de rentabilité économique et de classe sociale (on ne va prendre que ceux qui ont un bon niveau d’études, etc.).

Une société qui commence à hiérarchiser les vies selon l’origine, la nationalité, la richesse, le niveau d’études ou l’« utilité économique » glisse vers une vision où certains auraient plus de valeur que d’autres… et on tombe dans l’eugénisme. Et j’en ai rien à foutre que ça soit fait dans d’autres pays, c’est pas une raison pour reproduire ça ici.

Va au bout de ton délire, Simon. Assume tes idées jusqu’au bout au lieu de tourner autour du pot avec tes sous-entendus qu’il y aurait un jour « trop » de migrants.

Tu veux trier les humains comme du bétail, fermer les frontières quitte à ce que des milliers crèvent en Méditerranée, et créer une société où la valeur d’une vie dépend de sa nationalité, de sa couleur de peau ou de son « utilité économique ». C’est ton idéologie. Une politique de merde qui transforme la France en État fascisant où des gamins se noient aux frontières pour que toi tu te sentes faussement « en sécurité ».

Quelle humanité attendre d’un sioniste qui cautionne la mort d’enfants palestiniens déchiquetés par les bombes israéliennes aprés tout ?

Alors des migrants qui crèvent en Méditerranée… si t’as déjà pas d’empathie pour des gosses éclatés en morceaux à Gaza qu’on te montre en boucle, comment tu pourrais en avoir pour des Arabes, des Noirs ou des Musulmans qui coulent dans la mer et dont on te montre jamais la réalité ?

L’immigration n’est pas le problème, c’est ta vision raciste et eugéniste qui l’est.
Va te faire foutre, Simon. Avec tes idées de merde.

[TeaBow @TeaBow_Twitch]

Masterclass de @mortdetrouillecomix sur Insta qui résume la BD de Ruffin🤣

[レユセル Φ⏚ 🇫🇷🔻 @Reyucel9]

Il faut remettre à la mode la rééducation par le travail, c’est une nécessité pour abolir la classe bourgeoise

[Marc-Antoine Poignant 🔻 @MarcAntoinePgnt]

Oui bon, une nouvelle semaine de stage s'impose.

[Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon]

Je suis candidat à l’élection présidentielle. Le contexte et l’urgence ont fixé la décision de la France insoumise de me désigner.

Nous sommes une équipe nombreuse avec un programme et un seul candidat.

J’appelle au soutien populaire ! Je demande le parrainage du peuple sur : https://t.co/9HM0KcRHVW

#Melenchon2027

[Charles Villa @charlesvillaa]

Pendant plus de deux ans, le reporter Palestinien Suhail Nassar a filmé son quotidien et celui de deux enfants dans le génocide de la bande de Gaza

On aurait jamais pu faire ce film sans votre aide et désormais il vous appartient

From Gaza with love

https://t.co/cq7yS1K1ha

[Radio Nova @laRadioNova]

Merci @libe