@pascal_dher@RuneBirkNielsen@DkFjernvarme@KlimaMin@Energistyr Hvad vil du bruge i stedet for biomasse?
Hvordan skal skovbruget gennemføre tyndinger i unge bevoksninger for at kunne levere tømmer til byggeri m.v senere?
Hvad skal vi gøre ved den biomasse vi skal fjerne ved naturpleje?
Flere spørgsmål kan følge.
@Bondevett@NRKno Det er godt forklaret fra vores norske kollegaer. Det er svært for de fleste at forstå at den virkelige gevinst klimamæssigt fra skoven er når vi bruger træ produceret bæredygtigt. Vi skal ikke bruge mere fossilt carbon for at forsøge at gemme mere biologisk carbon ude i skoven.
#takketværeskoven
Opsigtsvækkende er det dog ikke for skovbruget at modelfremskrivninger har været fejlagtige, men måske opsigtsvækkende at det er lige nu de kunne ændre på modellen og ikke når vi tidligere har peget på fejl i modellen.
@fkirkegrd@DanmarksNatur Ja derfor skal der vel også være en afgift i køledisken. Hvis vores forbrug ikke ændres er vi jo som danskere skyld i den samme udledning som før afgiften blev indført.
@JakobWormBuhl Eksempler hvor hegn er blevet fjernet for at lave flis og hvor det ikke er stævning men en langsigtet fjernelse af hegn vil jeg gerne høre mere om, de eksempler må du gerne sende en GPS pos, på
@JakobWormBuhl Enig i at gamle hegn og gamle træer i hegn skal vi passe på. Det kan være fornuftigt at sætte et hasselhegn på roden eller et syrenhegn for den sags skyld for at forynge det, men de få gamle træer der står i sådan et hegn skal/bør blive stående. Gammel poppel der stynes også fint
@JakobWormBuhl Jeg er enig i at de "moderne" flerrækkede hegn skal tyndes for at de bevarer deres effekt og for at give tilstrækkeligt lys til buske m.v. så det på sigt får en højere værdi både for læ og mikroklima samt biodiversitet. Det er også fint at de træer der tyndes væk bliver til flis.
@BJThorsen @klimaraadet Så er det vist heller ikke nemmere for klimarådet peger jo på teknologi der ikke er udviklet endnu, hvilket man i klimarådet plejer at tage afstand fra at bygge sin strategi på.
Vi når ikke i mål med CCS så er det godt at energistyrelsen i klimafremskrivningen regner forkert på skovområdet, som med naturens egen CCS nok skal levere det vi kommer til at mangle på CCS.
https://t.co/2t2CtCEMzX
@AndersHorsten Jeg sendte savværksdirektøren et tilbud på flere tusind m3 flistræ dagen efter hans udtalelser men ham kunne ikke bruge det. Det er nogen gange nemmere når man kun skal snakke.
@AndersHorsten Hvilke hele træer brænder vi af ? Eksempel vi fælder et træ. Stammen er ialt 25 m. Lang. Den har råd i bunden derfor laves de første tre meter til energi. De næste 12 m. Kan bruges til tømmer og de sidste 10 meter bruges til cellulose og spånplader. Det er virkeligheden.
@NaturThor Bliver der mere eller mindre skov i DK og Europa ? Hvordan kan skovareal og ton CO2 bundet I træ i skoven stige når vi brænder skovene af som du skriver ?
Godt møde med ambassadøren i Estland med drøftelser omkring sikkerhed og grøn omstilling med fokus på om vi fra Hededanmark og Hedeselskabet kan bidrage mere.
Vi har med HD Forest været i Estland siden 2012.
Tillykke til alle de nye folkevalgte politikere der har første arbejdsdag. For både nye og gamle er her et link til et åbent brev til EU kommissionen fra 550 forskere der forklarer hvorfor det er fornuftigt at anvende biomasse til energi. #dkskov#dkpol https://t.co/foqMFNLTPW
@LeaWermelin@Spolitik Men..... hvilke 75000 ha ? Statens er svaret. De Ca. 25000 ha. Giver god mening. De 50000 giver kun politisk mening. De er udlagt i skov med lavt natur indhold hvor effekten er meget lille på biodiversitet. Til gengæld stor effekt på vores produktion af bæredygtigt træ.
@NaturThor @BirdLife_News Tak for svar. Bliver spændende at følge om de ændringer der sker og er sket i skovene ændrer på billedet. Vi skal desværre have meget tålmodighed for med skov går det langsomt.