Ricardo Alfonsín

Maestro y Abogado. Siempre democracia.

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

@Alfonsin2025 ❤️❤️❤️❤️😀😀😀😀🥰🥰🥰

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

Cumpliendo con los deberes cívico-universitarios.
PD: es para esto Secretario de Trabajo q los trabajadores quieren + tiempo libre. Para dedicarlo a la República, la política, la familia, los amigos, la lectura, al teatro, la pintura, la música, la poesía, al amor, la filosofía, al deporte y mil cosas más.

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

Sí, es al Secretario de Trabajo del este gobierno a quien respondo en el anterior post. Y le respondo a la pregunta q hizo cuando se discutía la reducción de la jornada laboral: “¿Y para qué quieren trabajar menos horas, para hacer qué?”. Cuesta creer q alguien haga esa pregunta!

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

@execxox 🫂🫂🫂🫂❤️❤️❤️🫂🫂🫂

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

No entiendo lo q me dice. No he defendido nada. Al contrario. Solo quiero q no nos olvidemos de los q lo votaron. Ellos son tan responsables como los que los presentaron el proyecto. Y ahora se hacen los distraídos. Y no solo apoyaron esta barbaridad, hicieron lo mismo con otras igualmente espantosas.

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

LEY DE INOCENCIA FISCAL. NO SOLO EL OFICIALISMO EL RESPONSABLE.
No seamos injustos: el es oficialismo no el único responsable. El oficialismo no tenía mayoría absoluta en las Cámaras. Sin el voto de la llamada “oposición amigable”, no se habría aprobado. Lo mismo puede decirse de otras normas muy perjudiciales para el país. Por ejemplo, el DNU 70/2023, la Ley Bases, la laboral, el RIGI…..Ninguna de ellas habría aprobado sin el apoyo de parte la oposición que decidió acompañarlas.
(Y ni hablo -sería larguísimo-de las decisiones que no pasaban x el Congreso, cuyas consecuencias negativas probablemente conoceremos con el tiempo, ni de los exabruptos institucionales q la mayoría de las veces fueron justificados o directamente silenciados por esa misma oposición.
PD. Dos aclaraciones y un deseo.: 1)No me refiero solamente a los legisladores. También hubo dirigentes políticos con capacidad para expresar públicamente su desacuerdo y contribuir al debate, pero eligieron guardar silencio. 2) Es cierto que, dentro de la llamada oposición amigable, hubo legisladores que no acompañaron algunas de las decisiones mencionadas.3) Ojalá los cambios sean sinceros.

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

ESTO SE RESUELVE CON CAMBIOS DE POLÍTICAS,NO DE MODALES.
¿A ustedes les parece que con los datos económicos y sociales q se registran en el país, es razonable decir que el rumbo de la gestión es el correcto y que, en todo caso, “hay que corregir los modales”?
No, amigos/as, son las políticas las que hay que corregir. Después de + de dos años de gestión, no solo no estamos mejor, estamos peor. (Y la verdad, no era muy difícil advertir q no podía ocurrir otra cosa).
Pero, además, decir q hay q odiar más a los periodistas, llamar “nido de ratas” al Congreso o calificar de gusano, parásito o excremento humano al adversario no es una cuestión de modales. Es mucho más grave. Revela un nulo compromiso con los valores fundamentales de la República y la democracia. Dudo de las convicciones republicanas y democráticas de quienes calificaban -y califican-esas conductas como una simple cuestión de modales.

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

LA CAUSA DE LA ULTRA DERECHA ES EL NEOLIBERALISMO (pero eso no les preocupa)
Macri y sus exsocios dicen estar preocupado x la posibilidad de q en 2027 gobierne el populismo (para ellos, populismo es todo los que no sea neoliberalismo. O dicho de otra manera: para ellos todo lo popular es populismo (art.14 bis de la C.N.). En otro post diré qué son para mí el populismo y el neoliberalismo.
PD: ¿Saben cuál es la causa de la ultraderecha? El neoliberalismo. También lo es del populismo (claro q yo entiendo x populismo algo muy distinto de lo q entiende la derecha). También sobre esto hablaremos en otro post.

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

Buenas tardes a todos, hoy Ricardo Alfonsín a fondo en búsqueda de un Radicalismo auténtico.
https://t.co/cvHUzR0coq

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

MACRI Y SUS EXSOCIOS QUIEREN UNA SALIDA X DERECHA
Es obvio q Macri quiere una salida x derecha. Solo hay q cambiar los modales dice (si lo hubiera dicho antes sería más creíble). En cuanto a la economía, para él todo está bien, en especial la macro. De la relación entre esta y la economía real, ni hablar. Tampoco de lo social.
PD. La verdad, desde el punto de vista ideológico, hay dos oficialismos: “el oficial” y “el alternativo” (Macri + exsocios). No son dos gotas de agua. Pero son tantas las coincidencias… Ampliaremos.

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

Despedimos a un grande, y no solo por su música. Fue ejemplo de consecuencia y dueño de una ética inquebrantable. QEPD Indio.

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

MILEI (ADLÁTERES) Y LOS GIGANTES DE LA INFORMACIÓN
Su poder de intervención en la vida social y política es cada vez más significativo. Saben de nosotros más que nosotros mismos. Usan y abusan de nuestros datos.Inducen nuestras preferencias. Y no solo como consumidores, también como ciudadanos. Si los gobiernos se oponen a sus planes, harán lo posible para poner a la ciudadanía en su contra. Ven a la democracia y a sus valores más como un obstáculo. Quieren gobernar (o privatizar), lo público. De hecho, en algunos países ya lo hacen: intervienen en seguridad, inmigración y guerras. Pueden amenazar el funcionamiento de la economía. Todo les está permitido: pueden mentir, difundir falsedades, promover el odio y el racismo. Cuanto más escandalosos sean, más adicción; y cuanto más adicción, más rentabilidad. Incumplen leyes. No pagan las multas q se les impone a sus discrecionales abusos legales. Representan un formidable amenaza a nuestra libertad y autonomía.
PD: Solo un necio, puede decir que estoy en contra del progreso. Lo que creo es que, como cualquier otra forma de poder, estos gigantes deben ser regulados. Les aseguro que este es uno de los temas sobre los que más se escribe. Visiten las librerías: las alarmas crecen. Sólo la irresponsabilidad de este gobierno puede pretender desregular. Realmente no se entiende.

[Ricardo Alfonsín @RICALFONSIN]

LAS POLÍTICAS DE CAPUTO TIENEN LA EDAD DE LA INJUSTICIA.
Es obvio q ni la novedad ni la antigüedad definen la calidad de una política. Sí lo hacen los fines q ella persigue y su capacidad para alcanzarlos. Pero más allá de ello, nada hay más viejo q los fines q persigue esta gestión y las políticas para alcanzarlos. Tienen la misma vez q la injusticia.