Estimados amigos, soy José Luis Rancaño, de La Dalia Films, productora del cortometraje “27 Minutos”.
El 6 de enero de 1979, día de Reyes, ETA mató a tiros en Beasain a un guardia civil y a su novia de 24 y 20 años, que iban a casarse en verano.
Después de dispárales en su coche, mientras se desangraban, el claxon sonó durante 27 minutos, sin que nadie fuera a auxiliarles.
Este cortometraje es un pequeño homenaje a los “novios de Cádiz”, Antonio y Hortensia
Ella fue la primera mujer asesinada por la banda por ser pareja de un agente.
Contra el proceso de blanqueo de la banda terrorista ETA, nos gustaría dar toda la visibilidad posible a
“27 Minutos”.
Pedimos que lo compartáis con las personas de vuestro entorno y en redes sociales utilizando #27minutos para contrarrestar el del pasado día 22 de septiembre en que se estrenó del documental “No me llame Ternera” del periodista Jordi Évole, durante el Festival de Cine de San Sebastián.
Nuestro cortometraje no cuenta con ayudas o subvenciones públicas y nunca se podrá ver en plataformas comerciales ni en televisiones públicas ni privadas.
“27 Minutos” es una obra contra el olvido y un sincero homenaje a todas las víctimas de la banda terrorista ETA.
MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA COLABORACIÓN CONTRA EL PROCESO DE BLANQUEO DE LA BANDA TERRORISTA ETA.
Link de “27 Minutos”: https://t.co/ID2CebTuKB
SÁNCHEZ Y EL DISCURSO DEL MIEDO
Que Sánchez sería capaz de todo para conservar el poder es algo evidente. Ya ha demostrado que ni tiene escrúpulos, ni cree en la democracia. Y queda claro a estas alturas que sólo es el jefe de una banda de chorizos.
Pero una cosa es lo que alguien desearía hacer y otra cosa muy distinta es lo que PUEDA hacer. Y lo que Sánchez puede hacer es más bien poco. ¿Recordáis sus amenazas a jueces y periodistas cuando volvió de sus días de reflexión por lo de Begoña? Parecía que se iba a comer a todo el mundo. ¿Y qué hizo? Pues montar una gestapillo de Pepe Gotera y Otilio, porque no le dan las fuerzas ni el cerebro para más. ¿Y cuál ha sido el resultado? Pues que todos los de la gestapillo van camino de la cárcel.
Es imperativo denunciar y procurar desbaratar todas las jugadas de Sánchez (ley de nietos, DNI digital, ...), por supuesto. Pero una cosa es estar vigilante y responder a cada jugada suya y otra cosa muy distinta es el discurso del miedo en que caen algunos. Discursos del tipo:
- "Dios mío, va a conseguir ganar las elecciones"
- "¿Y si no convoca elecciones?"
- "Al final, habrá sorpresas"
Todo eso es basura. Sánchez va a perder las elecciones por goleada. Y sabe que su tiempo se acaba. Y bastante va a tener con tratar de no ir él también a la cárcel.
Y precisamente el único resto de fuerza que le queda a día de hoy se cimenta en el miedo. Tiene que conseguir como sea transmitir la imagen de que lo mismo termina gobernando otra vez. Para que su partido no se le revuelva. Y para que no le dé la espalda el IBEX. Y para que a la oposición le tiemblen las piernas. De ahí las manipulaciones groseras del CIS: no se trata de convencer a nadie de que Sánchez va a ganar, porque las encuestas del CIS son obscenamente ridículas. Se trata, simplemente, de introducir la duda: "¿Y si vuelve a ganar?". Y con la duda, el miedo.
Lo repito: todo eso es basura. Sánchez está acabado. Y no debéis hacerle el juego comprando su relato de que sería posible que volviera a ganar. No hay ninguna posibilidad de que gane, por muchas trampas que intente.
A Sánchez no hay que tenerle miedo. Sólo asco y desprecio.
Yo quiero una visita CATÓLICA del Papa, no una gira progrewoke, blandiblú y fofa. Quiero algo parecido a lo que fueron las visitas de JPII y BXVI.
Y todo lo que se está escuchando estos días me resulta espantoso.
No te equivoques. No eres una "historiadora ejerciendo su profesión". Eres una twittera random autoglorificada con graves problemas de criterio y un puñado de seguidores rojos e indigenistas. Y lo de "barrabasadas" te lo guardas. No estás hablando con un Xokas o un Jordi, sino con alguien leído en general y especialmente informado acerca de la conquista de América. Ni hablar ya de que he vivido en Guatemala y México, empapándome de la variedad de sesgos y fuentes, así como de la sociedad e historia viva al alcance.
Puntos a valorar:
- Realidad avanzada y pionera en derechos y normas que afectarían positivamente a nativos americanos. Labor empujada por la corona y ordenes religiosas.
- Fin de los sacrificios y la antropofagia.
- Conexión del mundo. La corona conectó Europa, Asia y América, enriqueciendo sus tierras en el proceso y, entre otras cosas, permitiendo una variedad de productos no existente con anterioridad.
- Las sociedades americanas pasaron de manejar tecnología neolítica, o equivalente a la edad de bronce mediterránea en el mejor de los casos, a tecnología moderna. Hierro, altos hornos, cartografía, construcción gótica y barroca, pólvora, ingeniería naval...
- Aporte del ganado, para nada extendido en América. Caballos, vacas.
Muchos de estos elementos acabarían convirtiéndose en inseparables de realidades como la de México. El charro, la Virgen de Guadalupe... O como la de Estados Unidos con el vaquero, el mustang, el dólar... TODO es español o gracias a España. De no ser por semejante contacto e intercambio, los locales habrían seguido cazando tapires con propulsores y flechas de punta de piedra durante cientos de años más, al mismo tiempo que el derramamiento de sangre entre vecinos habría continuado con motivos religiosos.
La conquista de América fue en inicio una serie de iniciativas privadas con el enriquecimiento en mente, pero supuso la mejora de la calidad de vida de todo un continente. La Castilla del siglo XV-XVI portaba la mayor tecnología del momento (en lo naval, relojería, aplicaciones militares...), y unos avances en derechos humanos que no aplicarían ingleses, franceses y estadounidenses hasta el siglo XIX. Es algo tan básico, que me resulta de locos tener que discutirlo con un "historiador".
Negar el avance inigualable que se dio, es sencillamente negacionismo histórico. Calificar de "peligrosa" la valoración positiva de la conquista española es pecar de presentismo histórico.
Y hasta aquí mi aportación. En caso de decidir profundizar aún más o proporcionar más ejemplos de la excelencia castellana en su tiempo (no solo frente a nativos de otras tierras, sino frente a los propios europeos) lo trataré como motivo para futuros vídeos que, dicho sea de paso, aportaran más conocimientos, conclusiones más correctas, y llegarán a más gente que lo que haces por aquí. Un saludo.
Hay análisis que, bajo apariencia técnica, parten de una premisa débil: que el apoyo a VOX es meramente emocional y, por tanto, volátil.
Ahí es donde conviene detenerse.
Resulta llamativo hablar de “riesgos estructurales” en VOX sin recordar que hace muy poco el PP atravesó una crisis mucho más profunda, con relevo de liderazgo y una evidente reconfiguración interna. Aquello también se presentó como terminal. No lo fue.
Tal vez el problema no esté en la política, sino en el marco desde el que se decide interpretarla.
Reducir el respaldo de millones de españoles a un supuesto “voto cabreo” no es solo una simplificación, es una forma de no querer entender qué está ocurriendo en este país.
Porque lo que algunos califican como enfado, otros lo identificamos como conciencia política.
Conciencia sobre la unidad nacional, la seguridad, los límites del Estado o el rumbo cultural de España.
Y eso no es coyuntural. Es estructural.
Las tensiones internas existen en todos los partidos. Siempre han existido. La diferencia no está en evitarlas (eso es imposible) sino en tener un proyecto que las trascienda.
Y VOX lo tiene.
Se habla de utilidad política como si consistiera en ocupar poder a cualquier precio. Pero la verdadera utilidad, en términos de país, no es estar, sino para qué se está.
Porque hay momentos en los que gobernar sin capacidad real de influir no es responsabilidad: es renuncia.
En ese sentido, VOX ha demostrado algo incómodo para muchos: que no todo vale por un sillón.
Santiago Abascal no representa solo un liderazgo, sino una línea clara en un contexto donde la ambigüedad se ha convertido en norma.
Y eso, lejos de debilitar, consolida.
Porque cuando un proyecto es reconocible, cuando no se adapta al viento ni diluye su posición, lo que genera no es ruido: es confianza.
Lo que está en juego no es una coyuntura interna. Es algo más profundo, si España quiere proyectos sólidos o relatos cómodos, si se premia la coherencia o la adaptación permanente, si la política sirve para transformar o solo para ocupar.
Y en ese escenario, VOX no es un actor circunstancial.
Es un actor necesario. Sic.
🗣 @CarlosHQuero en @viOnemedia:
"Creo que clase media es autonomía, independencia, libertad...
Y que si de pronto tienes que cambiar las ruedas del coche, puedas pagarlo sin ser un sufrimiento y poder llenar la nevera.
Esto antes se hacía con un sueldo. Ahora con dos, no".
COMUNICADO OFICIAL
Desde el Real e Ilustre Colegio de Médicos de Sevilla, su Presidente y la Junta Directiva desean manifestar públicamente su posicionamiento claro, firme y contundente ante las recientes declaraciones realizadas por la Ministra de Sanidad, Dª Mónica García, en las que se alude a una supuesta irresponsabilidad de los médicos durante la jornada de huelga celebrada en la semana del 16 al 20 de febrero, llegando a afirmar que se dejaron sin atender a pacientes oncológicos y a pacientes en diálisis.
Estas afirmaciones son rotundamente falsas.
El cumplimiento de los servicios mínimos en una jornada de huelga constituye una obligación legal y ética que los profesionales médicos asumen con plena responsabilidad. La atención a pacientes especialmente vulnerables, como los pacientes oncológicos o aquellos en programas de diálisis, está garantizada en todo momento en el marco de los dispositivos asistenciales establecidos.
Atribuir a los médicos conductas de abandono asistencial no solo supone una grave desinformación a la ciudadanía, sino que constituye un ataque injusto a la profesionalidad, el compromiso y la vocación de un colectivo que sostiene día a día el sistema sanitario que ella está desestabilizando.
Desde el Real e Ilustre Colegio de Médicos de Sevilla queremos dejar claro que:
- Los médicos han cumplido y cumplen con los servicios mínimos establecidos en cada convocatoria de huelga.
- No se ha dejado desatendido a ningún paciente por causa de la movilización.
- La utilización de falsos testimonios o afirmaciones no contrastadas contribuye a deteriorar la confianza de la ciudadanía en el sistema sanitario y en sus profesionales.
- La ministra García sí está cometiendo una irresponsabilidad al seguir con un proyecto de estatuto claramente rechazado por la inmensa mayoría de médicos. Ella es la principal responsable de las consecuencias que pueda tener sobre los pacientes su obstinación política.*
Reclamamos a la Ministra de Sanidad una rectificación pública de dichas declaraciones y un ejercicio de responsabilidad institucional en sus manifestaciones, especialmente cuando se refieren a colectivos profesionales que desempeñan una labor esencial para la sociedad.
El Real e Ilustre Colegio de Médicos de Sevilla reitera su apoyo a los médicos y médicas de nuestra provincia y de todo el país, reconoce su compromiso con los pacientes incluso en situaciones de conflicto laboral, y defiende el derecho legítimo a la protesta sin que ello suponga, en ningún caso, un menoscabo de la atención sanitaria esencial.
La defensa de la sanidad pública y privada, de la calidad asistencial y de la dignidad profesional exige un debate honesto, basado en datos veraces y en el respeto mutuo entre instituciones y profesionales.
En Sevilla, a 21 de Febrero de 2026.
Presidente del Real e Ilustre Colegio de Médicos de Sevilla.
Junta Directiva
Una vaca toma pasto (incomible para los humanos) y produce:
- Carne (proteína completa + grasas)
- Leche (nutrición completa)
- Cuero (ropa, herramientas)
- Sebo (grasa para cocinar, jabón, velas)
- Huesos (herramientas, caldo, fertilizante)
- Órganos (alimento denso en nutrientes)
- Estiércol (fertilizante)
Esto es una utilización completa de recursos a partir de una planta que los humanos no pueden comer.
No podes replicar esto con ninguna tecnología.
La vaca está realizando transformaciones químicas que no podemos industrializar.
Pasto → nutrición humana completa es alquimia.
La vaca vale más que cualquier máquina que los humanos hayan inventado.
Funciona con lluvia y pasto.
Produce múltiples productos.
Construye suelo mientras opera.
Secuestra carbono.
Se reproduce a sí misma.
Y nos dicen que las eliminemos por razones ambientales.
Mientras volamos almendras desde California y soja desde Brasil.
La estupidez es impresionante.
Como otras Navidades, comparto algunas pinturas que he realizado en los últimos años y que pueden servir como postales navideñas, por si queréis felicitar con ellas estas fiestas en redes sociales, WhatsApp o email.
Están a vuestra disposición.
Podéis ver más obras en https://t.co/TMkyAHzUve
Volver al lodazal de Twitter, y ver que tu parroquia del alma te ha guardao la ausencia como una novia de antes a su sordao, no tiene precio. Cuantísimo os he echado de menos, cabrones. De corazón, ¡Feliz Navidad!
Almeida tuvo ayer la oportunidad de hacer lo correcto: cumplir nuestra propuesta para dar de forma obligatoria información sobre el síndrome post aborto a las mujeres; así se salvarían muchas vidas. Tuvo la oportunidad de ser coherente con los principios que dice tener. Y eligió echarse atrás para que la izquierda le perdonara la vida.
Muchas vidas de bebés no nacidos se perderán, por cobardía.