Hace algunos días el Municipio de Quito estableció mesas técnicas con los transportistas. Lo hicimos bajo estos principios:
1. Ni los errores del gobierno al eliminar el subsidio al diésel, ni las pretensiones de los transportistas de tener un pasaje de 0,70 centavos podían recaer sobre la economía de las familias quiteñas.
2. La ciudadanía debía expresar y hacer conocer sus duras críticas al transporte público.
3. La calidad y la seguridad del transporte público NO son negociables.
4. Debemos cambiar el modelo de gestión y que el Municipio asuma la administración operativa del sistema.
Aquí la decisión de la autoridad municipal.
#NoLeyGAD | En este momento trabajadores municipales, organizaciones sociales y ciudadanía en general realizan una jornada de movilización en #Quito, en defensa de la autonomía de los gobiernos locales, la estabilidad laboral y la continuidad de los servicios públicos.
Para la reforma al COOTAD el programa 60 y PiQuito es “gasto corriente” pero los 3 baños remodelados en Carondelet por 130.000 si es “buena inversión”.
#NoLeyGAD
Con la reforma al Cootad, las prefecturas, municipios no podrán cumplir lo que la constitución les manda, que no solo son obras sino otro tipo de obligaciones que tiene que ver con prestacion de servicios, atención pública o que requieren de expertos y personal especializado.
Incluso juntas parroquiales serán afectadas porque ni municipios ni gobiernos provinciales podrán realizarles transferencias. #Reforma #COOTAD #MUNICIPIOS #PREFECTURAS
Señoras y señores asambleístas NO comentan un gravísimo error. Está reforma generará desatención de los grupos más desfavorecidos y masivos despidos.
El peor de los mundos: gente sin servicio y profesionales sin empleo. Solo en Quito el efecto podría significar 5.000 despidos.
Por citar unos pocos ejemplos que usan gasto corriente como parte de la INVERSIÓN SOCIAL:
1. Desarrollo infantil (Quito Wawas) y educación inicial de 0 a 5 años: parvularias y educadores para más de 5.000 niños/as.
3. Unidades educativas: educadores, psicólogos, odontólogos, instructores de actividades extracurriculares. Hablamos de 20 unidades educativas como: Sebastián de Benalcázar, Antonio José de Sucre, Eugenio Espejo, Fernández Madrid, Bicentenario, Calderón, Quitumbe y otros.
4. Hospital del día del norte y unidades de salud centro y sur: profesionales de salud.
5. Programa de salud mental: psicólogos/as.
6. Puntos 60 y piquito (más de 600 en Quito): talleristas e instructores de todo tipo de especialidades.
7. Casa Somos (más de 50): talleristas e instructores de todo tipo de especialidades.
8. Comedores comunitarios (3): cocineros y personal de servicio.
9. Casa Hogar para adultos mayores abandonados: geriatras y personal de servicios.
… y así otros servicios sociales.
Otros ejemplos de inversión que no son obra física y que pueden terminar afectados:
10. Fondos de capital semilla para emprendedores.
11. Subsidio del transporte municipal (Metro, Ecovía y Trolebus)
12. Teatros, museos, bibliotecas y centros culturales: decenas de espacios culturales que sostienen artistas, músicos, compositores y más profesionales de las cultura.
… la lista no termina ahí.
Y, finalmente, no confundan el debate. Para nada es oposición a una regla fiscal de 70% inversión, 30% corriente. En la REGLA QUE YA EXISTE EN LA LEY, EL MUNICIPIO DE QUITO CUMPLE CON EL 100% EN INVERSIÓN.
Y el otro argumento que han utilizado es fiestas o conciertos, eso en Quito es totalmente marginal.
Señoras y señores asambleístas:
- Reciban a las autoridades locales, escuchen nuestros argumentos y constanten con datos nuestras preocupaciones.
- Reciban a los beneficiarios de los servicios y escúchenlos.
- Archiven la reforma y debatamos seriamente ésta y otras reformas al COOTAD, yo mismo presenté algunas como legislador.
Estos argumentos ni son exagerados, ni son reflexiones “políticas”.
#NoLeyGad