Suivez l'activité du Groupe RN à l'Assemblée Nationale et l'actualité ! 🇫🇷 Activez la 🔔 pour ne rien manquer. Analyse Assemblée Nationale et Fact-Checking.
Qui a le plus voté pour la protection des enfants à l'Assemblée Nationale cette semaine ?
Pour répondre à cette question, j'ai analysé une 101 scrutins publics liés à ce projet de loi pour classer les groupes selon leur vote !
Méthodologie 👇
- Afin d'éviter tout biais, j'ai envoyé chaque amendement ; sans exposé des motifs ; à des IA qui devaient noter chaque proposition avec un score :
1 protège les enfants
0 neutre/divers
-1 ne protège pas les enfants
- Pour chaque vote, j'ai attribué la position majoritaire de chaque groupe : 1 (pour) ; -1 (contre) ; 0 (Abstention/Absent).
J'ai ensuite multiplié la position de vote avec l'intention de l'amendement :
1 x 1 : favorable
1 x -1 : defavorable
défavorable
Etc ...
Résultats 👇
Les résultats sont sans appel et particulièrement éclatés parmi les trois grands blocs :
🔵🟣🟤
Les groupes de droite ont majoritairement voté davantage de fois en faveur des enfants que les autres groupes (9 pour DR ; 30 pour RN ; 51 pour UDR).
🟠🔵🟡
Pour les groupes du bloc central, les résultats sont bien moins réjouissants : -12 pour le MoDem, -7 pour Horizon et -1 pour EPR. Ils se sont majoritairement opposés aux mesures de protection de l'enfance.
🟥🔴🟢🟣
Pour les groupes de gauche, les résultats sont contrastés : si LFI s'est beaucoup opposé aux mesures allant dans le sens de la protection des enfants (-17), devenant ainsi le pire parti en la matière, c'est moins le cas des écologistes (-2) et des communistes (0). Le groupe socialiste, quant à lui, a voté majoritairement pour des mesures de protection de l'enfance avec un score de 7.
Remarques 👇
Sur 101 scrutins publics analysés, seuls 10 ont été classés comme n'allant pas dans le sens de la protection des enfants (-1). L'ensemble des groupes politiques a donc majoritairement proposé des mesures allant dans le sens d'une meilleure protection des enfants.
Comment expliquer alors ces différences de scores ?
Ont été pénalisés dans cette étude ceux qui ont voté systématiquement contre les propositions des autres ; c'était le cas de LFI, du MoDem et d'Horizon.
À l'inverse, les députés NI, non inscrits, ont bénéficié d'un très bon score car ils ont voté des propositions provenant de tous les groupes, comme les députés du RN et de l'UDR.
Beaucoup critiquent souvent la position "ni droite, ni gauche" défendue par @MLP_officiel et le @RNational_off.
Mais d'où vient-elle ?
Tout d'abord, cette position est ancienne et était déjà portée par Jean-Marie Le Pen il y a plusieurs décennies !
Mais surtout, elle est plus ancienne encore, car c'est une composante claire de la vision gaulliste de ce que doit être la politique française.
La politique n'est pas faite pour faire plaisir à "la droite", elle n'est pas faite pour faire plaisir à "la gauche". La politique doit faire avancer la France et c'est tout.
https://t.co/HwlKlDcpN5
Vous êtes tous fatiguants à vouloir tirer la couverture.
C'est si difficile de dire que c'est un tout ? Que ce sont évidemment les militants sur le terrain, les internautes, les interventions médiatiques des cadres patriotes, les déplacements sur le terrain des personnalités patriotes connues et, depuis moins de temps, d'un excellent travail législatif qui ont permis aux idées patriotes de prospérer.
🚨 Preuve que Gabriel Attal a bien annulé des crédits pour la sécurité civile.
📄 Le décret du 21 février 2024, signé par Gabriel Attal, annule 52,7 M€ de crédits du programme 161.
🚒 Pendant que nos pompiers luttent corps et âme contre les incendies !
Quel type de mesures les députés du @groupeRN_off ont-ils proposées pour défendre les sapeurs-pompiers ?
- Retraite bonifiée des pompiers volontaires — n° 1075 / 2406
- Bonification retraite déplafonnée — n° 1167
- Indemnités indexées sur l’inflation — n° II-CF1368
- Revalorisation des personnels de santé — n° 49
- Protection du statut de volontaire — n° 53 / AS4
- Indemnisation des maladies professionnelles — n° 767
- Prévention des cancers liés aux fumées — n° AS34
- Prise en compte des agressions — n° 42
- Véhicules des SDIS exonérés de taxes — n° I-1129
- Adrénaline dans chaque centre de secours — n° II-CF1837
- Renforcement de la flotte Canadair — n° II-2657
- Davantage de camions feux de forêt — n° II-CL156
- Recrutement massif de pompiers volontaires — n° II-3819
- Un hélicoptère Dragon supplémentaire — n° CF1665
- Plateformes communes 15-18-112 — n° CF1658
- Recrutement de soignants volontaires — n° AS37
- Formation d’urgence par les infirmiers — n° AS9
- Préparateurs en pharmacie reconnus — n° 51 / AS7
Beaucoup de ces propositions ont été défendues par le député @J_Rancoule, lui-même sapeur-pompier volontaire.
"Qu'ils nous laissent la place ! [...] Nous, on en a plein des idées d'économie !"
@MLP_officiel répond à tous ceux qui disent que le programme du @RNational_off serait inapplicable ou trop coûteux.
@newfy38@MLP_officiel@RNational_off Vous avez quoi ? 50 ans ? Et vous n'avez rien de mieux à foutre de votre vie que de troller sur les réseaux sociaux ?
C'est bien ce que vous dites : heureusement que le ridicule ne tue pas.
Spoiler : la politique, c'est pour les gens mâtures, pas pour les hâter 🫶
@BazireEdith Merci, je suis moi-même un soignant. Et je considère que c'est dérangeant que je doive travailler moins longtemps qu'un maçon, qu'un menuisier ou qu'un cuisinier.
En quoi serait-ce socialiste de dire à un maçon qu'il peut partir à la retraite à 60 ans s'il a commencé à 18 ans, et de dire à un médecin qu'il doit partir à 67 ans s'il a commencé à 25 ans pour avoir une retraite pleine et complète ?
@gregtabibian@JphTanguy Bonjour @gregtabibian,
Le groupe RN avait déposé un amendement avec un système de vérification d'âge alternatif :
Cet amendement a été refusé.
Concernant la loi sur la protection des enfants, le député du @groupeRN_off@thierryperez_ a proposé une alternative crédible et fonctionnelle au système de vérification d’âge décrié.
Sa proposition : activer automatiquement le contrôle parental et le filtrage réseau dès qu’un téléphone détecte une carte SIM destinée à un mineur.
Une proposition déjà mise en place au Japon.
Le RN n'a aucun problème de dette :
Il touche environ 15M de dotation publique annuelle.
Avec la cotisation de ses élus, les dons et ses 150 000 adherents,
Le RN a un budget d'au moins 20 millions annuel, la dette (0,5 année de dette) n'est pas un problème 😁
Et dans le même temps, vous n'avez parlé d'aucune mesure d'économie.
- Diminution du nombre d'élus, suppression d'échelons administratifs et politiques
- Suppression des ARS
- Suppression d'un grand nombre d'agences d'État
- Fin aux aides sociales pour les étrangers et a fortiori les illégaux
- Diminution nette de l'AFD
- Dénormification massive de la loi française pour relancer la productivité
Outre les baisses de dépenses, il y a aussi de nombreux équilibrages budgétaires à revoir.
Le RN nous vend « on va faire des économies ». La réalité
juste sur 6 mesures de leur programme :
• Retraites (retour partiel à 60 ans + aménagements) → 35 milliards
• Baisse de la TVA sur l’énergie → 12 milliards
• Prêt à taux zéro transformé en subvention pour le 3ᵉ enfant → 14 milliards
• Suppression de la TVA sur les produits de première nécessité → 7 milliards
• Revalorisation des salaires des enseignants → 6 milliards
• Exonération d’impôt sur le revenu pour tous les moins de 30 ans → 4 milliards
= déjà 78 milliards d’euros de dépenses nouvelles ou de recettes en moins.
Donc 6 milliards sur l’UE sa change quoi ? Et je n’ai parlé que de six mesures, il y en a bien d’autres.
"Cette mesure permet une activation native de la protection des mineurs, de manière non intrusive et sans traitement de données personnelles sensibles, tout en respectant le principe d'anonymat en ligne. Elle constitue une alternative réaliste et équilibrée aux systèmes de vérification d'âge biométriques ou déclaratifs, souvent controversés."
Lire, ça s'apprend en CP.
Et sinon, trouvez-moi l'article qui indique sous quelle forme la vérification de l'âge existerait.
Concernant la loi sur la protection des enfants, le député du @groupeRN_off@thierryperez_ a proposé une alternative crédible et fonctionnelle au système de vérification d’âge décrié.
Sa proposition : activer automatiquement le contrôle parental et le filtrage réseau dès qu’un téléphone détecte une carte SIM destinée à un mineur.
Une proposition déjà mise en place au Japon.
Quel type de mesures les députés du @groupeRN_off ont-ils proposées pour défendre les sapeurs-pompiers ?
- Retraite bonifiée des pompiers volontaires — n° 1075 / 2406
- Bonification retraite déplafonnée — n° 1167
- Indemnités indexées sur l’inflation — n° II-CF1368
- Revalorisation des personnels de santé — n° 49
- Protection du statut de volontaire — n° 53 / AS4
- Indemnisation des maladies professionnelles — n° 767
- Prévention des cancers liés aux fumées — n° AS34
- Prise en compte des agressions — n° 42
- Véhicules des SDIS exonérés de taxes — n° I-1129
- Adrénaline dans chaque centre de secours — n° II-CF1837
- Renforcement de la flotte Canadair — n° II-2657
- Davantage de camions feux de forêt — n° II-CL156
- Recrutement massif de pompiers volontaires — n° II-3819
- Un hélicoptère Dragon supplémentaire — n° CF1665
- Plateformes communes 15-18-112 — n° CF1658
- Recrutement de soignants volontaires — n° AS37
- Formation d’urgence par les infirmiers — n° AS9
- Préparateurs en pharmacie reconnus — n° 51 / AS7
Beaucoup de ces propositions ont été défendues par le député @J_Rancoule, lui-même sapeur-pompier volontaire.
Factuellement, c'est faux, et c'est même exactement l'inverse !
Que ce soit sur le PLF ou sur le PLFSS (donc le social), le @groupeRN_off fait partie des groupes qui s'opposent le plus aux hausses de taxes et d'impôts.
Sur le PLFSS, dont beaucoup dépend du social, le RN est même à droite de LR sur ces sujets.
@Psyhodelikus Car le RN et ses militants sont de gauche, c'est tout à fait normal, ce n'est pas un CSC, arrêtez de faire croire aux froncais pas très futé en moyenne que le RN est de droite.
Le RN c'est la gauche.