Os invito a ver este vídeo que hice en un edificio colindante al renaturalizado tramo urbano del Manzanares de un Halcón Común acabando de comerse una paloma. Hay 2 parejas de halcones que viven a lo largo del tramo urbano, y que acuden regularmente al cauce a cazar. Disfrutadlo.
Aquí tenemos 22 meses después a Rosa Álvarez, presidente de la asociación de víctimas mortales de la Dana, sacando fuerzas de donde no las tiene para seguir exigiendo justicia, verdad y reparación.
Nunca estaréis solas.
No a l'aforament.
Mazón a Picassent
Montse Mínguez (PSOE): "Basta de bulos y de decir que no se está ¿Qué se ha hecho durante este mes en Ceuta? Una contención inmediata de la frontera, más seguridad, más médicos, más cooperación con Marruecos, el Frontex, la Europol, 25 millones para menores..."
#Canal24horas
O estudo da USC que converte o lobo nun espello da saúde ambiental de Galicia.
Un estudo desenvolvido desde a Facultade de Veterinaria da @UniversidadeUSC está a demostrar que o lobo é moito máis ca unha especie que habita nos nosos montes: é un auténtico bioindicador da saúde dos ecosistemas.
Pola súa posición na parte alta da cadea trófica, o lobo pode acumular contaminantes presentes nas especies das que se alimenta. Por iso, analizar os seus tecidos permite obter información sobre a presenza de determinados contaminantes no medio natural.
Unha das liñas máis interesantes da investigación busca determinar se o pelo pode utilizarse para detectar contaminantes sen necesidade de recorrer a órganos como o fígado ou o ril, permitindo realizar estudos en animais vivos e evitando procedementos invasivos.
O estudo tamén pon de manifesto a enorme dificultade de investigar unha especie silvestre como o lobo. As mostras son escasas e os investigadores advirten de que con poucos exemplares non se poden extraer conclusións fiables. A ciencia necesita tempo, suficientes mostras e financiamento.
E hai unha conclusión especialmente importante: as análises realizadas ata o momento non detectan unha contaminación xeneralizada preocupante en Galicia. Os niveis de contaminantes ambientais atopados en lobos e noutras especies silvestres sitúanse dentro das marxes consideradas normais.
Pero o estudo tamén alerta dunha ameaza moito máis directa: o veleno. Segundo explica a investigadora Ana María López Beceiro, un cebo envelenado non ten unha única vítima. Pode afectar ao primeiro animal que o consuma e tamén a outros que posteriormente se alimenten del, provocando unha cadea de intoxicacións imposible de controlar.
Por iso, este traballo da Facultade de Veterinaria da USC deixa unha mensaxe clara: protexer o lobo tamén significa protexer a información que nos proporciona sobre o estado do noso territorio.
Porque cando estudamos un lobo, non estamos estudando só un animal. Estamos mirando, a través del, a saúde do ecosistema no que vivimos.
https://t.co/pykCpnefbS
Hay entrevistas que deberían ser de lectura obligatoria para quienes toman decisiones sobre conservación. Esta de Alberto Fernández-Gil, investigador de la @ebdonana deja una pregunta incómoda sobre la mesa: ¿qué sentido tiene hablar de conservación si, cuando la evidencia científica contradice determinadas decisiones políticas, simplemente se decide ignorarla?
El mensaje del investigador es contundente. El lobo ibérico no puede evaluarse únicamente contando manadas o contabilizando ejemplares. La población presenta una conectividad genética mucho menor de la esperable y tasas de endogamia muy elevadas, consecuencia, entre otros factores, de los cuellos de botella demográficos sufridos durante décadas de persecución. La Cordillera Cantábrica, aparentemente continua, presenta incluso varios grupos genéticos diferenciados.
Y aquí aparece la gran contradicción.
Mientras la evidencia científica advierte de problemas de conectividad, diversidad genética y viabilidad a largo plazo, determinadas comunidades autónomas han decidido considerar favorable el estado de conservación del lobo. Fernández-Gil califica esa decisión de “absolutamente ilegal” y recuerda que existen recursos judiciales contra decisiones adoptadas en Asturias, Galicia, Cantabria o La Rioja.
Pero hay algo todavía más preocupante: matar lobos no necesariamente reduce los daños.
El investigador recuerda que un estudio publicado en 2016 encontró precisamente el efecto contrario al esperado: allí donde se mataban más lobos aumentaban los daños al ganado. Una posible explicación es la desestructuración de las manadas, que puede dejar individuos fuera de la estructura social y favorecer que recurran con mayor frecuencia a presas fáciles. Otros trabajos realizados en Norteamérica han observado un patrón similar.
Es decir, la cuestión no debería plantearse como “¿cuántos lobos podemos matar?”, sino como “¿qué medidas funcionan realmente para conservar al lobo y reducir los conflictos?”
Y la entrevista aporta también respuestas: mastines, cercados, pastores eléctricos, gestión adecuada del ganado y otras medidas preventivas pueden reducir considerablemente los daños. El riesgo cero no existe, pero eso no convierte automáticamente en necesaria la eliminación de lobos.
El problema es que seguimos asistiendo a una peligrosa inversión de prioridades: primero se decide matar y después se intenta encontrar una justificación.
La conservación debería funcionar exactamente al revés.
Primero está la evidencia científica. Después, la evaluación objetiva del estado de conservación. Luego, las medidas preventivas y de coexistencia. Y solo dentro de la legalidad y con una justificación científica sólida deberían plantearse medidas excepcionales.
Porque si una especie presenta problemas de conectividad genética, elevada endogamia y un estado de conservación desfavorable, matar ejemplares no es conservación: es añadir mortalidad a una población que precisamente necesita reducirla.
El lobo no necesita que la política adapte la ciencia a sus decisiones.
Necesita que las decisiones políticas se adapten a la ciencia.
Y si la evidencia científica dice una cosa mientras determinadas administraciones dicen otra, la pregunta ya no es qué piensa cada uno sobre el lobo.
La pregunta es mucho más seria:
¿Quién está dispuesto a asumir la responsabilidad de ignorar la evidencia científica cuando está en juego el futuro de una especie?
➡️“Algunas comunidades consideran favorable el estado del lobo en contra de toda la evidencia científica” https://t.co/HQW3iSCdpf
‼ Polémica en el pleno de León al equiparar la portavoz de Vox a los migrantes con las ratas: "En las calles lo que vemos son ratas, solo les falta empadronarlas".
💢 "Es grave que se le ponga el micrófono a este tipo de gente, que pueda decir este tipo de barbaridades", explica @Alberbel en #MalasLenguas
🔴 | Este comportamiento es muy común y se conoce como "anting", que es cuando las aves se paran sobre los hormigueros para que los insectos las cubran.
Las hormigas liberan ácido fórmico, que actúa eliminando parásitos y hongos de sus plumas
Vaya temporadita llevamos. La movida del ático pagado por la Comunidad de Madrid ha sido el broche a un curso escolar inolvidable.
Ya uno no sabe ni lo que dice, hay ganas de vacaciones.
🔴 #EXCLUSIVA: ya es firme la condena a la CAM por desvío de fondos.
38 millones de euros que debían ir a mejorar recursos de bomberos y se destinaron a otros fines.
#MalasLenguas
En Galicia hay muchas playas con dunas. Hay piedras y demás que usan especies para anidar. En esas piedras se refugian las Píllaras,si las movemos quedan desprotegidas ante zorros.
Por favor,cuando vengáis a Galicia,no toqueis el entorno,es gravísimo y está multado con 6.000€.
Este virólogo belga se llama Thomas y es hijo de uno de los fallecidos en el incendio en Los Gallardos (Almería). Ha denunciado públicamente a la Junta de Andalucía del PP de Juanma Moreno por inventarse que las víctimas ignoraron las recomendaciones. El PP miente y mata.
Dejamos atrás el censo en los nidos para centrarnos en el estudio pre-migratorio. Nuestro trabajo ahora es monitorizar las zonas de querencia: esos puntos clave donde se agrupan para coger fuerzas antes de viajar. 🌍✈️
¿Has visto ya bandos grandes? 👇
#CigüeñaBlanca#Migración