Melilla es española desde 1497 y Ceuta desde 1668, cuando pasó de Portugal a la Corona. Melilla, cuando la tomó Castilla, estaba en ruinas y sin control efectivo de nadie: los wattasíes de Fez y los zayyaníes de Tlemecén se la disputaban sin ocuparla. No se arrebató a ningún Estado, se ocupó un vacío. La dinastía alauí, la que reina hoy, no llega al poder hasta los años 1660: casi dos siglos después.
Pero el título español no depende de esa fecha, y ahí está su fuerza. Depende de cinco siglos de posesión continua, pacífica y efectiva, con una población que tiene ciudadanía española, vota en elecciones españolas y está representada en el Congreso. Eso es prescripción adquisitiva, la forma más sólida de soberanía que reconoce el derecho internacional.
Marruecos no reclama por herencia dinástica, no puede, sino por contigüidad geográfica y marco descolonizador. Y ahí el argumento se le complica: Ceuta y Melilla nunca fueron colonias, son territorio metropolitano con las mismas instituciones que Cádiz o Málaga, y sus habitantes no han pedido nunca cambiar de bandera. La descolonización se decide por autodeterminación, no por proximidad en el mapa.
Cinco siglos y una ciudadanía que se afirma cada vez que hay urnas. Eso no lo mueve un argumento de contigüidad.
“El Rey no puede hacer nada, el Ejército no puede hacer nada, la Policía no puede hacer nada, la Guardia Civil no puede hacer nada, esto no es nuestra competencia y no podemos hacer nada”
¿Hay alguien en este país con responsabilidades y cargos públicos que quiera y pueda hacer algo? Dais vergüenza desde el primer funcionario hasta el Capitán General de los Ejércitos.
Hay más dignidad en la uña de un padre de familia ceutí que en toda la banda de vividores y traidores que nos desgobiernan.
Me piden mi opinión... Por qué no dice nada de lo de Ceuta, etcétera. Y, bueno. Ya que me preguntan, lo que opino es que en política exterior somos el hazmerreír de Europa, África, Asia, América y Oceanía.
Si cae el PSOE cae España, porque hay una media España parasita y amoral que vive de la otra media y que está dispuesta a reventar el país para poder seguir manteniendo sus privilegios. No es Pedro Sánchez, es tu vecino, es tu compañero de trabajo. Es tu cuñada la onegera. Y es cada ciudadano blandengue, cada votante de esos que se manchan al comer yogur. Ellos son los verdaderos culpables del desastre. Y los siete millones de malnacidos dispuestos a seguir votando a Pedro Sánchez aunque salga en directo en la tele comiéndose un niño crudo.
Le immagini che arrivano da Ceuta sono impressionanti e dimostrano, ancora una volta, che l’immigrazione clandestina fuori controllo rappresenta una minaccia concreta per la sicurezza dei confini europei.
Mi sono confrontata con il Ministro dell’Interno Matteo Piantedosi. L’Italia non resterà a guardare. Stiamo convocando gli organismi preposti, e all'esito di queste riunioni siamo pronti a intervenire anche con strumenti straordinari per difendere i confini e la sicurezza dei cittadini, come la sospensione dello spazio Schengen con la Spagna.
Sull’immigrazione clandestina non arretreremo di un millimetro: difendere i confini, fermare i trafficanti di esseri umani e garantire rimpatri efficaci continuerà a essere la linea di questo Governo.
Un país que pone más esfuerzo en perseguir al que se fuma un cigarro, al autónomo que debe 40€ de cuota o al bar que saca una mesa de más que en controlar sus fronteras para detener una invasión, es un país fallido.
Nonono
Ser de izquierdas ha consistido exactamente en defender eso hasta ayer por la tarde, pero de a pocos, por aquello de la rana y el agua hirviendo.
Y en llamar racistas a los demás, claro.
A college economics professor stated that he had once failed an entire class. That class insisted that socialism is functional and that no one should be poor and no one rich, that everyone is equal...
The teacher told them, "OK, we will do an experiment on socialism in this group.
All grades will be averaged, and everyone will get the same grade, so no one will fail and no one will get a 10."
After the first test, the grades were added up and divided by the number of students, and everyone got an 8.
The students who studied intensively were upset, but those who studied less were overjoyed.
As the second test approached, the students who had studied a little learned even less, and those who had studied more intensively told themselves that they also wanted a "handout", so they also studied less.
The average of the second test was 6.
When the third test was given, the average score was 4. To the great surprise of all the students, they all failed.
The teacher told them that socialism will eventually fail because when half the population sees that they cannot work, because the other half will take care of them, and when the half that worked realizes that there is no point in working anymore, because others are the beneficiaries of their labor, then that is the end of any nation
The story may be a fable not a fact but the moral is real
Get it?
Polonia se negó a acoger inmigrantes musulmanes.
Polonia fue acusada de «islamofobia».
Hoy en día, Polonia es más segura que cualquier país de Europa. Las mujeres están seguras.
Polonia no tiene bandas de violadores ni manifestaciones a favor de Hamás.
Polonia tenía razón.
No, señor ministro. No es el cambio climático, ni la crisis climática, es la falta de gestión forestal y el abandono de los montes lo que crea incendios tan virulentos y asesinos…
Dejen de esconderse tras un parapeto imposible. No es que tengamos que acostumbrarnos a estas catástrofes, es que tenemos que afrontar una realidad que se puede revertir, que no es imposible y que además es más barata, mucho más, que invertir en aviones y helicópteros para la extinción.
Nunca vi nada más socialista que asistir a la graduación de tu hija en un centro privado en Londres viajando en un avión de 80 plazas que te pagan todos los españoles.
Socialismo puro y duro. En vena.
🔴 #URGENTE | El juez del 'caso Koldo' y Anticorrupción piden que el teniente coronel Balas siga al frente de la investigación pese a su ascenso https://t.co/RIHAmUAOVj
-Partido de vuelta de cuartos...
-3-3 en el global...
-Minuto 98...
-Cinco minutos de espera para lanzar...
-Y vas y revientas el balón en la jodida escuadra como un animal. Sin tonterías.
🐐
Guardería gratis a quien puede cuidar de sus hijos, guardería de pago para el que no puede cuidarlos porque está ocupado generando impuestos para mantener a los anteriores. La España de la última década es esto.
Vosotros sois muy jóvenes y no recordáis a Pedro Sánchez pidiendo combatir las universidades privadas y llamándolas chiringuitos.
Va a Londres con Begoña para la graduación de su hija en una privada.
Pública sí, pero para la plebe.
Coherencia sanchista.
Se suele repetir en las tertulias políticas que Pedro Sánchez ha demostrado a lo largo de estos años una gran inteligencia, aunque sea para hacer el mal. No es cierto. Cualquiera puede percibir que la acción política de Pedro Sánchez, el triunfo de su mantenimiento en el poder contra viento y marea, no tiene que ver con la inteligencia, sino con una total falta de escrúpulos. Carecer de límites morales permite una amplitud de movimientos, un privilegiado abanico de posibilidades del que carece quien haya vinculado su manera de moverse por el mundo a una brújula ética.
Maquiavelo sostenía que "es necesario que un príncipe que quiera mantenerse en el poder aprenda a no ser siempre bueno, sino a usar la bondad o la maldad según lo requiera la necesidad". Erasmo, en cambio, defendía en su Institutio principis christiani que el gobernante debe guiarse por los principios morales del cristianismo, priorizando la virtud, la justicia y el bienestar social: "El príncipe debe gobernar no para su propio beneficio, sino para el bien de sus súbditos, imitando a Cristo, que vino a servir y no a ser servido." Mientras Maquiavelo prescribía para el gobernante las virtudes del zorro y el león, Erasmo abogaba por el ejemplo del cordero, símbolo evangélico de humildad y de servicio. La astucia y la fortaleza (eso que ahora llaman "resiliencia") no son necesariamente síntomas de inteligencia, del mismo modo que el instinto de supervivencia puede ser compatible con la estolidez.
Pedro Sánchez, y con él todo el socialismo español, navega desde hace décadas sin restricciones éticas, priorizando las decisiones oportunistas sobre la moralidad. Igual matan etarras que pactan con ellos y los blanquean. Del mismo modo predican la bondad de los impuestos para financiar la educación y la sanidad como los invierten en una multimillonaria administración paralela de sobrinos y sobrinas enchufados. Tanto predican el feminismo como evidencian no importarles que su máximo dirigente haya escalado en el partido gracias al lucrativo y degenerado negocio de la prostitución.
No es brillante quien cambia de principios como de chaqueta. Es simplemente alguien que antepone sus sentidos primarios al bien común. La ausencia de escrúpulos no es señal de inteligencia, sino de atropellada y suicida desviación moral. Una desviación moral que tarde o temprano acabará pasándoles factura.
Ábalos, condenado por amar.
El Fiscal, por desmentir un bulo.
La Directora de la Guardia Civil, imputada por tomar café.
Leire, imputada por escribir un libro.
El hermano, imputado por trabajar.
Begoña, Cerdán, la gerente del PSOE, los presidentes de la SEPI..
¡INJUSTICIA!
El arte que tiene el PP para mear para arriba, dispararse en el pie, tropezar con un baldosín y echarse el agua hirviendo de la olla por las piernas es antológico. ¡No dan puntada con hilo!