De overheid is zo'n onbetrouwbare partner in deze...
Nieuwe verkiezingen uitroepen lijkt mij verstandiger dan doorgaan op deze voet. Ingrijpende Box 3 beslissingen als deze verdienen een helder democratisch mandaat.
Wat een blamage!
Kan iemand mij vertellen waarom het vanaf 2028 mogelijk is om vermogenswinstbelasting toe te passen voor aandelen, obligaties en obligaties, maar voor bitcoin, edelmetaal en crypto pas vanaf 2031?! Waardoor deze assets eerst onder de vermogensaanwasbelasting zullen vallen.
Het waren toch de systemen van de fiscus die vermogenswinstbelasting in dit stadium überhaupt onmogelijk maakten? Of zijn die systemen nu ineens selectief geworden?
Frans Timmermans : " We zullen niks nalaten om te voorkomen dat #GeertWilders gaat regeren "
Groot applaus en lof bij de Nederlandse talkshows.
#RobJetten : " Anders denkende gaan we vol op hun bek slaan "
Het grote bagatelliseren is begonnen, " de premier stond daar even als persoon en niet als premier "
Akwasi:" Als ik een Zwarte Piet zie trap ik hem tegen z'n hoofd "
Groot applaus" ach, de man is een woordkunstenaar "
Geert Wilders :" willen we meer of minder #Marokkanen "
Geert moet voor de rechter verschijnen.
Begrijpen we zelf eigenlijk nog wel hoe door en door ziek dit land is?
#WegMetKabinetJetten
Wel bizar hoor: vermogensaanwasbelasting werd aangedragen als de énige mogelijkheid, omdat vermogenswinstbelasting voor de systemen van de fiscus veel te ingewikkeld was.
Nu blijkt: vermogenswinstbelasting kan ineens toch wel vanaf 2028 (en raakt iedereen met +/-10k aan beleggingen), maaaaar niet voor bitcoin en cryptobezitters met vermogen op een Ledger.
Zij worden ieder jaar gestraft in de vorm van vermogensaanwas belasting. Bewaar je het bij een bank dan geldt vermogenswinstbelasting. Wat een gelulhannes!
Kan iemand mij vertellen waarom @Minister_FIN dit in vredesnaam geaccordeerd heeft?!
Over de afgelopen uren ben ik overspoeld met berichten van beleggers, ondernemers én burgers die er compleet klaar mee zijn.
Klaar met de verlaging van de leengrens voor ondernemers die in 2023 al van 700.000 naar 500.000 ging, en nu met 80% wordt verlaagd naar 100.000.
Klaar met het feit dat het Ministerie eigenhandig de crypto en de fysieke goud eigenhandig de nek om draait. Door fysiek te belasten met vermogensaanwasbelasting.
Voor velen voelt het als een onteigening, ze willen weg en zijn klaar met de alsmaar hogere belastingen.
Het lijkt erop alsof @Minister_FIN@eelcoheinen, heel goed weet waar ze mee bezig zijn. Kennis en vermogen hobbelt weg uit NL.
Dat mag je dan uitleggen aan de rechter #Jetten.
“Vol op hun bek slaan” is een oproep tot geweld en opruiing.
Ik heb voor minder voor de rechter gestaan.
Ik hoop dat mensen massaal aangifte gaan doen.
En het OM tot vervolging overgaat.
Iedereen is gelijk voor de wet, toch?
De afgelopen dagen gingen tienduizenden jongeren in Duitsland de straat op. De main stream media berichten hier niet over. Logisch, ze zijn vazallen van NAVO en politici, die oorlog met Rusland willen over onze rug. Gelukkig hebben we media zoals @LeftLaser, die verslag doen van het feit dat heel veel Duitse jongeren geen oorlog met Rusland willen.
Zij willen niet sterven in een oorlog, ze willen léven en een toekomst met vrede. We hebben niets goeds te verwachten van politieke 'leiders' die onze kinderen de loopgraven in willen jagen. Die ons afsluiten van goedkope energie, waardoor onze economie verzwakt. Die ons de armoede in storten, alleen maar omdat ze zelf belangen hebben die overduidelijk niet dezelfde belangen zijn als van de bevolking die ze zouden moeten dienen.
De afgelopen dagen gingen in Duitsland 45.000 Duitse jongeren de straten van Duitse steden op. De main stream media berichten hier niet over, want er is angst nodig, voor Rusland. Zonder vijand kun je namelijk geen oorlog voeren. Ik beschouw onze media, de NAVO en politici als mijn vijand. Ik hoop dat deze beweging van jongeren die opstaan en van zich laten horen zich als een olievlek uitbreidt over Europa.
#RussiaIsNotMyEnemy #NederlandGeenOorlogsland
Als we de gasbelasting willen verlagen, riskeren we een EU-boete van € 600 miljoen. Welke andere beleidsbeperkingen hebben we geërfd van kabinet Rutte IV en het Corona Herstelfonds?
Lees de Kamervragen van @milanschenk en @pvanhouwelingen op onze site.
https://t.co/NkkfKx6VgE
Nog even over dat Coronafonds, NextGenEU.
Denk niet dat alleen Nederland aan het lijntje wordt gehouden. Brussel doet dit overal.
Spanje moest van Brussel de diesel duurder maken. Het Spaanse parlement zei nee. Keer op keer, daar kon het wel (Misschien omdat zij al 77 miljard hadden ontvangen?)
Italië moest zijn strandtenten openbreken. Familiebedrijven die er al generaties zitten, raken hun plek tien jaar eerder kwijt. Anders geen coronageld.
België? Pensioenhervorming niet streng genoeg naar de zin van Brussel. Geld ingehouden.
Polen en Hongarije kregen hun miljarden pas toen er een regering zat die Brussel beter beviel.
En wij? Pensioenstelsel omgegooid, CO2-heffing mag niet omlaag, gasbelasting mag niet omlaag. De man die in 2020 als minister van Financiën ja zei tegen het Coronafonds, zit nu in Brussel als klimaatcommissaris. Wopke Hoekstra. Je kunt het niet verzinnen.
De EU noemt het een herstelfonds. Maar het is chantage, betaald met ons eigen geld.
En kijk eens wie de ontwerpers zijn van die tijd?
@cdavandaag@d66@vvd.
Bizar: Jona van Loenen wil volgens Het Parool 50% belasting op de winst bij verkoop van een woning.
Je huis is €200.000 meer waard geworden, maaaar een vergelijkbaar huis óók.
Ben je dan €200.000 rijker of heb je gewoon dat geld gewoon nodig om hetzelfde te kunnen blijven wonen?
Huizenprijzen stijgen namelijk ook doordat hogere lonen, lagere rente en ruimere leennormen kopers meer ruimte geven om te bieden. Je huis krijgt een hoger prijskaartje en je volgende huis ook.
Dus mijn vraag: moet je óók afrekenen als je voor hetzelfde bedrag een andere woning terugkoopt?!
Zo ja, dan moet je extra lenen, spaargeld bijleggen of goedkoper gaan wonen. Alleen omdat je verhuist.
Je kan verwachten dat mensen dan dus niet meer willen verhuizen en de woningmarkt spaak loopt.
Meer euro’s voor hetzelfde huis is niet hetzelfde als meer huis voor je euro’s. Waarom ziet hij dat niet in?
𝐃𝐄 𝐙𝐎𝐍 𝐒𝐂𝐇𝐈𝐉𝐍𝐓, 𝐃𝐔𝐒 𝐃𝐄 𝐙𝐎𝐍𝐍𝐄𝐏𝐀𝐍𝐄𝐋𝐄𝐍 𝐆𝐀𝐀𝐍 𝐔𝐈𝐓
Nederland heeft opnieuw een wereldprestatie geleverd: we hebben miljarden uitgegeven aan zonneparken die juist op zonnige dagen worden uitgeschakeld. De zon levert gratis energie, de panelen kunnen volop produceren, maar de stroom is op dat moment soms nauwelijks iets waard. Het elektriciteitsnet kan het overschot niet verwerken en voldoende opslag ontbreekt.
𝐖𝐞𝐥𝐤𝐨𝐦 𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐫𝐨𝐞𝐧𝐞 𝐩𝐥𝐚𝐧𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐞.
Jarenlang werd iedereen voorgehouden dat méér zonnepanelen automatisch betekende dat de energietransitie dichterbij kwam. Weilanden werden volgelegd, landschappen veranderden in industrieterreinen en projectontwikkelaars stonden met subsidiebeschikkingen in de hand te juichen. Over één nogal belangrijk detail werd nauwelijks nagedacht: zonnepanelen produceren vrijwel allemaal op hetzelfde moment.
Wanneer de zon uitbundig schijnt, ontstaat daardoor een enorme stroompiek. Het aanbod groeit, de prijs keldert en kan zelfs negatief worden. Zonneparken schakelen hun panelen dan uit omdat produceren geld kan kosten. 𝑫𝒆 𝒕𝒆𝒄𝒉𝒏𝒊𝒆𝒌 𝒘𝒆𝒓𝒌𝒕 𝒅𝒖𝒔 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒂, 𝒎𝒂𝒂𝒓 𝒉𝒆𝒕 𝒔𝒚𝒔𝒕𝒆𝒆𝒎 𝒆𝒓𝒐𝒎𝒉𝒆𝒆𝒏 𝒊𝒔 𝒃𝒆𝒔𝒕𝒖𝒖𝒓𝒍𝒊𝒋𝒌 𝒃𝒓𝒐𝒅𝒅𝒆𝒍𝒘𝒆𝒓𝒌.
Waar waren de extra hoogspanningsverbindingen? Waar zijn de grootschalige batterijen? Waar zijn de slimme afspraken om bedrijven juist tijdens zulke productiepieken stroom te laten gebruiken? En waarom werd de bouw van zonneparken jarenlang aangejaagd zonder eerst te zorgen dat hun stroom kon worden vervoerd, opgeslagen en verkocht?
De rekening van deze puinhoop verdwijnt uiteraard niet. Die belandt uiteindelijk bij burgers en bedrijven: via subsidies, hogere netbeheerkosten en een steeds ingewikkelder elektriciteitsmarkt. Eerst betaalt de belastingbetaler mee aan de aanleg van de panelen. Daarna betaalt de consument mee aan de uitbreiding van het overbelaste stroomnet. En wanneer de zon eindelijk volop schijnt, gaan de panelen uit.
Daarmee verandert de energietransitie langzaam in een krankzinnige voorstelling. Niet de hoeveelheid opgewekte stroom, maar het aantal geplaatste panelen leek jarenlang de maatstaf voor succes. Politici konden mooie klimaatdoelen afvinken, bestuurders konden lintjes doorknippen en energiebedrijven konden subsidieprojecten bouwen. Of het totale systeem ook functioneerde, was blijkbaar een zorg voor later.
𝐃𝐚𝐭 “𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫” 𝐢𝐬 𝐧𝐮 𝐚𝐚𝐧𝐠𝐞𝐛𝐫𝐨𝐤𝐞𝐧.
Zonne-energie is niet het probleem. Een overheid die opwekking stimuleert zonder transport, opslag en vraag goed te organiseren, is het probleem. Wie alleen panelen neerzet, bouwt geen energiesysteem. Die bouwt een decorstuk.
𝐍𝐞𝐝𝐞𝐫𝐥𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞𝐞𝐟𝐭 𝐠𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐞𝐤𝐨𝐫𝐭 ��𝐚𝐧 𝐳𝐨𝐧, 𝐭𝐞𝐜𝐡𝐧𝐢𝐞𝐤 𝐨𝐟 𝐦𝐢𝐥𝐣𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧. 𝐍𝐞𝐝𝐞𝐫𝐥𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞𝐞𝐟𝐭 𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐣𝐧𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐞𝐤𝐨𝐫𝐭 𝐚𝐚𝐧 𝐬𝐚𝐦𝐞𝐧��𝐚𝐧𝐠𝐞𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐬𝐭𝐮𝐮𝐫 𝐞𝐧 𝐝𝐚𝐚𝐫𝐨𝐦 𝐠𝐚𝐚𝐧 𝐨𝐩 𝐳𝐨𝐧𝐧𝐢𝐠𝐞 𝐝𝐚𝐠𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐩𝐚𝐧𝐞𝐥𝐞𝐧 𝐮𝐢𝐭: 𝐧𝐢𝐞𝐭 𝐨𝐦𝐝𝐚𝐭 𝐝𝐞 𝐳𝐨𝐧 𝐟𝐚𝐚𝐥𝐭, 𝐦𝐚𝐚𝐫 𝐨𝐦𝐝𝐚𝐭 𝐃𝐞𝐧 𝐇𝐚𝐚𝐠 𝐨𝐩𝐧𝐢𝐞𝐮𝐰 𝐯𝐞𝐫𝐠𝐚𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐤𝐞𝐧 𝐝𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐤𝐥𝐢𝐦𝐚𝐚𝐭𝐬𝐥𝐨𝐠𝐚𝐧.
Jaap Alsemgeest
Bron: AD – “Op zonnige dagen gaan de panelen uit: waarom zonneparken nauwelijks nog iets opleveren.”
Alles komt uit. Het coronabeleid leverde NIETS goeds op. Geen leven werd gespaard, maar het beleid kostte wel veel levens. En als je er wat van zei (en dan ook 100% feitelijk, onderbouwd en ook nog op beschaafde wijze, zoals ik dat bijvoorbeeld deed) werd je gecanceld, uitgescholden en (vele malen, soms ook met de dood) bedreigd, ging je bedrijf naar de gallemiezen, pleegde de jeugd zelfmoord en werden ouderen gevangen gezet en moesten zij alleen sterven.
https://t.co/5a2H6BZFtF
€10 biljoen aan Europees spaargeld is volgens Von der Leyen “lazy money”. Jouw geld moet volgens Von der Leyen eens aan het werk gezet worden voor de EU.
Maar geld is niet lui. Geld volgt rendement, risico én vertrouwen.
Misschien moet Europa zich minder afvragen hoe het spaargeld richting Europese projecten kan sturen en zich eens afvragen waarom Europese én buitenlandse beleggers hun geld zo vaak liever elders investeren of simpelweg op die spaarrekening laten staan.
Tipje: Maak Europa aantrekkelijk genoeg, dan komt kapitaal vanzelf.
🚨NEWS: Ursula Von Der Leyen is said to be 'disappointed' after Iceland voted against holding talks on joining the EU
Icelandic patriots voted to keep their sovereignty, keep their currency and keep away from the greedy European Union
Well done