No los despiden porque tocaría indemnizarlos.
No los dejan trabajar porque son del gobierno anterior.
Les están pagando por algo distinto para lo que los contrataron.
Esto sería una posible detrimento patrimonial.
Por qué no es un escándalo nacional que en tan solo 17 días, Abelardo de la Espriella se ha gastado $1.117.705.478 solo en desplazamientos y que además uno de ellos fue para ir a la sede deportiva “Adelita de Char” del Junior de Barranquilla? Ya no los veo haciendo cálculos de cuántos mercados o chocorramos se pueden comprar con ese dinero. Que hipocresía, doble moral y racismo la de los medios de comunicación, porque con Francia Márquez, calculan hasta los litros de combustible, que se gastaba el helicóptero por segundo.
Mil felicitaciones a los deportistas que votaron para que el Filipichín Gringo llegará a la presidencia.
Se les acabó el presupuesto, no tendrán que madrugar a entrenar, se acabaron los sueños deportivos, ahora irán a buscar otra profesión.
Y que "Viva Cristo Rey" !
Dijeron que en 30 días hicieron lo que Petro no hizo en 4 años.
Pues en esto sí hay que reconocerles la eficiencia: 15 integrantes de la Fuerza Pública muertos en un mes.
¿Se esfumaron los 9mil millones del FMI, los giros del BID y los ríos de plata de la fundación de la primera dama?
Pero lo más curioso de todo: ¿En dónde están los que se la pasan diciendo; “Con mis ahorros no”? Se les cayó el Internet…
Se trata deociltar a la ciudadanía los resultados de un gobierno.
Oscurece por completo la.democracia y cerrarle un formación a la ciudadanís que es obligatorio por ley
Indalecio Dangond, ministro de Agricultura, acaba de decir en el Congreso de la República que se rehúsa siquiera a nombrar a los campesinos.
Que él solo hablará de “pequeños empresarios del campo”. Y remató diciendo que campesinos es "despectivo" y que así les subirá “el estatus”.
Hierve la sangre escuchar semejante barbaridad en un país como Colombia, donde la violencia, el despojo y la exclusión de las instituciones se han ensañado especialmente contra el campesinado.
Es, además, una declaración que desconoce de frente la Constitución Política.
El Acto Legislativo 01 de 2023 modificó el artículo 64 y reconoció expresamente al campesinado como sujeto de derechos y de especial protección constitucional.
Pero es también una falta absoluta de ética política, porque lo que busca es negar una identidad colectiva construida durante más de un siglo, a partir de las luchas por el acceso a la tierra, por la propiedad, por el territorio y por unas condiciones dignas de vida.
Se nota que a estos tipos solo les gusta la propiedad privada cuando es la de sus amigos terratenientes. Cómo la del hijo de Lafaurie a quien Dangond asesoró para que accediera a recursos públicos destinados a pequeños productores.
Además, es una tontería reducir al campesinado a una escala empresarial. Es una forma particular de producir, para comercializar pero también para el autoconsumo; una relación específica con la tierra y el territorio; y todo un modo de vida, de organización familiar y comunitaria.
Que a nadie le quepa duda. Hoy están en el poder los amigos del latifundio improductivo, de los grandes terratenientes y también de quienes se han beneficiado históricamente del despojo de tierras.
SOBRE LA MENTIRA IRRESPONSABLE DEL “VOTO FUSIL”
La narrativa de ficción del voto fusil no se sostiene sino en las mentiras del señor De la Espriella. Aunque los datos lo contradicen, él insiste en desconocer que millones de personas en las poblaciones rurales votaron en contra de su proyecto político.
La Misión de Observación Electoral (MOE) lo ha demostrado: De la Espriella ganó en 77 de los 112 municipios de influencia del Estado Mayor Central y en 64 de los 97 con presencia del ELN y Comuneros del Sur.
Durante la campaña presidencial denuncié públicamente y ante las autoridades competentes todo hecho de injerencia de grupos armados, a favor de cualquier campaña, de los que tuvimos conocimiento.
Ahora, contra toda evidencia, su estrategia solo pretende desconocer que las poblaciones rurales cada vez tienen mayor participación política, y lo que es más grave, busca poner en riesgo a millones de campesinos y campesinas que no apoyaron su campaña.
Por más de que sean guerrilleros, paramilitares, delincuencia común, o lo que sea, como vas a pasearte y vanagloriarte en medio de un montón de cadáveres que acaba de bombardear. Este miserable esta enfermo.
Vestir de verde oliva, pasearse en medio de cadáveres y exhibir la muerte no creo que le de más popularidad, ni lo haga mejor estratega.
Una pregunta @ABDELAESPRIELLA entre esos cadáveres están lo de los tres niños asesinados?