Más de la mitad de la prensa nacional está controlada por Ayuso gracias a las grandes cantidades de dinero público que les otorga, tras el escándalo de la compra del ático de lujo, ni una palabra.
Menuda CAGADA de @atresmediacom
Estos periodistas le recriminan a un chaval que suba el vídeo de las agresoras de Huelva cuando ELLOS lo habían subido antes a Ac2ality, con caras sin pixelar y 20M de reproducciones.
¡En toda la cara!
@MariahCarey We are so HAPPY to have you in our lives!!! THANK YOU for sharing these moments with us through the years. God bless you, Mariah! #LFL feels just right!!
Que los niños cocidos en clase en Madrid se abaniquen si quieren, pero por alguna razón Ayuso necesita una oficina temporal de seis millones de euros. Pero oye, seguid votándola, que os gusta la fruta
Las violentas de Moguer ya han sido identificadas. Como la ley limita la responsabilidad penal de los menores, al menos están afrontando un fuerte rechazo social. ¿Pero las violentas de Las Palmas se van de rositas? 🤔 https://t.co/Bmu5Cu266C
obviamente las que pegan son unas hijas de la gran puta que ojalá la vida se lo devuelva de la peor forma posible y su vida se convierta en lo peor, pero lo que me deja frío de verdad son las demás que se limiten a reírse y les haga gracia eso… psicopatas en potencia
estas son las 4 salvajes cobardes de Huelva. DIFUNDID LA IMAGEN DE ESTOS OGROS 👹. merecen lo peor.
además le quitaron la ropa a la chica y le obligaron a llegar a su casa desnuda. y se quedaron con su ropa. PUTAS ESCORIAS DE MIERDA LA CULPA TAMBIÉN LA TIENE LA MIERDA DE MADRE
Pues yo el vídeo de las niñas de Huelva lo pondría el primer día de cole en absolutamente todos los colegios y en todos los cursos para no mirar a otro lado y avergonzar a quien alguna vez hizo y sigue haciendo esto. Si los padres no educan al menos que se avergüencen en clase
🧵… Hilo de las cuatro chicas que agredieron a otra en Moguer, Huelva.
Honestamente pienso que los que defienden a las agresoras por ser menores de edad se merecen que les pase lo mismo que ellas hicieron.
Toda la info sobre el caso abajo ⬇️
🚨 #España | La Guardia Civil y la Fiscalía de Menores de Huelva investigan a cuatro jóvenes por agredir a otra menor en Moguer. El ataque se viralizó en dos vídeos donde la acorralan y golpean. Autoridades ya identificaron a las implicadas. ⚖️🇪🇸👇
Esto no es una peleilla de niñas
Estas son unas hijas de la gran pvta q en manada pegan de forma muy consciente a otra,esperando su turno, disfrutando de la ciencia q ejercen las otras,entre palmitas y "me encantas
Si la madr3 q anda amenazando quiere,le enseño lo q da su hija 🤬
Más “agustito” os vais a sentir ahora que estáis expuestas públicamente. Muy chulas para unas cosas y muy cobardes para otras, ¿no? Cuando le metíais las hostias no erais menores. Sois asquerosas, y pena que no se os abra un expediente de por vida en todos sitios.
Análisis periodístico
El vídeo de la agresión entre cuatro adolescentes contra otra menor ha abierto un debate que va más allá de la violencia ejercida por las propias agresoras. El foco se ha desplazado también hacia la reacción de una de las madres, cuya intervención en un audio difundido junto a las imágenes ha generado una fuerte controversia.
Según se escucha en ese audio, la madre sostiene que su hija "no es así", que lo ocurrido fue un hecho aislado y reclama que el vídeo sea eliminado.
Además, profiere advertencias sobre posibles acciones legales, afirmando, según se oye, que dispone de recursos económicos para contratar abogados y emprender acciones contra quienes continúen difundiendo las imágenes.
Más allá de la posible responsabilidad legal derivada de la difusión del vídeo, el contenido del audio plantea una cuestión de fondo: ¿cuál debe ser la primera reacción de una familia cuando un menor participa en una agresión de estas características?
El discurso atribuido a la madre parece centrarse prioritariamente en la defensa de su hija y en las consecuencias que la difusión del vídeo puede tener para ella. Sin embargo, apenas se aprecia una referencia expresa al daño sufrido por la víctima o una condena inequívoca de la agresión.
Otro de los argumentos que ha suscitado críticas es la afirmación de que no puede hablarse de bullying porque, según sostiene la madre, "solo ocurrió una vez". Desde un punto de vista jurídico y psicológico conviene distinguir ambos conceptos. El bullying suele implicar una conducta reiterada y mantenida en el tiempo, mientras que una agresión puede producirse en un único episodio y seguir siendo un hecho de enorme gravedad, con consecuencias físicas y psicológicas muy importantes para la víctima. Que un acto ocurra una sola vez no disminuye necesariamente el daño causado.
El caso también pone sobre la mesa el papel que desempeñan los adultos en los procesos de responsabilidad y reparación. Numerosos especialistas coinciden en que la capacidad de un menor para reconocer el daño causado depende, en buena medida, del mensaje que reciba en su entorno familiar. Cuando el primer impulso consiste en negar, justificar o minimizar los hechos, el proceso de reflexión y aprendizaje puede verse comprometido.
Finalmente, conviene recordar un aspecto especialmente relevante: las imágenes de la agresión, según ha trascendido, fueron grabadas por las propias participantes en los hechos, no por periodistas ni por terceros ajenos al suceso. Esa circunstancia convierte la grabación en un elemento informativo de interés público y añade otra dimensión al debate sobre el uso de las redes sociales para exhibir actos de violencia entre menores.
En definitiva, este caso no solo interpela a las agresoras. También invita a reflexionar sobre la responsabilidad de los adultos cuando la prioridad deja de ser reconocer el daño causado a la víctima para centrarse exclusivamente en proteger la imagen de quienes protagonizaron la agresión.🛢️
No solo la patearon, si no estas animales, porque eso es lo que son ANIMALES, la desnudaron y la obligaron a ir a su casa así, no son menores, SON MONSTRUOS. Nada justifica sus acciones de mierda. #NoAlAcosoEscolar#Huelva
🚒 La Justicia da la razón a los bomberos de Madrid
⚖️ El TSJ declara firme la sentencia que condena al Gobierno de Ayuso por desviar 37,8 millones de euros de la tasa de incendios que debían destinarse a mejorar el servicio de bomberos.
📺 "Confirma las trampas que hace el gobierno autonómico a la hora de explicar la inversión que realiza en la lucha contra los incendios", expone Manuel Rico #MalasLenguas