🇻🇪ℹ️ ¿Por qué localidades como Barquisimeto en Venezuela estando a solo 95 km del epicentro del terremoto principal de 7.5 (Mw) no experimentó intensidades tan altas como La Guaira a 170 km de distancia del epicentro?
Primero debemos entender que el epicentro es solo el punto donde inicia la ruptura, pero no define por sí solo dónde ocurrirá la mayor destrucción.
Un terremoto💥 no se define por un punto (epicentro), sino por el área de ruptura (largo y ancho), y hay factores que influyen en la intensidad como el tipo de suelo de cada ciudad, cantidad de desplazamiento y, de manera crucial, la calidad y resistencia de sus edificaciones.
Barquisimeto, que estando a solo unos 95 kilómetros al suroeste del epicentro, experimentó intensidades moderadas de V a VI Mercalli🟡. Esto ocurrió porque la falla se rompió y propagó en dirección opuesta a la ciudad, avanzando hacia el este, además cuenta con suelos firmes y rocosos que no amplifican las ondas, sumado a un parque estructural que no fue exigido al límite, el sacudimiento fue fuerte pero no causó colapsos masivos.
Por otro lado, la situación cambia drásticamente al movernos hacia el este. Caracas, a pesar de estar a unos 170 kilómetros de distancia epicentral, sufrió intensidades severas de VIII🟠. La ruptura de la falla avanzó más de 120 kilómetros directo hacia la capital, acumulando y empujando las ondas de choque en su dirección. Al llegar a Caracas, esta enorme cantidad de energía se topó con un valle de sedimentos blandos que actuó como una esponja, atrapando y multiplicando la violencia del movimiento.
La Guaira representa el escenario más devastador, con intensidades que alcanzaron la intensidad IX a X🔴. Aunque geográficamente está a unos 170 kilómetros del epicentro, el mapa de falla finita revela que la zona de ruptura pasó literalmente debajo y frente a sus costas, dejando a la ciudad a 0 kilómetros de distancia de la ruptura. La Guaira recibió el impacto directo del desplazamiento de la corteza sin ninguna amortiguación.
A esta fuerza física se le sumó la extrema vulnerabilidad de sus construcciones. El litoral central contaba con un gran número de edificaciones antiguas, diseñadas bajo códigos sísmicos obsoletos, junto con un alto porcentaje de viviendas informales autoconstruidas sin supervisión técnica. Además, la falta de controles de ingeniería, el uso de materiales deficientes y la presencia de diseños vulnerables (como plantas bajas débiles destinadas a estacionamientos) provocaron que las estructuras no tuvieran la flexibilidad necesaria para resistir el brutal impacto, lo que selló la destrucción absoluta de la localidad.
@NituPerez Esto es grave y amerita una investigación del @CIVoficial
La falta de refuerzo transversal en la viga es un error grave diseño o falta de inspección adecuada, es la parte nueva del aeropuerto.
Infraestructura crítica que amerita las consideraciones normativas más estrictas
@non_applicabl3@Yahoperez2609 ¿Qué tiene que ver la plata en esto?
Estamos hablando de estructuras, no de costos, lea bien primero, conecte el borne del cerebro y luego hable
@JUANPABLO2011@Yahoperez2609 Bueno si quiere revise mi perfil para que no hable tonterías. Siga haciéndole el juego a quienes, sin esa "calificación" que usted mismo menciona, andan hablando de demoler edificaciones sin tener el criterio técnico mínimo para ello, causando alarma en la gente
@hernan_zeta@Yahoperez2609 Esto es en un edificio llamado Caraballeda Beach.
Este es un ejemplo de una falla estructural grave por pandeo en refuerzos longitudinales debido a falta de confinamiento en un elemento que parece ser una columna o tal vez un muro de carga, el revestimiento disfraza al elemento.