SENSATION!
Professor Stefan Homburg entkräftet umfassend den Mythos, dass es ab 2020 eine Pandemie gab.
„Im Jahr 2020 und 2021 gab es keine schwerwiegenderen Atemwegserkrankungen als üblich. Corona kam, die Grippe verschwand. **Es war dasselbe.**“
„Die altersstandardisierte Sterblichkeit war im Jahr 2020 nicht höher als üblich. Die Sterblichkeit stieg erst ab 2021 [kurz nachdem der Einsatz der „Impfstoffe“ begann].“
„Die Vorstellung einer ‚Pandemie‘ entstand ausschließlich durch neue Formen der Massentests... [die] die Öffentlichkeit dazu brachten, zu glauben, dass es mehr Kranke und Todesfälle als üblich gab, was nicht der Fall war.“
„Man muss sich auch fragen, ob die Maßnahmen [Masken, Lockdowns usw.] tatsächlich dazu dienten, Infektionen zu verhindern, was offensichtlich nicht der Fall war, oder ob sie eher dazu dienten, die Impfskepsis zu überwinden.“
Einfach mal hinterfragen was lief da ab.
De media, de “wetenschap” en politici zwijgen het (vanzelfsprekend) dood maar wij - Forum voor Democratie - hebben Kamervragen ingediend naar aanleiding van het verhoor en de publicatie vorige week van het “dagboek” van Fauci.
https://t.co/weIq1vwjos
1/8/26 - FAUCI’S GEHEIME DAGBOEK: ‘VACCINS HEBBEN ABSOLUTE NUL EFFECT OP BESMETTING’ – NEDERLAND BASEERDE QR WETGEVING OP NIET WERKENDE PRIKKEN 🧵1/2
Op 13 augustus 2022 noteerde Anthony Fauci in zijn privé-dagboek iets dat de Amerikaanse top destijds liever niet hardop zei. De CDC was van plan te melden dat de coronavaccins een “absolute lack of efficacy” hadden tegen infectie én transmissie. Fauci en colllega’s drukten die harde formulering weg. Soft language was beter: “modest and waning efficacy”. De absolute tekst zou de booster-campagne én de juridische basis van mandaten ondermijnen, schreef hij droogjes op.
Diezelfde aanname, dat een prik de overdracht substantieel afremde, lag in Nederland onder de coronatoegangsbewijzen. Vanaf 25 september 2021 moest je gevaccineerd, genezen of getest zijn om de horeca, theaters, bioscopen of evenementen binnen te komen. De maatregel steunde op de Tijdelijke wet maatregelen covid-19 en latere wijzigingen van de Wet publieke gezondheid.
Wat de Nederlandse adviesorganen precies zeiden
De Gezondheidsraad schreef op 20 mei 2021 dat er “enkele studies” waren verschenen. Het aantal was beperkt en het bewijs “veelal indirect”, maar de uitkomsten wezen “steeds in dezelfde richting”. De raad achtte het “waarschijnlijk” dat vaccinatie “tot op zekere hoogte” transmissie tegenging. Meer onderzoek was nodig naar de precieze mate en omstandigheden.
Het OMT onderschreef dat advies op 24/25 mei 2021. Het team verwachtte zelfs dat de schatting een onderschatting was van het werkelijke effect, vooral omdat vaccinatie sterk beschermde tegen infectie zelf. Op basis van die adviezen en RIVM-prognoses ging de 3G-pas de lucht in.
De data veranderden, de pas bleef
Toen de deltavariant en later omikron de transmissiebescherming verder uitholden, gebeurde er opvallend weinig. De maatregel bleef van kracht tot eind februari 2022. Mensen zonder QR-code bleven buitengesloten terwijl de wetenschappelijke grondslag onder hun voeten wegzakte.
Juridisch was dat onder de crisiswetgeving verdedigbaar: de rechterlijke macht keek vooral of de regering zich op de officiële adviesorganen baseerde. Inhoudelijk is het een andere vraag. Je legt een fundamentele vrijheidsbeperking op omdat je denkt dat een prik de keten van besmettingen stevig doorbreekt. Als die aanname al in 2021 voorzichtig en begrensd was, en later grotendeels verdween, en je past de maatregel niet aan, dan is “goed en zorgvuldig bestuur” een stevige claim.
Fauci’s dagboek toont dat de Amerikaanse top in 2022 actief de publieke boodschap over de zeer beperkte overdracht bescherming weg poetste. Nederland had de QR-code intussen al maandenlang laten scannen op basis van de voorzichtige maar optimistische aannames van mei 2021.
Bent u er nog? Dwang en drang op een effect wat min of meer niet bestond, en officiële instanties die later beter wisten dan de gemiddelde cafébezoeker met een QR-code op zijn telefoon.
@chrisklomp Zeg dat tegen m’n dochter die haar vader door die kut prik verloren is .
De genocide die gepleegd is , is vele malen groter dan wat de nazis destijds
geflikt hebben .
People asked. I answered. 🙏
You wanted to know how much ivermectin paste to take.
So I made a table for you.
First, let me say this:
I know you're laughing at "horse dewormer." 🐴
I laughed too. The first time.
Then I watched people die.
And I watched some people live.
Some of them used paste.
Now I don't laugh anymore.
The dosage (simple):
1.87% ivermectin paste.
1 gram of paste = 18.7 mg of human tablets.
You need a digital scale – 0.01 gram accuracy. ⚖️
This formula is for pure ivermectin paste only.
Some brands mix it with prasiquantel. That's a different formula.
Why would anyone use horse paste?
Because in most countries, you can't get ivermectin.
Not from a pharmacy. Not from a doctor.
But you can walk into a horse supply store and buy it.
Yeah. That's how broken the system is. 😔
And for your skin?
I've seen skin cancer disappear.
People apply it. A few months later?
The cancer literally falls off.
Worst acne you've ever seen? Relief.
Fungal infections? Gone in three weeks.
So here's what I know:
✅ Paste works the same as tablets – if you measure right.
✅ Rub it on your skin – cancer spots vanish.
✅ Poor people can afford this.
I'm not a doctor.
I'm just someone who saw it with my own eyes. 👁️
Believe me or don't.
But healing is always possible.
Even if it comes from a tube meant for a horse.
Schijt en schijtziek inmiddels van dit meptuig in halfzwarte knokploegoutfit. Ik wil graag exact weten wie deze gasten zijn en door wie ze aangestuurd worden @2eKamertweets !