Rogier de Groot

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@ajboekestijn Hierdoor kan men niet terugvallen op oude 'rechten of gebruiken'. De fundamentele vraag komt dan, wat is belangrijker. De natuur of het opzetten van deze militaire terreinen.

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@ajboekestijn Mee eens, maar ik mis wel de fundamentele discussie over dit soort regelgeving (op Europees niveau). Het opzetten van nieuwe (of beter gezegd het heropenen van voormalige) militaire terreinen op de Veluwe is haast onmogelijk, omdat veel voormalige terreinen nu een natuur zijn.

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@mkeulemans @JurjenRamler En de boel baseren op feiten en eerst de basiskennis weten, voordat je een discussie gaat beginnen.

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@mkeulemans @MarkvLoosdrecht @MarionKoopmans @voedingscentrum @VegtDoor In scenario's denken. Voedingscentrum had ook 2 schijven kunnen geven. De huidige en oude schijf. Kun je gemakkelijker keuzes maken.

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@InPacht @mkeulemans Hetzelfde gold in september en oktober 2008, toen het kabinet ABN Amro moesten redden.

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@InPacht @mkeulemans Overigens denk ik dat de steun voor radicale partijen snel minder wordt, als middenpartijen de problemen aanpakken.

Vertrouwen en het kabinet Rutte in voorjaar 2020 was hoog vanwege redelijke aanpakken Covid crisis in deze periode.

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@mkeulemans Ik ben benieuwd of dit ook nog steeds geldt, want de meeste mensen hebben immuniteit opgebouwd dmv vaccinatie (gelukkig) en of infectie.
De immuniteit geeft bescherming tegen deze ziekte en verminderd het risico op ernstig verloop van Covid.

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@mtnhv @ajboekestijn Probleem is dat je te maken hebt met een 'pestkop'. Die zijn doorgaans niet vatbaar voor argumenten en een gesprek als men de kans krijgt om hun doelstellingen te bereiken.

Daarom is afschrikking een noodzakelijk kwaad.

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@mkeulemans @HansV_16 Uiteindelijk zijn dit soort tools ook een soort (zeer complexe) modellen, met de bijbehorende beperkingen.

Dan geldt ook de zin, garbage in, garbage out.

Alleen om die reden moet je de uitkomsten met sceptisch bekijken

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@Zorba68 @TheNewDutchman @mkeulemans een fundamentele discussie mbt natuurgebieden en -regels is noodzakelijk. Wel moet deze discussie op feiten gebaseerd zijn, waarbij het eerlijke verhaal van de voor-, maar ook nadelen van streng natuurbeleid wordt verteld

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@Zorba68 @TheNewDutchman @mkeulemans Jullie hebben beiden een punt. De populisten schieten te ver door, maar tegelijkertijd weigeren de huidige middenpartijen nieuwe discussies mbt natuur en of klimaat op te starten. Is Natura2000 echt belangrijk of niet.

PS Ik ben voor Natura2000, echter

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@amfonville @Hiddemhigh @SlootLau Uiteindelijk moeten deze besluiten voor de politiek genomen worden en mbt natuurgebieden moet de politiek de mogelijkheid hebben om natuurregels opzij te zetten, bijvoorbeeld om de bouw van nieuwe militaire terreinen mogelijk te maken.
Huidige situatie maakt dit noodzakelijk.

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@amfonville @Hiddemhigh @SlootLau Voor belangrijk deel niet mee eens. De huidige doorlooptijden zijn veel te lang en mensen hebben vaak een verkeerd idee mbt inspraak. Sommigen menen dat inspraak inhoudt, dat je je zin kunt krijgen.

Echter dit is niet altijd mogelijk.

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@SlootLau @Hiddemhigh Meer politiek leiderschap en lef. De bouw van Tweede Maasvlakte ging op zich snel.
Mbt kerncentrales gewoon dezelfde regels gebruik, die voor de bouw van een normale fabriek gelden, met als aanvulling veiligheidsrichten gebaseerd op die van IAEA.
https://t.co/II9dCMBePC

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@Hiddemhigh Met deze combinatie van reduceren van stikstofdepositie en herstel van natuur, kun je vervolgens aantonen dat je aan de habitatrichtlijn voldoet en wordt afgeven van vergunningen weer haalbaar.

[Rogier de Groot @Rogier_de_Groot]

@Hiddemhigh Reductieplan, samen met Duitsland en België over periode van 10 jaar, zodat in 2035 de kritisch depositie waarde gehaald wordt. Tegelijkertijd in deze 10 jaar natuur herstellen, zodat verslechtering omgedraaid wordt in herstel.

[Hidde Boersma @Hiddemhigh]

Naar een wereld van overvloed! Dat moet het nieuwe linkse (en midden)verhaal worden. Weg van de degrowth, weg van de soberheid, weg van het lokale. @PvdA please fuseer niet met de doodsteek voor links