Romenwang

[yeyusam @yeyusam1]

加拿大统计局：

“加拿大人口于2026年7月1日达到 41,798,407 人，比2025年7月1日增加了 189,425 人。这是自 1944-45 年以来总规模最低的年度增长，也是自 1915-16 年以来最低的百分比增长。”

[金融汪 @yuyy614893671]

【金融科普】【如何穿透理解金融产品的“底层资产”】
我尽量讲简单一点：

1. 金融产品是虚拟资产，它的估值应该看“底层资产”的价值；

2. 有“底层资产”的概念，就意味着，金融产品和“底层资产”之间很有可能还有“中层资产”“二层资产”“三层资产”等等；美国2008年次贷危机为什么会导致香港市场迷你债投资人的血本无归？甚至是全球金融危机？因为金融机构把美国房地产按揭贷款层层包装，创设了多层结构金融产品并卖到了全球。

3. 所以，理性的投资人，需要把复杂的产品把开来看，到底背后的资产是什么。

4. 这世界上只有能产生未来现金流和收益的东西，才可以称之为资产。所以，你在做一项投资的时候，必须去看现金流和预期收益。

股票要看公司能不能分红，上市，被并购，获取资本增值；
债券要看发行人的信用，现金流，回购，赎回等条款，能不能按期还本付息；
ABS/MBS 要看资产（比如高速公路，电力公司，燃气公司，商业物业，住宅等）能不能有现金流，能不能即使回款

5. 说了这么多，事实上我们必须正视一个现实：大部分普通人不具备系统专业训练，拆解产品的能力基本没有，就更别说去识别底层资产的质量好坏了；

所以，金融产品的“中介化”，其实就是让市场上有专业能力，有产品设计，尽职调查，法律救济。。。。。。能力的专业机构和人士，代表普通人去进行产品的拆解和资产质量的评估。
金融机构收取的管理费，业绩提成是对它们所提供专业服务支付的合理对价。

问题是，在一个宏观经济发展好的状态下，整个市场的信用水平是很高的，违约率很低，而且，违约资产的并购市场也很活跃，所以投资人整体面临的风险很低。基本上，金融产品的同质化也很严重，市场好的时候，闭着眼睛买都不会亏钱。

在宏观经济不好，整个市场违约水平急速上升，债务危机不断扩大的时候；不论是金融机构还是个人，踩雷基本就是一个“概率事件”，怎么都可能会发生。

这是一个非常无力的结论；对于普通人来说，没有扎实的金融功底，在世道艰难的时候，不要去碰高收益的产品。

什么是高收益？有一个比较基准，就是30年期国债利率+通货膨胀率；或者就是gdp增长率+通胀率；如果超过这个水平，就是超越市场风险的产品，高收益比如匹配高风险。

那市况好的时候，就算是高收益的产品，其实风险也是可控的。比如房地产市场火爆的时候，信托公司借给房地产项目的钱利率高达12%以上，层层扣除，信托计划投资人的年化收益依然能做到8%以上；有些小信托公司更激进，贷款给房地产公司15%以上，给信托计划投资人的产品利率超过10%。这么高风险产品，按期还本付息退出的是绝大多数。

6. 总结一下我上面的科普内容：
（1）穿透看底层资产的能力，是对金融专业人员的要求；甚至很多金融从业人员都达不到这个要求；
（2）普通人，要学会审时度势，世道艰难，不要做高风险投资（金融专业的词叫，不要加杠杆，要减杠杆）
（3）天上不会掉馅饼，每一个送到你面前的赚钱机会都有价码
（4）金融机构干的活，没什么高大上的，它们就是资产搜寻能力强，网络广，再加上牌照经营；市况好的时候赚得盆满钵满；市况不好的时候，照样也会踩雷，而且很可能破产。
（5）老老实实搬砖，苦练内功，等待市场反转的时候再加杠杆。
（6）金融市场，最终比的是谁能活下来，活得久，因为，金融市场遵循货币的时间价值与复利的叠加效应。所以，安全第一。

[Skykid🍁 @SkykidLan]

推荐一篇美国《The Atlantic》（《大西洋月刊》）昨天刊出的文章。文章谈美国传统盟友正在发生的变化，其中有一部分内容写到了加拿大，借🇨🇦这个具体案例，把美加关系这一年多来的变化，放进了美国传统盟友整体重新调整战略的大背景里～题目是《America’s Allies Are No Longer Waiting for Trump to Leave》
《美国的盟友已经不再等待 Trump 离开》

文章从 Carney 上周在欧洲议会的演讲写起。他提到1917年加拿大军官从维米岭带回橡子的故事，并提出加拿大与欧盟建立包括防务、能源、关键矿产和人工智能在内的合作。

文章写，美国传统盟友正在改变计算：过去是等 Trump 任期结束，现在则为一个美国不再像过去那样不可或缺的世界做准备，而且这种调整可能延续到他离任之后，无论谁入主白宫。

这不是协同反美，也不是整体转向中国。多数盟友仍视美国为重要的安全和经济伙伴，也不完全信任中国，但已不再认为美国会永远提供过去几十年那种稳定的领导、市场、技术和军事保护。一位欧洲官员说，Trump 带来的是一场“地震”，若以为他离任后一切复原，就是给自己铺失败的路。

拜登时期美国曾派人解释“美国回来了”，但国内政治持续变化，让盟友担心这种变化不会只是一次性偏差。文章还提到，美国两党内部都出现了更多保护主义和减少海外介入的声音。

加拿大是重点。美加曾是最紧密盟友之一，军队、情报和经济高度一体化。Trump 多次暗示加拿大并入美国会更好，并对200多亿美元加拿大商品加征50%关税。Carney 则推动降低单一依赖：1月访华后扩大贸易、能源和农业合作，恢复油菜籽、海鲜和牛肉对华准入，目标是2030年对华出口增50%。加拿大随后成为首个加入欧盟防务融资计划的非欧国家，欧盟又提议让它成为首个 associate member（准成员）。

印太方面，澳大利亚前总理 Malcolm Turnbull 说美国正变得更不可靠，传统盟友必须对冲；日本放宽武器出口；日韩在中国崛起和华盛顿不确定性下加强合作。韩国总统李在明1月访华，签署14份政府间谅解备忘录。皮尤在36国调查显示，中国首次在多数受访国好感度高于美国；加拿大是对华44%、对美33%。

文章问：盟友是否只是等到2029年 Trump 离任，一切就会复原？曾任美国驻乌克兰大使的 William Taylor 答：他们不确定会复原。

Carney 说：“我们过去与美国不断加深的一体化关系已经结束。这是一场悲剧，但也是新的现实。”

文章最后写道，Trump 第二任期带来的一个重要变化，可能正是盟友已经开始按照这个“新现实”规划未来，而且这种规划未必会随他离开白宫而结束。

[加美财经caus.com @CausMoney]

加拿大总理卡尼曾认真研究过特朗普下令军事入侵加拿大的可能性。

卡尼在周三的《纽约时报》专访中，将这种可能性形容为一种“极端尾部风险”。

这个术语通常指发生概率很低、因此容易被忽视，但一旦发生就可能造成巨大损失的事件。

不过，卡尼解释说，他所做的只是“风险管理”。

卡尼对《纽约时报》表示：“这不是我们的基准情景，但如果完全不为这种可能性做准备，那才是不负责任。”

卡尼在接受《纽约时报》采访时还表示，加拿大正在研究扩大与中国的经济关系，同时降低在军事和技术领域对美国的依赖，其中包括减少对马斯克旗下Starlink卫星系统的依赖。

卡尼还表示，未来如果美国换了一位总统，“由于我们现在正在做的这些事情，我们将成为美国更好的合作伙伴”。

[Romenwang @Romenwang02]

@Kunluntalk 米莱是个蠢货，但他比川傻好过啊

[Romenwang @Romenwang02]

@jayzhenghere 川粉一如既往，津津有味吃着川傻的💩。

[Romenwang @Romenwang02]

@usa912152217 川傻一如既往，津津有味吃着川傻💩。

[Romenwang @Romenwang02]

@Baoliaogeming64 等川傻输掉选举之后再回头来看这蠢货的帖子。

[Romenwang @Romenwang02]

@liujunning 川粉理解川傻，川傻戏弄川粉。

[Romenwang @Romenwang02]

@fromorient2023 川傻是个250，川粉也是，都懂个🪶。

[Romenwang @Romenwang02]

@Kunluntalk 川粉懂个🪶。

[Romenwang @Romenwang02]

@JackyYqt0817 没有用啊蠢货，川傻是个达春绿，完全扶不起。认了吧，2个月后，躲在厕所里哭泣吧。

[Romenwang @Romenwang02]

@cheyennexli 蠢川粉，赶紧嗨，最多给你2个月，之后去厕所里嚎吧。

[Romenwang @Romenwang02]

@Kunluntalk 蠢川粉，赶紧嗨，还有2个月，过期作废。

[Romenwang @Romenwang02]

@Americalin56994 哈哈哈😂

[yeyusam @yeyusam1]

马克·卡尼：

“加拿大供应全球40%的钾肥。这是我们经济的一个惊人优势。需求绝对遍布全球，因为你猜怎么着？加拿大是一个可靠的、成本竞争力强的供应商。”

[Romenwang @Romenwang02]

@Americalin56994 用选票憋住这个蠢货，让他成为历史的垃圾。

[老杨论道 @LaoYangLunDao]

大势已去：川普与被异化的MAGA终局

近期公布的三项主流民调，清晰地折射出当前的政治风向：

 Reuters/Ipsos：支持率跌至 32%，创下其第二任期新低；
 NBC News：支持率降至 41% ，创下其第二任期新低；
 Marquette Law School：支持率下探至 37% ，创下其第二任期新低。

比单一数字更值得关注的，是公众对其核心施政能力的评价转变。

NBC 民调显示，55% 的受访者认为川普的政策损害了美国经济。Marquette 的调查则显示，选民对川普在经济、伊朗局势、汽油价格以及通胀控制上的满意度已降至 19%。

这些数据表明，川普的政治大势已去。他个人落幕，也将带着自己鼓噪起来的 MAGA 运动走向坟墓。

MAGA 的本意并非全然虚妄。它曾承载了无数美国普通人的真实诉求与美好寄托——中西部的农民、蓝领工人与基层劳动者，这些老实巴交的普通人，渴望打破全球化精英的漠视，降低生活成本，重塑对国家的信仰与个人尊严。

然而，这场运动在后来的实际运作中，发生了彻底的病变。

它没有走向制度的改良，反而被塑造成高度依赖领袖个人的“政治邪教”。忠诚测试取代了宪政原则，狂热盲从压倒了理性审视，对异见的仇恨成了维持凝聚力的养分。它不再是一个争取大众权益的群众运动，而沦为服务于川普个人野心、私欲与政治报复的工具。

当川普的政策和一系列“骚操作”带来持续的不确定性、生活压力居高不下、施政结果一次次与承诺背离时，越来越多的 MAGA 选民开始清醒：他们曾经寄托希望的运动，早已在狂热中背离了初心。

一个依靠“邪教化”狂热维系的政治运动，看似声势浩大，实则极其脆弱。随着川普自身的政治信誉逐渐坍塌，MAGA 运动本身也将轰然散场。

川普可以继续制造议题、喊出口号，但他已无法改变自己大势已去的现实。当喧嚣退去，曾经的希望最终化为深重的失望。

川普的时代正在落幕。

而那场被他带入狂热与“邪教化”泥潭的 MAGA 运动，终将成为他的政治陪葬品，与他一同走向历史的终局。

[李剑芒054 @jianmang054A]

让马斯克通过他的算法来决定美国人能看到什么新闻，看不到什么新闻?那美国将和中国人一样，X成了美国宣传部。

[Romenwang @Romenwang02]

@Nancyxps 川粉不知道自己有多愚蠢，川粉可能还觉得川粉有点丢人。