@MoormannRainer Umgekehrt: Menschen mit narzisstischen Störungen neigen zu Aktivismus und woken Ideologien. Gut dargestellt in dem Buch von Esther Bockwyt. Es git auch Schweizer Psychologen, die seit Jahren zu dem Thema forschen.
Mein Artikel "Selbstdarstellung contra Wissenschaft" in der @sueddeutsche_de über die Probleme aktivistischer Forschung steht jetzt online. Im Anhang der Text mit Quellen.
https://t.co/KRLMu0VkqG
Deprogramming the Leftist mind is virtually impossible because, as the old saying goes, "you cannot reason someone out of a position they did not reason themselves into".
@VeroWendland@CDU@bundeskanzler Für jede Führungskraft in einem Unternehmen wäre es selbstverständlich, zunächst mit dem Betroffenen unter vier Augen zu sprechen. Selbst diese simple Fürhungsqualifikation besitzt der Bundeskanzler nicht. Unfähiger geht's nicht.
@DerPhysiker21@stepsenmccool Das ist wirklich Unfug. Eine allgemeingültige, einfache Formel gibt es nicht; der Zusammenhang wird modelliert und ist total abhängig von Annahmen (Technologiemix, Speicher, Netzausbau, CO��‑Preis, Nachfrage,…)
@MoormannRainer Das ist vollkommen irre. RCP 8.5 konnte nicht kommen, weil die weltweiten Kohlevorräte gar nicht ausgereicht hätten, und so viel CO2 in die Luft zu pusten.
@schroeder_k@Axel_Bojanowski Etwas komplizierter ist es schon. Aktivistische Wissenschaftler hatten sicher einen Einfluss, aber man hat RCP 8.5 vor allem beibehalten, um ein breites Spektrum von Szenarien für die Risiken des Klimawandels zu haben. Man hat nur nicht vorausgesehen, was daraus gemacht wurde.
@Niethalf030@mainstreamwatch Mann, das sind globale Durchschnittswerte. Die Niederländer und die Pakistani sehen da glaube ich nicht so ein gewaltiges Problem. Dann brauchen wir auch keins zu sehen.
@QuarkDDR@austeildienst Sie haben Recht, aber ich fände es gut, wenn man das etwas weniger menschenverachtend formulieren würde. Früher gab es Förderschulen für Behinderte Menschen, die deutlich erfolgreicher waren als die integrativen Fantasien, die es heute gibt.