RåBe

Etsin positiivista odotusarvoa vedonlyöntipeleistä, pelisijoittaja siis. Kohteita blogissa joskus.

[RåBe @RoopeV23]

@Mall5881Mikko @akaa89 Kyseessä oli vanha ylikertoimen foorumilla ollut viesti, tuosta tapauksesta ei ollut tuota viestiä enempää keskustelua. Tein itse myöhemmin tietopyynnön KHO:n jossa kysyin onko heillä käsittelyssä rahapelien verotukseen liittyvää tapausta, ja sain vastaukseksi saman numeron.

[RåBe @RoopeV23]

@akaa89 PeV:n jäsenen kannan mukaan nettoverotus tulisi sovellettavaksi myös harrastepelaajille ainakin vedonlyönnin osalta. Kysymykseni alustus oli ”Onko hallintovaliokunta pakotettu muuttamaan rahapelien verotuksen nettoperiaatteeseen, ja koskisiko se muitakin kun ammattilaisia.”

[RåBe @RoopeV23]

@akaa89 @Mall5881Mikko KHO:ssa on muuten uusikin tapaus joka koskee voitettujen slottikierrosten pelipanoksien vähentämistä. Ratkaisua ei vielä ole mutta HAO ratkaisi pelaajan eduksi. Helsingin HAO 656/2025

[RåBe @RoopeV23]

@akaa89 @Mall5881Mikko Miksi pokeria pelaava harrastelija saa vähentää alkuvuoden turnaustappion loppuvuoden toisesta turnausvoitosta kun kyse on hänellekkin harrastetoiminnasta?

[RåBe @RoopeV23]

@akaa89 Minä kun ymmärsin että tässä ei olisi ratkaistavana tulojen määrä vaan toiminnan luonne? KHO ei ottanut kantaa tulojen muodostumiseen/vähennyskelposuuteen harrastetoiminnassa vaan siihen mikä on pelaajan toiminnan luonne. Erikseen mainitaan että tulojen määrä ei ole ratkaistavana

[RåBe @RoopeV23]

@akaa89 Kohdassa 20 käydään läpi yleisesti kiellettyä konf verotusta, eikö muka slotti/harrastepelaajien kohtelu täytä näitä raameja?

[RåBe @RoopeV23]

@akaa89 Ja miksi konfiskatorista verotusta arvioitaisiin toiminnan luonteeseen perustuen eri lailla? Jos sellainen on kategorisesti kielletty omaisuudensuojan kannalta, niin miksi se olisi ongelma vain tulonhankkimistoiminnassa? Kuulostaisi oudolta.

[Suomen Urheiluvedonlyöjät ry @vedonlyojat_ry]

"Erikoinen ehdotus: Vedonlyönti­tappioista vero­vähennys­kelpoisia"

Erikoista jutussa on lähinnä otsikko – muutoinn hyviä kommentteja Petri Honkoselta ja Mika Kuismaselta. Ammattimainen vedonlyönti Suomessa saattaa vielä jatkua.
https://t.co/aibbJExj3R

[RåBe @RoopeV23]

@Rajainmaki @JJJPellinen Toistaiseksi ei ole. KHO:ssa on vireillä tapaus jossa käsitellään sitä saako slottipelaaja vähentää voitollisten kierrosten panoksia samoilla kierroksilla saaduista voitoista. HAO ratkaisi pelaajan eduksi. https://t.co/RwB97Oq1MV

[RåBe @RoopeV23]

@Rajainmaki @JJJPellinen Vaihdoin kyysysit veke. Ylikertoimen foorumilla lähetettiin kaikkiin suomen hallinto-oikeuksiin + KHO. tietopyynnöt siitä onko vedonlyöjille relevantteja tapauksia vireillä.

[RåBe @RoopeV23]

@JJJPellinen Mitä tekemistä harrastuksena pokeria pelaavan alkuvuoden turnaustappiolla on loppuvuonna toisesta turnauksesta saatuun voittoon? Miksi silloin saa vähentää tappiot?

[RåBe @RoopeV23]

@JJJPellinen

[Aki Pyysing @AkiPyysing]

"VM toteaa myös, että (meiän) lausunnoissa esitetty vedonlyönti- ja nettikasinopelien verotuksen vertailu pokeritulojen verotukseen ei ole vertailukelpoinen."🤮

Perustelut kannatti jättää pois, koska pokeri ja vedonlyönti ovat verrannollisia taitopelejä.
https://t.co/cX3Cx2lglI

[RåBe @RoopeV23]

@AkiPyysing @Rajainmaki @ReijoAnttila @Treidari @aapmut @akaa89 Eikö konfiskatorinen verotus riko perustuslain omaisuudensuojaa? Vai onko tämäkin #eriasia. Esim PeVL 9/2023.

[RåBe @RoopeV23]

@Rajainmaki @ReijoAnttila @AkiPyysing @Treidari @aapmut En tiedä huomasitko, mutta saitte vastineen VM:ltä. Syy oli =🥁🥁🥁#eriasia🤣https://t.co/qgm3LGas7U

[RåBe @RoopeV23]

@veikkausvedot Miksi teidän uusista rahapelien pelisäännöistä on poistettu pelaajien yhdenvertainen panoskohtelu vedonlyönnin osalta?