Le "jeune" deale, 1 000 euros sur lui, refus d'obtempérer, mise en danger de la vie d'autrui et c'est la police qui est accusée de tuer sans frein ? La guerre, c'est la paix.
La circulaire Retailleau tue.
À nouveau, un jeune de 17 ans est mort après un refus d’obtempérer.
Condoléances à sa famille et à ses proches.
La police française est en roue libre, galvanisée par le permis de tuer et la loi de 2017 sur les refus d’obtempérer.
La famille n’a même pas été immédiatement prévenue du décès. Pourquoi ?
Il est urgent de ramener cette police dans le champ de la République.
Benjamin, 21 ans, le sacristain et gardien des clés de la cathédrale de Reims. « C'est extraordinaire, surtout en tant que catholique, je sais ce qu'elle représente »
https://t.co/uMNnFKXhRk
À moins d’un an de la prochaine élection présidentielle, une catastrophe politique s’annonce en France s’inquiète Daniel Cohn-Bendit
Par @Jeromecordelier ➡️ https://t.co/s1YLNDlYex
https://t.co/qbawD88A10
"Ce trouble est marqué par des difficultés d’attention et de concentration, une impulsivité et parfois une hyperactivité motrice" : possible d'avoir une carte du monde avec la répartition de ce "trouble" bien pratique ?
https://t.co/ggYfZ0CK5g
Faire passer le RN pour le parti de l'étranger quand on préféré voter pour des communistes qui ont reçu leurs ordres de Moscou pendant 70 ans, on croit rêver...
"On y voit des femmes filmer leur compagnon".. 😑
Les mecs qui restent avec ce genre de nana, faut qu’on en parle. C’est quoi votre problème ?
Il est aussi temps de parler de Féminité Toxique.
« Ces gens venus d'ailleurs refusent toute intégration contrairement à leurs prédécesseurs issus d'autres nationalités » : Jean-Michel Baylet, maire de Valence-d'Agen (82), victime d'une agression après avoir demandé à un individu de baisser le son d’une musique https://t.co/QdkqSHImFD
Cool, le gouvernement autorise la mise en circulation des robots autonomes de livraison, une 1ère dans en🇪🇺. Sans chauffeur, 100 % électriques, ces livreurs 2.0 circuleront sur la chaussée, de nuit comme de jour.
Bon, et maintenant, on va faire quoi des dizaines de milliers de livreurs deliverroo, uber & co...?
La gauchosphère ne pense quoi?
Source : journal TF1 de 20h00 du 9 août 2026
💣 Ayatollah mon Amour
✅ @HB__officiel, @SabrinaWazWaz et leur joyeuse troupe de chouettes copains, devisent du régime progressiste des mollahs, des élections libres et démocratiques en Iran et du féminisme forcené et émancipateur des islamistes.
✅ Nous apprenons également que les quelques algarades qui se produisent actuellement sont le fait des sanctions économiques internationales qui touchent ce régime légèrement autoritaire (mais pas plus autoritaire qu'un autre).
🕵️ @ParolesDHonneur 🗣️ @JafarianMona - @femmeazadi
Hasan Piker, figure de la nouvelle gauche américaine :
« Nous voulons que davantage d'immigrants viennent dans vos pays pour baiser vos sœurs et ensuite vos filles. »
« Nous sommes là pour détruire la race blanche, bitch »
On a le droit de protester ?
Oui. Si les intellectuels sont attirés par l’idée selon laquelle la nature humaine est une page blanche sur laquelle la société imprime sa marque, c’est peut-être parce que cela leur permet d’imaginer qu’il leur revient d’écrire sur cette page. Le mépris des sociologues pour la génétique comportementale ou la psychologie évolutive pourrait s’expliquer par le fait qu’ils ont besoin de croire que l’individu est entièrement le produit de forces sociales (qu’ils peuvent façonner) et d’aucune manière de prédispositions biologiques (sur laquelle ils n’ont aucune prise).
Aujourd’hui, si l’étude des différences moyennes biologiques entre hommes et femmes est taboue chez l’intelligentsia, c’est sans doute parce qu’elle implique que la nature humaine n’est pas infiniment malléable, que les citoyens ont des volontés propres qui limitent la capacité des intellectuels à façonner la société (qu’ils imaginent) idéale. Il y a trois siècles, Adam Smith dénonçait déjà la tendance des intellectuels à voir leurs concitoyens comme une matière inerte à laquelle ils pourraient imprimer un mouvement « avec autant de facilité que la main dispose les pièces sur un échiquier ». Quelque temps plus tard, Frédéric Bastiat déplorait que « tous les penseurs, tous les grands écrivains », soient acquis à l’idée, « mère du socialisme, que l’humanité est une matière inerte, recevant du pouvoir la vie, l’organisation, la moralité et la richesse ».
Au passage, c'est peut-être parce que les intellectuels se conçoivent comme des architectes sociaux qu’ils aiment localiser le mal non pas dans la nature humaine, mais dans une institution, une classe sociale ou un groupe humain. En effet, comme l’écrit Thomas Sowell, « si des péchés et des défauts étaient universellement présents chez tous les individus, il y aurait peu de raisons d’espérer un avenir radicalement meilleur dans une société réorganisée : une révolution pourrait s’apparenter à un simple réarrangement des chaises longues sur le Titanic ». En revanche, si l’homme naît bon et qu’il est corrompu par la société, charge aux intellectuels de nous libérer des influences corruptrices, de guérir notre monde (en réparant nos discours, nos produits culturels, nos modes de production, nos structures sociales…), voire d’identifier et de combattre la classe sociale ou la communauté qui entrave l’édification d’une société parfaite.