Miten voi olla, että kuukausittaiset tuet voivat olla enemmän kuin alin palkkatuloneljännes?
Puhumattakaan siitä, että maksettaisi mediaani palkkaa vastaava tuki? Ylipäätään yhtään kenellekään?
Puhumattakaan siitä, että maksettaisi enemmän tukia kuin kyseisen maan kansanedustajan palkka, kulukorvauksineen kaikkineen?
Puhumattakaan siitä, että maksettaisi yli 9000 euroa kuukaudessa tukia?
Lisäksi palkansaajat maksavat veroja, eli palkasta käteen jää vain 75-48% palkkasummasta.
Eli mediaani palkansaajan on pärjättävä vähemmällä kuin saman summan tukina saavan.
Koska tuet ovat verottomia.
Korkeita tukia perustellaan korkeilla kustannuksilla. Eikö nämä korkeammat kustannukset koske myös työssäkäyviä?
Mopo on kyllä Suomessa lähtenyt täysin käsistä. On aika pienentää valtiota ja sen ylisuuriksi paisuneita kustannuksia.
Tuet oltava sellaisia, ettei kukaan näe nälkää ja on katto pään päällä (edullisella asuinalueella). Että hengissä ja terveenä pysyy.
Näin työnteko olisi myös kannattavampaa, kun matalampien verojen myötä saisi pitää suuremman osuuden omista rahoistaan.
Meidän on yhteiskuntana siirrettävä ihmiset tuista palkkojen varaan.
Ennen kuin maksajat lähtevät tai päättävät itsekin jättäytyä tukien varaan.
Ymmärtävätkö idealistitkin nyt varmasti mitä se tarkottaisi?
Silloin muiden rahat olisivat loppu.
Me PB:ssä emme ole maksaneet euroakaan veroja siinä tarkoituksessa, että sillä kustannettaisiin sosiaaliturvaa toiselta puolen maailmaa tuleville maahanmuuttajille.
Jaa, jos olet samaa mieltä.
Naispoliisi kertoo: ”Tällä hetkellä siellä on ammatinharjoittajia tai kuljettajia, jotka on syyllistyneet useisiin seksuaalirikoksiin siinä työssään.”
- Ulkomaalaistaustaisia kuljettajia? Suurin osa?
”Viime ja tänä vuonna ei yhtään suomalaissyntyistä.”
Pitäisi perustaa Neljän Vuoden Puolue rp.
Sen isoimpana päämääränä olisi korjata Suomi ja sen jälkeen lopettaa oma olemassaolonsa. Yksikään sen edustaja ei kuolaisi jatkokauden perään eikä kumartelisi eturyhmille. Jokainen tietää, että mandaatti on vain neljä vuotta ja piste.
Sen jälkeen jokainen palaa omiin duuneihinsa – tai halutessaan vaihtaa johonkin pysyvämpään puolueeseen.
Tunnistan surullisen hyvin tavan, jolla Jeffrey Epstein ja Ghislaine Maxwell houkuttelivat alaikäisiä tyttöjä ja nuoria naisia seksuaalisen hyväksikäytön verkostoonsa.
Olen itse ollut vastaavanlaisessa tilanteessa, ja ymmärrän täysin vasta nyt vuosikymmenten kuluttua, että päätymiseni Playboy -lehden kuviin oli seurausta ammattimaisesta groomingista. Siinä haavoittuvassa asemassa olevaa tyttöä käytetään hyväksi seksuaalisiin tarkoituksiin.
Olin 18-vuotias kun päädyin yksin Italiaan syystä, että matkalle lupautuneen ystäväni äiti sairastui yllättäen syöpään, eikä ystäväni päässyt mukaan. Päätin olla reipas, ja lähdin matkalle yksin.
En osannut odottaa että lapsuuden paniikkihäiriö aktivoituisi yllättäen vuosien tauon jälkeen. Olin vieraassa maassa yksin, ja kärsin paniikkikohtauksista ja äärimmäisestä ahdistuksesta. Vuonna 1987 ei ollut kännyköitä, eikä paluu pakettimatkalta kotiin kesken kaiken ollut realistinen vaihtoehto.
Kun ensimmäisenä lomailtanani minua lähestyi kadulla kanadalainen, noin 25-vuotias upea, sivistyneen oloinen ja äärimmäisen ystävällinen nainen, olin altis tarttumaan syöttiin. Hän nimittäin kutsui minut yökerhoon, jossa tapasin hänen hauskalta ja karismaattiselta vaikuttavan italialaisen aviomiehensä.
Jossakin kohden iltaa pariskunta kertoi, että mies on Italian Playboyn kuvaaja. He pyysivät minua viettämään lomani heidän kanssaan ja poseeraamaan yläosattomissa Playboy-lehteen. Kavahdin ehdotusta, mutta koin pariskunnan turvalliseksi, ja paniikin poispyyhkineessä humalatilassa suostuin hulluun ideaan, ja hyppäsin heidän hienoon, sporttiseen avoautoonsa.
Haimme saman tien tavarani hotellista, ja muutin viikon ajaksi heidän luokseen. He halusivat minun nukkuvan kanssaan samassa sängyssä. Molemmat olisivat halunneet kanssani seksiä, sillä nainen oli biseksuaali, kuten näissä tarinoissa asia aina olemaan. Ymmärsin sentään kieltäytyä seksistä, eikä sen suhteen ollut painostusta, vaikka ehdottelu jatkui myöhemminkin. Kuvauksiin ryhdyttiin heti seuraavana päivänä.
Ystävystyin pariskunnan kanssa ja lähdin seuraavana vuonna heidän luokseen Los Angelesiin. Nyt minut haluttiin Amerikan Playboyhin. Olin jo Italiassa nielaissut syötin, ja houkutus oli liian suuri vastustettavaksi. Olin jo lapsena kehittänyt päässäni ajatuksen, että kuuluisaksi tuleminen olisi ratkaisu yksinäisyyteeni ja turvattomuuteeni, sekä hylätyksi tulemisen traumoihini.
On tyypillistä, että hyväksikäytön kohteeksi joutuva nuori ei ymmärrä omaa tilannettaan eikä kykene arvioimaan tekojensa seurauksia tulevaisuudessa. Traumatausta vielä hidastaa oman identiteetin kehittymistä. Kuten olen monesti todennut, niin impulsiivista käytöstä ja tunteita hallitseva etuaivolohko kehittyy otollisissakin olosuhteissa täysin vasta noin 25-vuotiaana.
Itse olen ymmärtänyt omalla kohdallani tapahtuneen hyväksikäytön koko taustakuvion täysin vasta päälle 50-vuotiaana. Prosessissa hyväksikäyttäjä-miehen apuna toimii luotettavan ja turvallisen oloinen, ystävyyssuhdetta etevästi rakentava nainen. Nuorta kehutaan ja tuetaan, ja hänelle tarjoillaan mielikuvaa menestyksestä ja piireihin pääsemisestä, julkisuudesta ja high-lifesta. Se on houkutteleva maailma etenkin erinäisistä haasteista kärsivälle, haavoittuvassa asemassa olevalle nuorelle.
Olin siis 18-vuotias, ja lain mukaan täysi-ikäinen. Mutta todellisuudessa olin vielä henkisesti kehittymätön lapsi ja kyvytön tekemän loppuelämääni koskevia vastuullisia päätöksiä. Myöhemmin olen suojautunut tapahtumiin liittyvältä tuskalta, ja uhreille tyypilliseen tapaan pyrkinyt selittämään tapahtumat parhain päin.
Olen jopa kehunut minut alastonkuviin houkutellutta pariskuntaa, vaikka minua kuvannut mies oli henkisesti epävakaa ja jopo aggressiivinen. Myöhemmin kun pyrin hänestä irti, mies uhkaili ja kiristi minua ja tuli myymään Suomeen minusta ottamiaan kuvia. Esimerkiksi R-kioskissa myytiin minusta ilman lupaani tehtyä alastonkuva-kalenteria, josta en saanut penniäkään.
Lue loput tekstistä fb-sivuiltani!
Latu, leimasin ja lompakko – Herran vuosi 2026
Vilma Nissinen syyllistyi inhimilliseen erehdykseen: hän unohti tarkistaa Vantaan brändistrategiasta, miltä Hakunilassa kuuluu tuntua.
Kun hiihtäjä luottaa virallisen liturgian sijaan omaan selkäytimeensä ja kuvailee mikrofoniin pimeää lähiötä sellaisena kuin se on, hän ei tule ajatelleeksi, että väärä kokemus on nyky-Suomessa kurinpidollisiin seuraamuksiin johtava rike.
Se on nimittäin noloa ja jopa uhkaavaa. Ei Nissiselle, vaan monille niille, joiden tehtäviin kuuluu kulissien pystyssä pysyminen.
Pelastustöihin rientää ensimmäisenä kaupunginjohtaja Timonen. Hänen suorituksensa on ylevä, eikä siitä puutu tekemisen meininkiä: hän seisoo keskellä tilastollista segregaatiota ja hokee kirkkain silmin maiseman muistuttavan Norjaa. Se on maailmanluokan gaslightingia – hienostunut tapa kertoa alaisille, että jos he näkevät turvattomuutta, vika on heidän omissa silmissään, ei ”Herran vuodessa 2026”.
Mutta siinä missä virkamies on vain koominen, ay-liikkeen herrat tuovat pöytään jotain hippusen raadollisempaa. Antti Palola ei tyydy pelkkään kritiikkiin, vaan muistuttaa tviitillään ”B-luokan hiihtäjää” sponsoritulojen katoamisesta, ja siitä, kuka ravintoketjussa määrää. Se on tyylipuhdas, mafia-henkinen muistutus, että toimeentulo on pohjimmiltaan etuoikeus, joka voidaan perua, jos suu käy väärässä kohtaa.
Samaan aikaan Ville Kopra viimeistelee saarrostuksen lyömällä naisen otsaan rasismi-leiman ja vaatimalla ”rotia”. Kuin ennen vanhaan!
Työnjako on ihailtavan saumatonta: yksi uhkaa lompakkoa, toinen sosiaalista asemaa. Viesti tulee selväksi ilman rivien välistä lukemistakin: Me emme alennu keskustelemaan todellisuudesta. Me tarvittaessa murskaamme urasi, toimeentulosi, jotta sinä ja muutkin ymmärtävät pitää katseensa ladun urissa.
Nissinen tekee ainoan ratkaisun, jonka yksilö voi koneiston edessä tehdä: hän pyytää anteeksi vääriä aistihavaintojaan.
Näin uhka kulissien kaatumisesta on hetkellisesti neutralisoitu. Hakunilan pimeys ja turvattomuus eivät toki katoa minnekään, mutta paperilla kaikki on taas hyvin.
Keisari voi taas hymyillä tyytyväisenä, joskin huulet sinertäen kylmyydestä. Hovi taputtaa käsiään verille.
Minulle tuli mieleen sellainenkin, että jos kaksi suomalaisnuorukaista ilveilisi kauppakeskuksessa maahanmuuttajataustaisen ihmisen ympärillä ja videoisi tilannetta, A-studion keskustelustudio olisi puolessa tunnissa varattu viikoksi rasismin vastaisiin retriitteihin.
Poistin väliaikaisesti tilini suojauksen, koska minulla on asiaa sinulle, @adleande, ja sinun on nyt syytä kuunnella.
Sosiaalipsykologiassa puhutaan eronteon välineistä: niitä ovat esimerkiksi ”rotu”, etnisyys, kansallisuus ja kansalaisuus. Edelleen puhutaan etnisestä, kulttuurisesta ja kansallisesta identiteetistä. Ehdotan, että tutustut näihin käsitteisiin ja niiden merkityssisältöihin ennen kuin kirjoittelet täällä täysin päättömiä – annat itsestäsi sivistymättömän kuvan.
Melko moni suomalainen ajattelee, että Suomi voi olla monietninen, mutta ei monikulttuurinen. He eivät ehkä osaa sanoittaa asiaa näin ja kokevat asiasta puhumisen vaikeaksi. Miksi? Koska kaikki keskusteluyritykset tyypillisesti vaiennetaan naukumalla välittömästi rasismista.
Suomessa voi ja saa siis hyvinkin olla, asua ja elää erinäköisiä ihmisiä. Valkoisia, ruskeita ja mustia. Täällä on myös uskonnonvapaus. Vapaus ja oikeus puhua kotikielenään mitä kieltä ikinä haluaa. Täällä on myös vapaus syödä itselleen maistuvia ruokia ja kuunnella mieleistään musiikkia.
Tällä tavoin yhteiskunta voi olla paitsi monietninen, myös monikulttuurinen. Se ei voi olla monikulttuurinen siten, että jotkut elävät heimo- ja klaanikulttuurinsa mukaista elämää ja ovat lojaaleja ja solidaarisia vain sille omalle sisä- ja viiteryhmälleen ja nostavat tämän ryhmän edun maan ja koko yhteiskunnan lakien, tapojen, arvojen ja normien ohi ja yli.
Sellainen yhteiskunta tai kansakunta ei ole vahva. Se ei ole yhtenäinen, se on pirstaloitunut.
Miksi yksi yhteisö on nyt nostettu tikunnokkaan Minnesotassa? Olisi tosiaan rasismia väittää laajojen tukihuijausten johtuvan tämän väestöryhmän geneettisistä ominaisuuksista, yhdyn tähän täysin. Että he ”eivät voi itselleen mitään”, heillä kun on tuo huiputtaminen ja petkuttaminen verissä. Sellainen olisi törkeää ja rasistista.
Mutta tuskin juuri kukaan on tässä sellaista väittänyt, vai onko, Anders? Ole nyt kerrankin rehellinen.
Tällaisen petosvyyhdin on mahdollistanut tyystin erilainen kulttuuri ja kulttuurikoodisto täysin erilaisessa yhteiskunnassa. Toisekseen tällaisen mahdollistavat sinunkaltaisesi mahdollistajat, Anders. Rasismisyytöksillä vaientamalla estät tulijoiden integroitumisen ja assimiloitumisen ja avoimen yhteiskunnallisen keskustelun.
Pyydän, että olet jatkossa hieman tarkempi sanavalinnoissasi.
Tällä tavoin jatkamalla et edistä hyviä väestösuhteita ja yhteiskuntarauhaa.
Kiitos ajastasi.
Räikkä
Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää analysoimalla sitä vasemmisto–oikeisto-akselilla.
Avain Suomen poliittisen järjestelmän ymmärtämiseen on räikkä – mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan.
Räikkä toimii näin: SDP luo julkisen rakenteen. Viraston, etuuden, palvelun. Uusi rakenne synnyttää välittömästi intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta raivokkaasti – työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet etc.
Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi täysimittaisen sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmälle ja koska yhteisesti hyvinvoinnista varastetaan vain maltillisesti kerrallaan, eikä yleistä etua puolusta Suomessa kukaan.
Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää. Mutta se ei pura rakennetta, koska Suomessa ei peruta aikaisemman hallituksen päätöksiä. Jätökset jätetään lattialle - edeltävien päälle.
Purkamisen sijaan Kokoomus lisää rakenteeseen ”markkinamekanismin”: yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin.
Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä – palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan tämä rakenne suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta - synnyttämällä uusia sen olemassaolosta täysin riippuvaisia bisneksiä.
Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat sekä palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan ainoastaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja. Lisää rakenteita.
Räikkä naksahtaa eteenpäin. Räikkä voi liikkua vain yhteen suuntaan.
Räikkä selittää, miksi mikään ei muutu ja miksi mikään ei voi muuttua. Jokainen hallitus on “historiallinen”, jokainen käännekohta on “ratkaiseva”, jokainen vaalivoitto on vahva “kansan tahdon ilmaus”. Silti valtio vain paisuu – sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä markkinoina.
Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella ja tai kärsivänsä kirvelevän tappion. Ne myyvät samaa myrkkyä eri kohderyhmille.
Molempien äänestäjät uskovat oman puolensa ajavan heidän etuaan ja ovat yhtä väärässä.
Kuka hyötyy?
Ei vasemmisto. Duunarin ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. Ay-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Verot Lafferin käyrän maksimi.
Ei oikeisto. Yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Kansantalous on aivokuollut hengityskoneessa. Verot Lafferin käyrän maksimi.
Ei äänestäjä. Hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Kaikki huononee, heikkenee ja rikkoutuu.
Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta.
Sille on monia nimiä: managerialistinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi, katedraali, ihmekone – instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut oman taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuuden tuhoamalla.
He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa. Heidän ei tarvitse – räikkä toimii automaattisesti. Patologisessa rakenteessa riittää, että jokainen toimija optimoi omaa etuaan.
YEL on tämän mekanismin puhtain ilmentymä. Se on julkista etua maksimaalisesti vahingoittava kauhistus, jota kokoomuksen on pakko ruokkia, koska kauhistus on osa räikkää. YEL:iä ei voi korjata, koska räikässä ei voi korjata. Räikässä voi vain paisua. SDP ja kokoomus saattavat kyllä hävitä tai voittaa vaalit, mutta he voittavat meidät joka ikinen kerta ja aina meidän kustannuksellamme.
Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan.
Aitoa ruokaa rakastavat kansalaiset ovat tehneet kansalaisaloitteen ultraprosessoimattoman ja lisäaineettoman kouluruokailun puolesta.
Kannattaa käydä tutustumassa ja allekirjoittamassa aloite!
Linkki kansalaisaloitteeseen:
https://t.co/y4NrMBN3iK
Yli miljoona suomalaista käyttää statiineja kolesterolin alentamiseen. 😮
Mutta uusin tiede kertoo kummia: statiinien syöminen saattaa olla elämäsi suurin virhe.
Tässä ketju tutkimuksista lähteineen ja voit päättää itse onko statiinien syöminen sen arvoista. 🧵👇
Päivän YEL-nosto LinkedIn:n puolelta kertoo, että ihan älyttömän hyvästä sairausajan korvauksesta ei ole kyse, kun esimerkissä alle 4 kk sairausajalta
+ saa 2398 €/kk sairauspäivärahaa
- maksaa edelleen 1773 €/kk vakuutusmaksua
= lapaan jää sairaana ollessa 625 €/kk.
#YEL
Hyvä teksti, käänsin:
Nykyajan lännen täydellinen rappio tallennettuna yhteen kohtaukseen.
Afganistanilainen hyökkääjä, jonka karkotus oli määrätty kuukausia sitten, hyväksikäyttää nuorta irlantilaista tyttöä eläessään ylellisesti julkisilla varoilla.
Niin kutsuttu "pakolaiskeskus", jossa häntä pidetään, on todellisuudessa vallattu hotelli Dublinin sydämessä, täynnä yli kahtatuhatta taisteluikäistä ulkomaalaista miestä, jotka ruokitaan, vaatetetaan ja suojataan juuri niiden ihmisten toimesta, joita he ajavat pois.
Valtio tuo nämä miehet maahan, esittelee heidän "monimuotoisuuttaan" hyveenä ja pakottaa alkuperäisväestön rahoittamaan omaa alistumistaan kolonisaation ja hitaan väestörakenteen sukupuuton kautta.
Loinen ei tuota mitään, ei tee mitään, mutta sitä pidetään edistyksen symbolina, kun taas alkuperäisille irlantilaisille kerrotaan, että vastarinta ei ole vain vihamielistä, vaan myös laitonta.
Ulkona ihmiset lopulta nousevat, ja poliisi, jota heidän sortamansa ihmiset rahoittavat, muodostaa piirityksen hyökkääjän asuinalueiden ympärille puolustaen Irlannin sijaan sitä vastaan tehtyä petosta.
Ruotsila tarkistaa "faktantarkistajat"
"en ole havainnut minkäänlaista faktantarkistusta niiden tutkijoiksi ilmoittautuvien sanoman osalta, jotka lakkaamatta toistavat tuota nähtävän ikuisesti samana pysyvää, faktatiedoista täysin riippumatonta vasemmistolaista iskulauseiden litaniaa.."
https://t.co/WMF2C4mEFx
Jotta väärinkäsityksiltä vältyttäisiin, kirjoitan lyhyehkön luonnehdinnan näkemyksistäni.
(Kirjoitin tämän alunperin erääseen ketjuun, mutta teen tästä oman julkaisun.)
Olen entinen Vihreiden ja Vasemmiston äänestäjä, mutta 2010-luvulla ne puolueet muuttuivat omiksi karikatyyreikseen.
Ja kun autoritaarit paljastivat itsensä muutama vuosi sitten, heitä oli jostain syystä enemmän vasemmalla, kuin oikealla.
Päätin luopua vasen-oikea-dikotomiasta ja ottaa johtotähdekseni yhden tärkeimmistä arvoistani, vapauden.
Oikeasti ihminen on poliittisena eläimenä spektri. :)
Toisissa asioissa olen oikealla ja toisissa vasemmalla. Poliittinen kompassi -sivusto kertoo, että olen lähellä antiautoritaarilaitaa ja hiukan vasemmalla.
Kannatan markkinataloutta, mutta luonnollisten monopolien yhteisomistusta. Pientä yövartijavaltiota, jos sitäkään, mutta suuryritysten regulointia.
Kannatan laillista maahanmuuttoa, mutta kotoutusteollisuuden (ihmiskaupan) alasajoa.
Olen ateisti ja kavahdan valloittaja-uskontoja, kuten Kristinusko oli 500 vuotta sitten ja Islam on edelleen.
Toivotan tervetulleeksi kaikki, jotka haluavat tulla Suomeen rakentamaan suomalaista yhteiskuntaamme yhdessä, ja jotka opettelevat kielen ja omaksuvat kulttuurin. Etnisyydestä riippumatta.
Vastustan rinnakkaisyhteiskuntia ja politiikkaa, joka antaa niiden syntyä.
Inhoan rasismia, kulttuurirelativismia ja kaksinaismoralismia.
Kannatan Euroopan talousliittoa, vastustan EUvostoliittoa ja liittovaltiokehitystä.
Vastustan nihilismiä, malthusialaisia ja autoritaareja.
Kannatan tiedettä, logiikkaa ja debatointia.
Rakastan perhettäni, Suomea, luontoa ja ihmiskuntaa.
Sukupuolia on kaksi, seksuaali-identiteettejä 8 miljardia.
Nainen on aikuinen ihmisnaaras.
Mahdollisuuksien tasa-arvo, tasavalta, tasavero.
Mikä tahansa ehdokas, puolue tai puoli näitä arvoja ajaa, mennään sillä.
Moi Sanna! @sannavoltti
Kirjoititko nämä tietämättömyyttäsi, vai levitätkö paikkansapitämättömiä väitteitä tahallaan?
Tässä on sinulle linkki Charlie Kirkistä levitettyjen valheiden Top 10 -listaan lähteiden kera: https://t.co/7BIFfWmrDI
We feel for the Swedish people - trapped in disorder while their leaders spend their time pointing fingers.
Let’s have a look at the facts:
🇭🇺 Hungary: 0 bombings, 0 illegal migrants, 132 people smugglers caught, 16,000 illegal migrants apprehended in 2024 alone. Safe, orderly, under control.
🇸🇪 Sweden: 317 gang-related explosions in 2024, 32 this January, 62,000 linked to criminal networks, 8,935 illegal migrants, gun homicide rate 4 per million vs. 1.6 EU avg.
⚖️ The @SwedishPM admits: “It’s abundantly clear that we do not have control over this wave of violence.” Law and order is collapsing, yet they lecture us on the rule of law.
This chaos must not be Europe's future, our people deserve better!