Una de las experiencias que siempre recordaré fue cuando, unos días antes de las elecciones al Parlamento Europeo del 25 de mayo de 2014, visité la sede central de UPyD y hablé con varios de sus dirigentes.
Ni yo era de UPyD, ni les había votado nunca, ni, sinceramente, se me pasaba por la cabeza votarles. Pero si alguien te invita y te encaja, mi política siempre ha sido acudir (ahora menos porque tengo muchos líos).
Me pidieron que diera una charla de unos 15 minutos, o así, sobre cómo veía el panorama político y económico de España a miembros de la cúpula directiva. En esta charla, aventuré que la inminente entrada de Podemos en el Parlamento Europeo iba a transformar de manera impredecible la política española.
Un señor malencarado y que fumaba en pipa (apestando a toda la habitación) me preguntó:
“Y usted, ¿cuánto tiempo lleva viviendo en Estados Unidos?”
“Desde 1996”, le respondí.
“Por eso dice usted cosas tan absurdas como que Podemos entrará en el Parlamento Europeo”.
Y tan tranquilo se quedó. Yo no le respondí de la manera contundente con la que suelo responder en otros foros porque no venía a cuento.
No sé qué habrá pasado con ese señor (cuyo nombre nunca aprendí), pero me imagino que estará en casa, igual de gruñón que siempre, y protestando por la ley electoral, por el arbitraje que sufre su equipo favorito de fútbol o por el ruido que hacen los niños en el patio de su edificio (estas tres quejas tienen una correlación de 0.9).
Pero esta anécdota me marcó porque me hizo darme cuenta de que, al hablar de política, muchos, incluso dirigentes de partidos, confunden sus deseos con la realidad o, peor aún, no saben mirar los números. España es un país de “letras” y a mucha gente simplemente no le entran en la cabeza los argumentos cuantitativos y analíticos.
En los últimos meses he intentado explicar las ventajas y desventajas de la ley electoral española y cómo, con todas las propuestas de reforma de la misma, lo más probable es que las cosas empeoren. Me da la sensación de que mi éxito ha sido nulo.
Torcuato Fernández-Miranda tenía tres características importantes: era muy de derechas, muy listo y de Gijón. Si tenemos el sistema electoral que él patrocinó, uno debería al menos preguntarse si, desde la perspectiva de Fernández-Miranda, el sistema funciona como Fernández-Miranda quería.
P.d. De aquella reunión salí convencido de que UPyD tenía menos futuro que un caramelo a la puerta de un colegio. Sus dirigentes, a quienes no niego ni su profunda valentía personal ni su absoluto compromiso ético, simplemente no entendían el mundo.
Something I told 14 yo: People are going to stop reading books. I wish this wasn't so, but I fear it is. The silver lining in this cloud is that if you're one of the few people who still read, you'll have a huge advantage over everyone else.
Va a la votación sin saber lo que hay que votar por que no esta nunca.
Vota a favor de Chat Control.
Graba un video diciendo lo malo que es chat control. Llorera absoluta.
Países Bajos envía ayuda humanitaria a Venezuela tras los terremotos
El buque de apoyo https://t.co/da2AjOzCbN. Groningen, de la Defensa de los Países Bajos en el Caribe, trasladó decenas de miles de kilos de ayuda humanitaria a las zonas afectadas por los fuertes terremotos en Venezuela.
La embarcación entregó agua potable, alimentos y suministros médicos para atender a personas heridas y familias que perdieron sus viviendas. Además, mediante helicópteros NH90 y botes FRISC, la tripulación llevó asistencia a comunidades de difícil acceso.
Hoy se ha votado una prórroga temporal, la 1.0, pero lo que es evidente es que es precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.
Pero intentar controlar las aplicaciones de mensajería para “pillar a los malos” parte de una idea muy ingenua: que los malos van a seguir usando las mismas herramientas que usamos todos. ¿Estamos tontos?
No funciona así.
Hoy, una persona con conocimientos técnicos puede montar en muy poco tiempo su propio sistema de comunicación cifrada. Es decir, su propio “WhatsApp privado”, con servidor propio, aplicación propia y mensajes protegidos de extremo a extremo. Incluso puede usar sistemas de cifrado avanzados, preparados para resistir tecnologías futuras como la computación cuántica.
La pregunta es evidente: si alguien normal puede hacerlo como práctica o experimento, ¿qué no podrá hacer una organización criminal, un grupo con dinero o una red con recursos?
Por eso, debilitar el cifrado de las grandes plataformas no elimina el problema. Los delincuentes sofisticados se irán a canales alternativos, privados o directamente creados por ellos. En cambio, quienes perderán privacidad serán los ciudadanos normales: familias, periodistas, empresas, médicos, abogados, activistas o cualquier persona que simplemente quiera comunicarse sin ser vigilada.
La seguridad no se consigue rompiendo la privacidad de todos. Se consigue persiguiendo delitos concretos, no convirtiendo cada conversación privada en sospechosa.
Más control en el gasto y menos en los chats...
Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.
Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.
Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.
Es insultante. Que se excusen en los niños.
Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.
Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.
Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.
Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.
Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.
Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.
Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.
Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.
Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.
Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.
Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.
Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.
Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.
Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0
Trump has given up on any of the financial restraint he exercised in term 1.
This term, he’s more than doubled his net worth to $6.5 billion, largely through crypto schemes and Truth Social.
My @Morning_Joe Chart
57 centímetros.
Desplazamiento suficiente para una tragedia.
Es simplemente, para la geología, una corteza terrestre que decide cuándo y dónde moverse, aunque para nosotros a escala humana; signifique devastación, luto y mortandad.
La doctora Luz Pisani, anestesióloga, relata cómo el voluntariado médico y la Protección Civil italiana, en alianza con la Cruz Roja Italiana, instalaron puestos de atención médica en La Guaira para responder a la emergencia. A pesar de que muchos pacientes caminan hasta dos horas para recibir asistencia, el equipo atiende entre 100 y 120 personas diariamente en especialidades como pediatría, ginecología, cirugía y psiquiatría. #9Jul
It's disheartening. That millions of people have no idea what's being approved in Brussels today.
It's stunning. That it's the European People's Party pushing it through.
It's infuriating. That they're doing it by twisting parliamentary rules.
It's insulting. That they hide behind children to justify it.
It's outrageous. That tomorrow's absences will count as votes in favor. That anyone who skips the trip to Strasbourg is, without knowing it, voting yes.
It's cynical. That they picked the last session day before summer recess, when half the chamber has already packed its bags.
It's serious. That blocking the text requires an absolute majority of 361 votes, while pushing it through just takes an empty room.
It's telling. That when a Parliament loses a vote, the answer isn't to accept it, but to change the rules until it wins.
It's troubling. That end-to-end encryption, the last real frontier of privacy, now hinges on a calendar trick.
It's paradoxical. That child protection is the justification, while child-safety organizations themselves are asking for the legal gaps to be fixed first, not for the extension to pass as is.
It's telling, again. That the European Data Protection Supervisor himself warns that any renewal must avoid general, indiscriminate scanning, and that warning changes nothing.
It's opportunistic. That the text on the table today is the exact same one Parliament rejected months ago, not a comma changed, just dressed in different procedure.
It's a bridge. That this temporary extension, the 1.0 version, is precisely the vehicle keeping alive the debate over the permanent Chat Control 2.0, the one that would make scanning mandatory.
It's alarming. That the exception is no longer framed until tomorrow, but until 2028, two years of room to normalize what in March was called unacceptable.
It's reckless. That an urgent procedure meant for real emergencies is being used for the sole purpose of dodging the outcome of a previous vote.
And it is, above all, a warning. Of how easy it is to legislate over the privacy of 450 million people when you pick the right day for no one to be watching.
We keep going…
¿TÚ HAS VOTADO ESTO? ¿TE PIDIERON OPINIÓN?
Aquí salen bien RETRATADOS los eurodiputados españoles que les parece bien volver a votar (obviamente para imponerlo) el Chat Control que ya se había votado que NO previamente... esta es la dramática historia 👇
Mañana el Parlamento Europeo intenta aprobar por la puerta de atrás una ley que ya rechazó dos veces.
En marzo cayó con 311 votos en contra. Perdieron. Y en vez de aceptarlo, la presidencia de la Eurocámara y el PPE han montado la jugada: colar la misma propuesta por la vía de urgencia, la que exige mayoría absoluta para bloquearla en lugar de mayoría simple.
¿Y los eurodiputados que no voten mañana, en pleno agosto parlamentario? Cuentan como sí. No como abstención. Por lo que NO hace falta convencer a nadie. Basta con vaciar el hemiciclo en verano.
Esto no es debate democrático. Es ingeniería de mayorías para colar por la puerta trasera lo que la propia cámara ya tumbó en la puerta principal.
Cuando pierdes una votación, cambias las reglas de la votación. Así se gobierna ahora en Bruselas.
Pero el asunto va más allá del chat control, la cosa va de identificador digital que se presentará el 13 de julio. La cruzada por el control social es absolutamente brutal.
VIDEO: https://t.co/HIrrYAdlFK
🚨 ¡SOLO BASTARON 39 SEGUNDOS! IMÁGENES SATELITALES REVELAN LA MAGNITUD DE LA DEVASTACIÓN EN LA GUAIRA 🚨
Redacción noticiaslacalle
Fuente 2001onlinecom
Nuevas y estremecedoras capturas satelitales muestran cómo el doblete sísmico del pasado 24 de junio transformó radicalmente el paisaje de La Guaira en apenas 39 segundos, dejando profundas e irreversibles huellas en el terreno y arrasando con gran parte de la infraestructura costera.
El inusual fenómeno, caracterizado por dos potentes terremotos que golpearon la misma zona en cuestión de minutos, multiplicó exponencialmente los daños estructurales y dejó en evidencia la vulnerabilidad de la región. El impactante material audiovisual cronometrado demuestra cómo, en menos de un minuto, cambió para siempre la vida de miles de familias y de un país entero.
📊 Contexto y actualización: El impacto de estos 39 segundos de terror (con sismos de magnitudes 7.2 y 7.5) generó un colapso masivo en los edificios costeros. A nueve días de la tragedia, los equipos de rescate y forenses continúan trabajando sin descanso en la "zona cero" para la recuperación e identificación de las más de 2.600 víctimas fatales, mientras la nación entera sigue unida enviando insumos y apoyo a los sobrevivientes.
📲 Para ver los videos completos, conocer los análisis de los expertos en sismología sobre este "doblete" y mantenerte al tanto de los reportes oficiales de las autoridades, visita nuestro portal web: https://t.co/A0GVLzYLxR (Link en nuestra biografía).
#TerremotoVenezuela #LaGuaira #SismoLaGuaira #NoticiasVenezuela #diariolacalle
#URGENTE India denuncia tráfico de órganos en Venezuela, luego de confirmar que el cuerpo de un ciudadano asiático fallecido en territorio venezolano, no tenía ningún órgano cuando fue entregado a su país de origen.
El futbolista portugués Cristiano Ronaldo le envió un emotivo mensaje a Andrés Mieles, el niño venezolano que sobrevivió a los terremotos.
Además, lo invitó a presenciar uno de sus partidos y le hizo llegar una camiseta firmada, en un gesto que ha conmovido a miles de personas. 🇵🇹🇻🇪