Ronald Plasterk

(foto Kelly Kolsteeg)

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Sterker pleidooi voor X dan dit ga je niet krijgen.

[Olga Srokarczuk @WolnaRadio]

Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer skarży się światu, że gdyby nie @elonmusk i jego platforma świat nie dowiedziałby się o dramatycznej śmierci Henrego Nowaka, który oskarżony przez mordercę o rasizm skonał w kajdanach, a tak musi się tłumaczyć przed całym światem.
Współczujecie mu?! Ja uważam, że należy współczuć Anglikom, że mają takiego premiera.

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Waar zouden we zijn zonder de EU?

[Juan @XaLaRa_Se_Lew]

🤣🤣🤣🤣

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Gek geworden.

[Jacques Monasch @JacquesMonasch]

Woke woekert voort. De Democraten schaffen de woorden ‘mother’ en ‘father’ af.

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Kon je maar lid worden van de Deense sociaaldemocraten.

[David 🇵🇸🇮🇷 @DavidProwess_]

@Acyn Denmark's Parliament after they learned Trump wanted Greenland because he didn't get Nobel Peace Prize.

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Is dit niet een juist punt? Homosexualiteit is compleet iets anders dan transgenders. Prima om te verbieden iemand te willen 'genezen' van homosexualiteit. Is totaal iets anders dan ontraden van medische ingrepen bij kinderen ontevreden over hun lichaam.

[Geert-Jan Edelenbosch @EdelGeertje]

Leden van de @EersteKamer, vandaag stemt u niet alleen over “homogenezing”. U stemt over een wet die ook genderidentiteit het strafrecht binnenhaalt. Kijk daarom nog één keer naar de mensen die in dit debat bijna onzichtbaar zijn gebleven: ouders.

Op papier gaat deze wet namelijk over hulpverleners en organisaties, maar de echte druk komt terecht waar geen senator meekijkt: aan de keukentafel. Bij ouders die luisteren, zoeken, twijfelen en beschermen, en juist daarom niet meteen bevestigen dat hun kind werkelijk in "het verkeerde lichaam" is geboren.

Stel: een veertienjarig meisje met autisme en lesbische gevoelens zegt dat zij een jongen is. Haar ouders nemen haar serieus, maar willen nog geen nieuwe naam, andere voornaamwoorden of medische route bevestigen voordat duidelijker is wat er speelt.

Maar school is al begonnen haar met “hij” en een nieuwe naam aan te spreken. De jeugdpsycholoog beweegt daarin mee. Die zegt dat steun thuis belangrijk is, constateert dat de ouders terughoudend zijn, en dringt erop aan dat zij ook meegaan. Bevestiging is immers de norm geworden.

Voelt u wat daar gebeurt?

Ouders die hun kind proberen te beschermen, worden langzaam tegenover hun kind gezet. Niet door dwang of afwijzing, maar doordat zij aarzelen, tijd vragen en het kind niet direct bevestigen. Hun voorzichtigheid wordt niet meer gezien als liefdevolle verantwoordelijkheid, maar als gebrek aan steun. Hun vraag om onderzoek wordt verdacht. Dáár komt de druk te liggen. Niet in de rechtszaal, maar in schoolgesprekken, zorgdossiers en meldingen.

En dit is ook niet theoretisch. Zulke conflicten bestaan nu al. Luister maar eens goed naar ouders met kinderen met genderdysforie. Deze wet gaat in die conflicten één kant extra macht geven. Dan wordt niet het kind beschermd, maar het idee dat bevestiging de veilige standaard is.

Voorstanders zullen zeggen: ouders worden door deze wet niet strafbaar. Maar wetten werken niet alleen via veroordelingen. Ze veranderen ook de norm in scholen, spreekkamers en dossiers. School en hulpverlening gaan zich indekken. Bevestigen wordt veilig, vertragen wordt riskant. Ouders die om tijd vragen, komen tegenover de instituties te staan die hen zouden moeten helpen.

Dat is gevaarlijk. Juist bij jongeren met genderdysforie moeten volwassenen kunnen vertragen, doorvragen en breder kijken. Een nieuwe naam, andere voornaamwoorden en registratie op school lijken misschien onschuldig, maar sociale transitie staat vaak niet los van een mogelijke medische route. Het kan een kind verder één kant op opduwen.

Daarom is voorzichtigheid nodig. De Cass Review wees op de zwakke bewijsbasis voor medische interventies bij jongeren; ook recent Fins onderzoek laat zien dat psychische problemen niet vanzelf verdwijnen door medische transitie en zelfs vaak erger worden. En laten we wel wezen: het idee dat iemand werkelijk “een jongen in een meisjeslichaam” is, kan geen arts, rechter of ouder objectief toetsen.

Bij zoveel onzekerheid is voorzichtigheid geen gebrek aan steun. Voorzichtigheid ís steun.

De indieners doen alsof deze wet dwang bestrijdt. Maar door genderidentiteit mee te nemen, maakt de wet van een niet-toetsbaar zelfbeeld een strafrechtelijke norm. Daardoor komen gewone twijfel, ouderlijk gezag en professionele zorgvuldigheid onder druk te staan. Niet het kind wordt beschermd, maar één idee heilig verklaard: dat bevestigen altijd veilig is en terughoudendheid schadelijk.

De Eerste Kamer moet daar niet in meegaan. Maak van een wet tegen homogenezing geen wet tegen ouders, hulpverleners en leraren die hun hoofd koel houden.

U stemt vandaag niet alleen over intenties, maar over gevolgen. Over ouders die straks zwijgen terwijl zij zouden moeten spreken. Over hulpverleners die bevestigen terwijl zij zouden moeten onderzoeken. Over kinderen die verder een route op worden geduwd waarvan de prijs misschien pas wordt begrepen als terugkeer niet meer mogelijk is. Die verantwoordelijkheid ligt vandaag bij u.

Stem tegen deze wet.

@DittrichBoris @CU_EersteKamer @eerstekamervvd @bbbfractie_ek @hdoornhof @SP_eerstekamer @PvdD_EK @jannybakker

https://t.co/HdEeNjO0Hq

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Een hardere kritiek op werk van collega's heb ik nooit eerder gelezen in een wetenschappelijk tijdschrift. Artikel is open access, direct leesbaar.

"Three decades of ‘Dutch Protocol’ research has not produced reliable evidence". https://t.co/1zoDgyRl0J

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

In Denemarken is de sociaaldemocratie nog groot, levert de premier, omdat ze luistert naar wat de SDAP en ook de PvdA noemden de 'Stem des Volks'.

[Sigmar @Smokkfiskurr]

Alleen in Denemarken heeft de politieke elite de omslag gemaakt naar een streng integratiebeleid. Hier is deze positie inmiddels gemeengoed geworden in het hele land.

In andere Europese landen zie je nog steeds een elite van politici die compleet anders denkt dan de kiezer.

[Kamran Ullah @KamranUllah]

‘In mijn Nederland kan je ongeacht je huidskleur of de afkomst van je (voor)ouders aanvoerder van Oranje of vicepremier worden. Of hoofdredacteur van De Telegraaf. Dat is precies wat ik mee ga geven aan die twee kleine Nederlanders, die mij papa noemen’ https://t.co/mtKzzWiT2e

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Voor iedereen die veel geld van de Nederlandse belastingbetaler wil besteden om voorop te lopen in de wereld goed om te zien.

[Drop A Pin Show @DropAPinShow]

What country is that in red?

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Binnenkort opent Artis het prachtig vernieuwde aquarium. De wereld van het water. Voor iedereen wat te zien.

[Hen Mazzig @HenMazzig]

“I always said I was anti-Zionist but not antisemitic”

Taryn Thomas used to join campus protests at Stanford where students called Israel’s war with Hamas a genocide.

Then, she attended the Nova exhibit, and learned for the first time about what actually happened on October 7th.
Now, she realizes, those protests “had already decided how the story was going to end,” before Israel even responded to the massacre.

This is exactly why Free Palestine protests the Nova exhibit wherever it opens.

They are afraid that if more people learn the truth, their movement will run out of support.

Video Credit: GB News

[Bjorn Lomborg @BjornLomborg]

The depressing 20-year legacy of An Inconvenient Truth

Exactly two decades ago today, Al Gore's movie "An Inconvenient Truth" thrust climate change into the global spotlight. With dramatic imagery and dire warnings, it transformed a niche concern into a front-page crisis, influencing rich country leaders and elite jet-setters, and inspiring a generation of activists.

From my latest newsletter: https://t.co/8PmzChHQOl

Sign up: https://t.co/PIif2dDeWJ

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Zo is het.

[Marieke Hoogwout @mariekehoogwout]

Of je het leuk vindt of niet, ik denk dat X heel dicht in de buurt komt van totale democratie. Iedereen kan alles over alles vinden.
Dat het soms/vaak ook heel lelijk, agressief, dom whatever kan zijn betekent alleen dat democratie geen rozegeur, maneschijn en bloemendansjes is

[Silver @SilverSypitzki]

De Nederlandse nieuwszenders zwijgen als het graf

Roderick Veelo: enorme gruweldaden Hamas horen niet in de doofpot

Er is een rapport verschenen dat u waarschijnlijk liever niet leest.
Het beschrijft wreedheden, die we ons niet wensen voor te stellen.
Een onafhankelijke Israëlische burgercommissie documenteerde aan de hand van 430 getuigenissen van overlevenden en ooggetuigen, 10.000 foto’s en 1800 uur videomateriaal wat zich heeft afgespeeld tussen Palestijnse terroristen en Israëlische burgers op 7 oktober 2023 en de dagen erna.

Het onderzoek heeft ruim twee jaar in beslag genomen en beschrijft het huiveringwekkende seksuele geweld waarmee Hamas-terroristen Israëlische vrouwen, mannen en kinderen hebben gemarteld, verminkt en vermoord.

De getuigenissen en het beeldmateriaal zijn essentieel voor de geschiedschrijving.
Ze geven ook inzicht in de grote ontwikkelingen die volgden en maken – voor wie het nog niet kon (of wilde) begrijpen – duidelijk hoe enorm het trauma van 7 oktober is voor de Israëlische samenleving en de Joden elders in de wereld.

Juist vanwege het uitgebreide onderzoek van de commissie en alle getuigenissen is het ongekend dat meerdere nieuwsmedia, waaronder de NOS, NRC en de Volkskrant, geen enkele melding maken van het rapport.
Andere media, waaronder CNN en De Telegraaf, doen dat wel.

Uit het rapport: Darin Komarov overleefde de slachting op het Nova-festivalterrein door zich te verstoppen in een caravan.
Zij was getuige van drie verschillende verkrachtingen.
’In een geval hoorde ik hoe de terroristen een vrouw aan elkaar doorgaven.
Aan haar geschreeuw te horen, was ze vermoedelijk gewond.
Het was tussen schreeuwen en stilte in, tussen pijn en dood willen.
Nadat ze klaar met haar waren, schoten ze haar dood.
Een knal en daarna stilte.
Dit was geen verkrachting wat we eronder verstaan.
Hier werd gelachen.
Ze werd doorgegeven.
Ze hadden er lol in.’

In de huizen van de kibboetsen zijn bewoners gevonden van wie de ontzielde lichamen vol zaten met messen, schroevendraaiers en ander gereedschap.
Borsten en geslachtsdelen waren afgesneden.
Gezichten waren zo vaak beschoten zodat ze voor nabestaanden onherkenbaar zouden zijn.
De systematiek wijst erop dat de verkrachtingen en seksuele martelingen een gepland onderdeel van de Hamas-pogrom zijn geweest.

Een speciale militaire rechtbank zal zich gaan richten op de berechting van de drie- tot vierhonderd gevangengenomen Palestijnen, die hebben deelgenomen aan deze geweldsorgie, waarbij 1200 Israëlische burgers zijn vermoord en 250 anderen werden gegijzeld.

Het proces en de straffen (waaronder mogelijk de doodstraf) zullen voor de anti-Israëljournalisten, politici en activisten aanleiding zijn voor een nieuw offensief van sympathie voor en medelijden met de daders die terechtstaan.
Zij zullen de gruwelen in dit rapport proberen te overschreeuwen.
Daarom is het van het grootste belang dat we weten wat er op 7 oktober echt is gebeurd.

En dan te bedenken dat UNRWA leden hebben deelgenomen aan deze gruweldaden 😡

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

David Attenborough als verteller bij scene met zoogdieren op Spaans vliegveld.

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Goed om @johncleese te volgen. Vaak herkenbaar.

[John Cleese @JohnCleese]

Perhaps some British don't like the Muslims who say they are going to take over Britain

Apparently people who don't like that are 'far' right

But it sounds pretty sensible to me

I don't want British values to be replaced by child marriage, clitoral surgery, beating wives and stoning adulteresses

Call me old-fashioned...

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Geen geld.

[Bibliofilie @bibliofilie]

Vandaag 400 jaar geleden kocht gouverneur Peter Minuit Manhattan van de indianen. Het Nationaal Archief bewaart een brief van koopman Pieter Schagen over de transactie: '...'t eylant Manhattes van de wilde is gekocht, voor de waerde van 60 guld: is groot 11000 morgen.'

[Marieke Hoogwout @mariekehoogwout]

Als het strafbaar is STRAF DAN OOK EENS EEN KEER. Mijn hemel

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Het Urgenda-vonnis, waarover een lid van de Hoge Raad naderhand in een interview overigens toegaf dat de rechter de bevoegdheden wel erg had opgerekt en op de stoel van de politiek was gaan zitten, was in 2019. Toen was Jetten geen klimaatminister.

[Syp Wynia @sypwynia]

En wij maar denken dat 'De Klimaatzaak' van Urgenda tegen de Staat der Nederlanden gericht was. Naar nu blijkt was het echter een kwestie van 'samenwerking' tussen klimaatminister Jetten en klimaatactiviste Minnertsga (die natuurlijk veel te jong overleden is, maar dat is een andere zaak).

[robhoogland.nl @RHoogland]

Mijn hemel. De rot blijkt elke dag nog dieper dan gedacht.