Ricardo Anton Marín

Conversador humanista; Filosofía de la Historia y Ciencias Políticas; Helenista (ελληνιστής) Latinista; Lenguas Clásicas שפה עברית-لغة العربية Poesía

[Ricardo Anton Marín @Rsimonides]

@Argentina América Latina está de fiesta por este monumental fracaso y humillación de míseros prepotentes de mierda selección Argentina de soberbios HPs de la peor calaña deshonestos y cochinos jugadores!
Así el enano ultraFa$ci$ta @messiIioneI y el idiota @justforScaloni quedaron #Mierda

[La Catrina Norteña @catrina_nortena]

🚨 SALE HUYENDO MESERO ARGENTINO EN LA CDMX

Después de que se Selección no se pudo robar el Mundial con la ayuda de FIFantino

Sucio dentro y fuera de las canchas...

[Hanwen Zhang 🐲张汉文 @hanwenzhang1982]

Dígame una cosa más guisa que el desfile de la caravana de la Virgen del Carmen.

[Nilson @nilsonagu]

Quien esta de acuerdo que este periodista @zuletalleras es un 70hpta

[La Catrina Norteña @catrina_nortena]

🚨 COMO MALOS PERDEDORES SE COMPORTARON LOS CERDOS ARGENTINOS

Sucios dentro y fuera de las canchas...

[BANDALOS @BandalosSC]

Captura Masiva de Datos

Una peligrosa propuesta de captura masiva de datos personales ha lanzado el gobierno entrante de Abelardo Espriela bajo el nombre de "Banco de Talentos Patria Milagro". Este portal, que promete adjudicar cargos públicos mediante Inteligencia Artificial, podría ser en realidad un anzuelo perfecto de #perfilamiento. Detrás de la atractiva fachada de esta convocatoria nacional, los ciudadanos no se estarían postulando a un empleo; estarían entregando su radiografía profesional y personal a un sistema de control de doble filo.

La retórica patriótica de la convocatoria podría ocultar un negocio redondo para terceros. Quien sube su hoja de vida con la ilusión de servir al Estado, en realidad estaría engordando gratis las bases de datos de terceros. El gobierno se quedaría con los aplausos por "democratizar" el acceso al empleo, pero los privados se quedarían con el activo más cotizado de la era digital: tu identidad, lista para ser procesada y potencialmente comercializada.

En este engranaje, además, la dignidad quedaría a merced de algoritmos fríos y propensos al sesgo.

Pero el peligro más agudo sería el censo ideológico involuntario.

Una base de datos de este calibre podría transitar rápidamente de herramienta de selección a mapa de lealtades políticas, útil para la propaganda dirigida y el control social.

En esta supuesta cruzada por la transparencia, el empleo sería solo la carnada; el verdadero botín serías tú.

[BANDALOS @BandalosSC]

La imagen ya es eterna, inmortalizada en las pantallas del mundo y grabada a fuego en el manual de la hipocresía futbolística: los taches de los guayos de Lionel Messi impactando de lleno, una entrada criminal de tarjeta roja directa en cualquier rincón del planeta, resuelta con el silencio cómplice del árbitro y las pantallas congeladas del VAR.

Esa patada es el símbolo definitivo de la corrupción moral de este Mundial 2026. El instante exacto en que la tecnología de la FIFA le escupió en la cara a la decencia deportiva.

El reglamento en este torneo no es una ley universal, es un chicle que se estira o se encoge según los millones que cotice el infractor.

Mientras a la Selección de Irán la ejecutaron en público anulándole un gol legítimo para mandarla a casa sin contemplaciones, al intocable diez de la Albiceleste se le concede licencia para golpear sin consecuencias.

Suspender a Messi no es un acto de justicia para los ejecutivos de Zúrich; es un atentado contra los niveles de audiencia y los contratos comerciales.

Mientras a los países chicos se les aplica el reglamento con el rigor de un verdugo, a los gigantes comerciales se les cuida la salud y la permanencia. La tarjeta roja existía, pero mostrarla implicaba apagar la máquina de facturar.

La FIFA de Gianni Infantino nos vendió la tecnología del VAR como el faro de la transparencia, pero la han convertido en una herramienta de ingeniería social para moldear las llaves del torneo a su antojo. Necesitan a Messi en la final, necesitan a Cristiano Ronaldo en el prime-time, y si para lograrlo hay que perdonar planchazos o anularle goles lícitos a Croacia, se hace sin un gramo de vergüenza.

#Bandalos

[Euquico @Eclides3]

Mientras el mitómano Abelardo de la Espriella habla sandeces del desarrollo económico del presidente Petro, The Economist ubica a nuestro país en el grupo de las top 5 con mejor desempeño en el mundo.
Abelardo, quedaste como un soberano rábano.

[Frenkie_Woody @Frenkie_Woody]

“Ma come siamo diventati così stupidi?
Io vengo da un tempo in cui le parole pesavano.
Prima di parlare si ascoltava, prima di giudicare si cercava di capire.
Negli ultimi decenni invece ho assistito a un progressivo imbarbarimento non dirò della cultura, ma proprio dell’essere umano.
I social media ne sono l’esempio perfetto. I social non informano: eccitano.
Non spiegano: SEMPLIFICANO.

Non creano il dialogo:
mettono gli uni contro gli altri.
Sono lo specchio di una società che ha reso ridicola la critica, sospetto il dubbio, noiosa la competenza.
Ci vuole una resistenza quasi eroica per sottrarsi a tutto questo.
In un mondo che ti vuole stupido, pensare è già una forma di disobbedienza.
Perché mentre tutto spinge verso l’idiozia, pensare resta l’ultima forma di resistenza.

L’ignoranza non è mai stata un’opinione. Oggi, però, viene spesso applaudita come se fosse autenticità.
Il pensiero critico dà fastidio perché obbliga a studiare, a dubitare e ad assumersi la responsabilità delle proprie idee.
È molto più comodo condividere slogan che cercare la verità”.

Umberto Eco

[Ricardo Anton Marín @Rsimonides]

@FabiociroG Meritorio Alfaro, listo

Pero el triunfo hoy Psraguay no fue un resultado contundente, fue producto del azar que casi siempre prevalece en definición por penaltis:

Alemania jugó mucho mejor que Paraguay, Paraguay casi todo el psrtido se defendió y prácticamente no propuso nada.

[Ricardo Anton Marín @Rsimonides]

@petrogustavo Pero @karolg NO representa al país en la medida en que representa es a sus Fans, y además, no menos válido es considerar que KG es cantante que no hace más Arte que cualquier cantante popular

Además para la republiqueta siempre es tan obvio que el absurdo la siga desgobernando

[Adrián Ramírez @_adrianramirez_]

🇨🇴 | COLOMBIA: INFLEXIÓN O ABISMO
El triunfo de la ultraderecha ha dado un mensaje claro al progresismo: la disputa del poder a la tecnocracia con manuales y métodos del siglo XX no es solo un error de lectura geopolítica; es un camino a la tragedia con riesgo real de extinción:

El progresismo ya no compite contra partidos tradicionales ni sobre escenarios exclusivamente analógicos; compite contra el sentido que emana de los ecosistemas híbridos y cognitivos, diseñados para colonizar la subjetividad y (nos guste o no) con gran efectividad. Y urge asumir el escenario.

1/ La asunción de la era híbrida

Si hubo un error común en las campañas (y en las gobernabilidades) de los últimos años en países como Argentina, Ecuador, Bolivia, Chile, Perú y ahora también en Colombia, ese ha sido el anclaje analógico: creer que la disputa política sigue resolviéndose exclusivamente con las reglas del siglo XX.

Mientras el progresismo sigue replegándose en la mística de la plaza pública sin asumir o sin poder abordar el mundo híbrido, la tecnocracia liderada por EEUU opera 24/7 bajo la lógica del tecnofeudalismo, parcelando la atención pública sin descanso desde los feudos controlados por Silicon Valley.

Desde allí, la ultraderecha no gana proponiendo reformas técnicas y programáticas; gana operando un framing aspiracional de opulencia, orden y restauración moral que reduce la densidad discursiva progresista a una voz vieja, compleja y, por tanto, propensa a interpretarse ajena.

2/ La movilización por ansiedad

La teoría política clásica asumía con ingenuidad que un salto histórico en la participación beneficiaba orgánicamente a las fuerzas populares. Pero en el tablero tecnopolítico, la masa abstencionista ya no se activa por la esperanza programática de un potencial gobierno, sino por el 'microtargeting' del pánico.

Vayamos al caso inmediato: el votante flotante que definió la elección en Colombia no salió a las urnas por convicción ideológica a la derecha, sino por la urgencia inducida e inoculada en sus 'feeds' ante un supuesto colapso inminente.

3/ El espejismo de competir o gobernar sin poder

Disputar o administrar el gobierno ya no significa indefectiblemente tener o retener el poder. Si las bases materiales de la nación siguen subordinadas a la arquitectura financiera e institucional de Washington o si la soberanía digital se abandona al control de otros, la investidura presidencial es un adorno.

Sin un escudo estructural, todo gobierno progresista o no alineado con la tecnocracia central (EEUU) queda inmediatamente expuesto a crisis inducidas, a asedios mediático-digitales desde plataformas extranjeras y a bloqueos corporativos capaces de dinamitar cualquier agenda de reformas, a una velocidad sin precedentes.

4/ Bloque o muerte

El progresismo occidental tiene hoy dos caminos unívocos: o entiende que la historia demanda urgentemente una agenda internacional, ágil y proactiva con China adentro, o se resigna a ver pasar el siglo por delante de sus ojos mientras EEUU se lleva las soberanías y los recursos estratégicos puestos a su paso.

Y no se trata de una alineación ideológica nostálgica de Guerra Fría, sino de crudo realismo geopolítico: si la región no utiliza el ascenso de Beijing como contrapeso estratégico para diversificar divisas y blindar sus datos, la independencia y la soberanía nacional seguirán siendo una ficción jurídica en una promesa imposible.

5/ La urgencia del pragmatismo

El progresismo necesita superar los marcos de los años 70 y las frases estéticas de los foros como único instrumento. El contexto contemporáneo exige transmutar la nostalgia en comprensión de los fenómenos actuales sin precedentes y en pragmatismo material:

Disputar la política en los formatos que la cultura híbrida actual requiere, erigir infraestructuras públicas de datos y comunicación, abordando sin complejos la realidad tecnológica (5G, IA, servidores soberanos) en el Sur Global.

6/ El fin de la soberanía defensiva

Ganar elecciones o gobernar para ser tutelados por el ahogo financiero de Washington o el panóptico algorítmico de Silicon Valley es una estrategia de suicidio asistido. Eso es hoy la empresa de la ultraderecha y los presidentes en la nómina de Trump.

Es menester del progresismo, entonces, mutar ya su arquitectura operativa hacia un realismo geopolítico y asumir a condición híbrida de la realidad: el futuro no puede defenderse ya solo con discursos, ni siquiera con verdades.

El complejo escenario actual demanda el blindaje material e infraestructural que solo un bloque internacional puede sostener.

El primer paso para cambiar el futuro es asumir el presente, el escenario, sus exigencias, sus métodos posibles y, finalmente, su plan de lucha y transformación. Y ese punto de inflexión debe ser ahora. La alternativa es el abismo.

[Runas Dos Lunas @DosRunas]

¿POR QUÉ LOS POBRES VOTAN A LOS RICOS?
No es estupidez.
No es masoquismo colectivo.
Es hegemonía cultural (Gramsci): el poder que logra que su visión del mundo parezca la única posible.
Es violencia simbólica (Bourdieu): dominación que no necesita fuerza bruta porque el oprimido ya percibe el orden que lo aplasta como justo y natural.
Es aporofobia (Adela Cortina): el desprecio al pobre; incluso el desprecio que el propio pobre siente hacia sí mismo o hacia “los otros pobres” porque “no merece”, porque “algo habrá hecho mal”.
Por eso el trabajador precarizado idolatra al millonario.
Por eso votamos contra nuestros propios intereses y nuestra dignidad.
¿Cuántas de tus opiniones políticas son realmente tuyas…
y cuántas son la legitimación que el sistema necesita para que sigas eligiendo contra ti?
Mira este video de @candeliousfang y hazte la pregunta que realmente importa:
¿Estoy reproduciendo la hegemonía… o estoy empezando a romperla?
🧠⚖️
#Gramsci #Bourdieu #AdelaCortina

[Daniel Coronell @DCoronell]

🚨 ÚLTIMA HORA | Un grupo de 20 exmagistrados de altas cortes y reconocidos constitucionalistas acaba de emitir un comunicado en el que sostiene que la nacionalidad estadounidense de @ABDELAESPRIELLA sería incompatible con el ejercicio de la Presidencia de Colombia (1/2)

[BANDALOS @BandalosSC]

¿Algo se quebró entre esta Selección y el Pueblo?

Sí, pareciera que sí. La sensación es que algo profundo se rompió. Muchos colombianos hoy quieren su pronta eliminación en el Mundial.

Pareciera que el idilio ciego se terminó, y no por culpa del balón, sino por el descarado manoseo de una clase política que descubrió en el fútbol su mejor tarima de propaganda. Muchos hinchas hoy prefieren la eliminación a validar el show político con la camiseta de Colombia.

La culpa de esta ruptura la tienen los políticos que se han encargado de polarizar y arrastrar a los jugadores a la miseria de sus propias disputas.

Esas miradas de odio y absoluto rechazo que irradiaban futbolistas como Luis Díaz o James Rodríguez mientras Gustavo Petro les hablaba. Por eso el presidente les dijo que “dejaran tanta soberbia”.

La extrema derecha arrastró al fútbol a sus feudos; como cuando Yerry Mina y otros jugadores terminaron metidos en El Ubérrimo, prestándose para ser burlados en una demostración ecuestre.

La clase política se ha dedicado a parcelar la Selección, convirtiendo a los futbolistas en trofeos de guerra. Los dividieron frente al país y transformaron la camiseta en un uniforme de partido político.

El resultado de esa manipulación es la náusea colectiva. Desear el fracaso prematuro es una forma que encontró el pueblo para quitarle el micrófono a los oportunistas del poder.

Que eliminen a Colombia en primera ronda no es ninguna tragedia. Es lo normal. Pero que gane Espriella si sería la debacle.

A fin de cuentas, la política logró su cometido más miserable: romper el único refugio donde los colombianos no nos odiábamos. O por lo menos, no nos odiábamos tanto.

#Bandalos

[Ricardo Anton Marín @Rsimonides]

@petrogustavo Presidente, qué jartera más rejarta tratar d educar a analfabetos "por naturaleza" arrodillados #mafiamediática como este manteco #PARACOL
@cesaralo
Ud amigo Petro "será absuelto por la Historia" como el 1er Presidente humanitario que trató de sacar al país de Republiqueta cipaya

[Gustavo Petro @petrogustavo]

Hay que ser muy torpe para confundir en primer lugar esclavista con esclavo y en segundo lugar no darse cuenta que los hidalgos eran blancos españoles con derecho a la esclavitud y a montar a caballo en la época colonial y que sus descendientes sienten nostalgia de ese estamento feudal y esclavista.

Quien aparece montado a caballo no es el futbolista sino un expresidente de Colombia y hacendado terrateniente.

[Orion @simulatica]

@BandalosSC @AntonioCR1974 Muy por encima de cualquier sujeto, incluyendo jugadores, primará siempre la defensa de nuestros menores de edad: Ley de infancia y adolescencia. Lo ocurrido se asimila a maltrato psicológico; sobre todo, con exposición social ya que el doble HP sabía que estaba en TV y redes.

[Ricardo Anton Marín @Rsimonides]

@simulatica @BandalosSC @AntonioCR1974 Pero no solo el rebaboso @jamesdrodriguez es la espuma de mediocridad en deshumanizacion y brutalidad animalesca Neonazista:

Prácticamente todos esos ídolos de barro @FCFSeleccionCol son clones de fa$ci$ta$ ultraoligarquicos quienes, como a las reinas belleza, son DESCEREBRADOS!

[Julio César Domínguez Osorio @JulioCsarD35507]

@BandalosSC @JuanManuel32536 Totalmente de acuerdo. No entiendo porqué los que surgen de abajo con esfuerzo, dedicación que probaron la dureza de la escasez y muchas veces el desamor, tengan estos comportamientos tan mezquinos egoístas y ofensivos tan deshumanizantes.