89骟爹圣手64

骟男文化推广中心主任。

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

@Absinthe910 她的确是卖的。主要她自己卖就卖吧，她还要把所有人都拉下水。贱死了。没有一个正常的女人会去认领这种标签，但老鸨会。

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

也跟着放水，那么历史还是会再轮回一遍，我们��能未来也会不得不面对父权的反扑，跟这些“祖师姥”一样，斗争了一辈子了，当年是直接火烧情色店铺的猛人，现在七老八十还得把精力放在反对“屌人进入女性安全空间”这么低级的问题上的。（翻白眼🙄）

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

聊一下40年前的英美激进女权运动埋的雷，是如何动造成现在的“欧美跨子闯入女性安全空间”的现状的。希望能成为一个警示。
1980s，英国利兹激进女权为了扩大影响力，拉拢lesfem，提出了political lesbianism的号召，最初这项号召旨在反抗异性恋、色情文化对女性的压迫。但同时，她们也在著作中澄清

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

为过程中放了水，只获得了短暂的进步和一个未来的巨大隐患。所以每次我看到自由盧们声称政治运动都要或多或少的妥协的时候，我都很嗤之以鼻。每一次向下包容，都是给自己挖坑。历史早就无数次证明了这一点。好在我们中文区的激女无师自通，早早就明确了反一切性缘、拒绝一切向下包容的要义。
如果我们

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

@hreen292129 @8w9e6n4ji 其实她们也有时代局限性，读起来也没什么意思。中文区激女的进步性一骑绝尘，可以说是相当领先了。

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

妳说：盧真不怕死啊，天天想结婚。
盧：不，你不懂，不结婚我会死。你不要问为什么，我也不知道，反正我不结婚会死。妳说的不会死我不信，我不结婚会死，我会死，我会死，我会死……��人机卡死在这句话上）
妳骂：那快去死吧，贱盧。（一拳砸烂娇妻人机大脑。）

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

@olr1566064 哈哈哈哈哈哈哈哈那她们死了就死了吧

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

@olr1566064 她们爱什么女啊，她们“爱”的是盧。嘻嘻😜，你说，现生里，她们又在哪个角落里暗恋盧呢？

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

@itayzc 她这不就是复制父权等级制？要这么说都全女社会了，姥子在社会上还是得为了晋升当牛做马。🙄依然金字塔等级制。那我肯定起义，下一个被砍头的玛丽皇后就是她。

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

@wuzetianzs 她们干脆就承认自己有繁殖欲吧🥺，别扯什么灭绝大旗了🤣搞驴权复辟了。

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

一个冷知识，激女是没有任何教化义务的。
把这个星球搞烂的是弔权，弔权制度和弔权本身才是有义务和责任跟公众道歉、解释并修正成为一个正常的自然社会。
然而，现在整个社会都指望激女来解释并教化群众如何面对弔权。甚至激女自己都以为自己���负教化重任。
其实，这又是另一场弔权搞的“母职外包”。💩

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

有一帮憋不住繁殖欲也常常想复辟。突然一下给你吹母权，生怕你不知道她想下崽她好怕老了没女可吸。🙄🙄🙄

[89骟爹圣手64 @Ruby8964A]

那些说凭什么不能反复论述激女共识的，我的反感来自于以下两点：
1. 你可以重复探讨共识，但是你不能道德绑架我。我没有反复观看共识讨论的耐心，更没有支教的义务。
2. 每当激女社区又被拖进共识探讨的漩涡时，意味着落后观点又一次在激女社区中复辟，意味着有人的弔权小尾巴藏不住，我还不能骂两句吗