くの。 @ryomakuno - Twitter Profile

なぜヒトは生殖を終えた後、セミやカゲロウのようにすぐさま死んでしまわないのか？中��となり、おじさんおばさんとなってからも、それなりの体力と健康が確保されているのか？それは、ヒトという種が、中年＝親世代が子育てに積極的に関わる存在だからだ。子育てをすることで親が子育てを終えるまで生き残れる個体が有利になり、長寿遺伝子が選択され／短命遺伝子が淘汰され��生物種は長寿へと進化していく。子育て行動と寿命の長さのポジティブフィードバックループが起こる。それが長寿の進化の論理だ。我々ヒトがジジババとなって以降も生き延びられるのはなぜなのか？それも同じロジックだ。複数の持病を抱えてしまうとはいえ、我々が60やら70まで生存を保てる（※狩猟採集民の寿命は小児死亡を除けばおおよそ68-78歳 Gurven & Kaplan 2007) のは、ヒトが伝統的に、祖父母が子育てに関与する種だったからだ。生殖期以降の健康とは、おのおのが子育てに貢献することによって、母なる進化から与えられた恵みなのだ。だからこそ、年老いた者は年若い者に奉仕する務めがあると自分は思うのだ。年老いた者とはそもそも、子どもの世話によって年老いることができた存在なのだ。年老いた者は子どもにメリットを��たらすことでその長寿を母なる進化から授かってきたのだ。翻って21世紀の現代ニッポンはどうだろう。ジジババたちが「子どもの声がうるさい」と公園での遊び（※遊びは健康なフィジカルや運動能力や仲間との社会性を発達させるために進化した、動物にとって必要な訓練であり、無駄ではない）に苦情を入れる社会となっている。その大半が高齢者のために使われる社会保険料の負担が若者に深くのしかかり（手取りの25%）彼らからデート代や交際費を奪い、恋人を作れなくさせている。高齢者医療が若者に生殖をできなくさせている。繰り返すが、人が生殖期を超えて生き延びられるのは、子育てに貢献してきたからだ。若い者に対してメリットを与えてきたからだ。それなのに、現在のこの逆転した状況は何なのか？もしこのような状��が何世代も継続するなら、高齢者の長寿が孫の遺伝子淘汰という結��を間接的に導き、高齢者はそもそも長寿を得られなくなってしまうだろう。〝子どもファースト、子育てファースト〟。この大前提は崩してはいけない。人間として、母なる進化から与えられた生の恵みに感謝して生きるとは、そういうことだろう。