1291Redux

Vivre Libre ou Mourir

[Alice Weidel @Alice_Weidel]

Die EU liest ab sofort Deine Chats und überwacht Dein Auto: Möglich macht das die CDU, die vor allem im Falle der "ChatControl" behauptete, diese abzulehnen - um sie dann selbst durchs EU-Parlament zu peitschen. Ein schwarzer Tag für die Meinungsfreiheit und die Demokratie.

[SilverTrade @silvertrade]

🚀SPACE ESPIONAGE: CHINA APPEARS TO HAVE SUCCESSFULLY STOLEN @elonmusk 's FALCON 9 TECH⚠️

🚨China has recovered a reusable 200 ft rocket for the first time ever‼️
https://t.co/asWHs0hzx1

[clif is antiselenite 🏴‍☠️ @clif_high]

The muslim dick-taters are trying to suppress the powerful influence of Christ as The Revelator....especially in Manifestation techniques.

https://t.co/wFdt2F5z06

[CNEWS @CNEWS]

Un nouveau rebondissement ➡️ https://t.co/7gSJXVkbQj

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

📺 𝟳𝟱.𝟬𝟬𝟬 𝘃𝘂𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗧𝗩𝗟
DÉBAT ASSELINEAU/LE GALLOU
SUR LA «REMIGRATION»
modéré par Élise Blaise
sur TVL le 4 juillet 2026.

⚠️ Cette émission répond à l'attaque de Le Gallou, qui m'avait accusé à tort de refuser tout débat sur ce sujet.
-
https://t.co/IsCxfOgEq5
--

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

🇪🇺👁 𝗟'𝗨𝗘 𝗜𝗠𝗣𝗢𝗦𝗘 𝗨𝗡𝗘 𝗖𝗔𝗠𝗘́𝗥𝗔 𝗗𝗔𝗡𝗦 𝗧𝗢𝗨𝗧 𝗡𝗢𝗨𝗩𝗘𝗔𝗨 𝗩𝗘𝗛𝗜𝗖𝗨𝗟𝗘 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗦𝗨𝗥𝗩𝗘𝗜𝗟𝗟𝗘𝗥 𝗟𝗘 𝗥𝗘𝗚𝗔𝗥𝗗 𝗗𝗨 𝗖𝗢𝗡𝗗𝗨𝗖𝗧𝗘𝗨𝗥 𝗘𝗡 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗜𝗡𝗨
La Commission🇪🇺 justifie bien sûr cette décision, entrée en vigueur le 7 juillet 2026, par des raisons de sécurité.
Elle précise que cette surveillance continue dans l'habitacle de tout véhicule neuf vendu en🇪🇺 :

▪️a été approuvée il y a 7 ans, sur sa proposition, par le Parlement🇪🇺 et par le Conseil🇪🇺 (composé des chefs d'État et de gouvernement des 27)

▪️est fixée par le Règlement UE🇪🇺 2019/2144, qui a prévu une mise en œuvre progressive à partir de 2023 et une obligation générale en juillet 2026.

Nous y sommes.

---
COMMENTAIRES
---
Comme beaucoup de décisions🇪🇺, cette obligation a été décidée il y a longtemps, avec une mise en œuvre progressive si longue que le Conseil🇪🇺 et le Parlement🇪🇺 n'y ont pas fait vraiment attention lorsqu'ils l'ont approuvée en 2019.

Pourquoi ?
- parce que l'horizon d'un élu se limite généralement à la prochaine élection,
- et que les fonctionnaires🇪🇺 ont compris que la meilleure façon d'imposer des mesures impopulaires est de prévoir que leur entrée en.vigueur n'interviendra que longtemps après la fin du mandat des élus chargés de les voter.

Le processus dictatorial bénéficie ainsi d'un vernis pseudo-démocratique derrière lequel la Commission🇪🇺 peut ensuite se retrancher

C'est ainsi que le Conseil🇪🇺 et le Parlement🇪🇺 qui ont approuvé en 2019 cette caméra de surveillance obligatoire ne sont plus du tout composés par les mêmes responsables politiques en 2026.

Par ailleurs, les peuples, dont les Français, n’ont jamais été consultés et n'ont jamais voté sur cette mesure incroyablement intrusive.

Ce système dit "ADDW" comporte en effet

📹 une caméra infrarouge intégrée au tableau de bord, braquée constamment sur le visage du conducteur

👁 un logiciel d'IA qui analyse l'image pour surveiller la direction du regard du conducteur et déclencher des alertes en cas de "distraction".

Tout cela pose des problèmes très graves, en particulier quant au respect de nos libertés :

⚠️ gêne physique ou irritation des yeux par ce faisceau infrarouge

⚠️ sentiment angoissant de surveillance constante

⚠️ stress des "rappels à l'ordre" si le conducteur regarde un instant la personne à côté de lui, le paysage, le nom d'une rue, etc.

⚠️ L'UE assure que cette caméra et son logiciel, qui sont connectés par Internet pour des mises à jour à distance, ne seront pas utilisés pour procéder à une surveillance générale, de type :
- profil de comportement du conducteur
- excès de vitesse
-franchissement de feu rouge
-liste des itinéraires empruntés
-lieux et durées des haltes effectuées
- etc.

Mais qui est prêt à mettre sa main à couper que cette promesse de non-surveillance sera bien tenue ?

Comme elle est d'ores et déjà rendue possible techniquement, il suffira d'un nouveau Règlement🇪🇺 (par exemple pour «mieux personnaliser les tarifs d'assurance selon le profil du conducteur», ou pour «mieux lutter contre le terrorisme»), pour que le logiciel soit mis à jour à distance et procéde au recueil et à la transmission de toutes les informations voulues. Soit aux pouvoirs publics (police, gendarmerie...), soit à des entités privées (assurances, constructeurs automobiles...)

Il ne s'agit nullement d'un «fantasme de complotiste». Comme le rappelle l'excellent tweet de @PatriceCali que je retransmets ci-après, de nombreux constructeurs automobiles ont déjà partagé ou vendu des données de conduite.

---
CONCLUSION
---
L'UE se transforme de façon vertigineuse en une prison des peuples qui se rapproche, de mois en mois, de l'univers effroyable décrit par George Orwell dans "1984".

La présidentielle de 2027 est peut-être l'ultime chance offerte aux Français pour échapper à cet enfer totalitaire.

LES FRANÇAIS DOIVENT S'EN SAISIR ET VOTER POUR LE CANDIDAT DU FREXIT.

DE TOUTE URGENCE.

---
https://t.co/6KRXExxAbd

[Paul Fleuret @RealAbs1776]

“Everything I do is a deal” ..

Yes. President Trump was asked/made a deal to run.

Q told us this in Drop #14.

[Unai Cano @unaicano10]

Metsola te impone 'Chat Control': modelo de vigilancia digital recién aprobado que acabará con la privacidad de todos los europeos.

Christine Lagarde te impone el euro digital.

Von der Leyen te impone la inmigración masiva.

Todas tienen un objetivo: arrebatarle la libertad.

[Mario ZNA @MarioBojic]

🚨🇩🇪Germans have just launched mass calls to leave the EU!

After the European Parliament passed the mass internet surveillance law known as "Chat Control," Germans have started calling for DEXIT!

"We will not allow our rights and freedoms to be crushed."

[Fly Æther🪰 @FlyaEther33]

~1994 Hal Puthoff,
Explains to investors how they are going to implement Zero Point Energy without disturbing Big Oil, Electric Companies or the Middle East, I wonder when the plan changed to the Alien narrative 🤔

[Elon Musk @elonmusk]

Consistent with the simulation hypothesis.

Like a video game, objects are randomly generated, with positional certainty only when observed.

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇪🇺 The EU just passed Chat Control 1.0 in Brussels.

Platforms can now scan your private messages again, officially "voluntary," in practice blanket surveillance.

Here's the democratic scandal: 314 MEPs voted against it. Only 276 voted for it.

It passed anyway... because an absolute majority of all MEPs was required to reject it, not just a majority of those present.

More people voted no than yes. It still passed.

Pushed through on an urgent procedure just before summer recess, when absences are highest and attention is lowest.

This is how rights disappear folks. Not in one dramatic moment, but in procedural fine print, on a slow news day, while everyone's looking at Tehran.

Source: @Fidias0 / Writer: Oliver

[1291Redux @S1776D]

@ShanonLee_A Everything she got involved has to be instantly overturned. Fraud vitiates everything.

[Chubby♨️ @kimmonismus]

Today is a dark day for freedom and democracy in Europe. General chat surveillance has been implemented in Brussels. A disgrace.

The so-called Chat Control 1.0 cleared a crucial hurdle in the European Parliament today. This means platforms may once again be allowed to scan private messages, officially on a “voluntary” basis, but in practice this marks the return of indiscriminate monitoring of private communication.

What makes this especially bitter is that a majority of the MEPs who voted were reportedly against it. According to Patrick Breyer, 314 MEPs voted against the regulation, 276 voted in favor and 17 abstained. And yet the rejection failed because it was not enough to have a simple majority of those voting. An absolute majority of all MEPs would have been required.

That is the democratic scandal.

When a majority of those present votes against a proposal and it still passes because a formal threshold is not reached, it does not feel like democratic decision-making to many citizens. It feels like a procedural trick.

And it becomes even more problematic when you look at the context: Chat Control had already been rejected before. Yet the issue was put back on the agenda shortly before the summer break, through an urgent procedure, at a time when absences could become decisive.

This is not just some technical regulation. It goes to the very core of private communication. It is about whether digital messages remain fundamentally private or whether platforms may systematically scan content again, without concrete suspicion, without a court order and without any individual cause.

A free society must not turn private communication into a potential surveillance zone. Anyone who takes digital fundamental rights seriously cannot accept millions of innocent people being placed under general suspicion.

Today, a dangerous signal was sent: fundamental rights can be hollowed out through procedural logic, timing and political tricks. Not through an open, clear and honest majority, but through a system in which absence effectively helps the supporters.

This is a dark day for Europe.

Not because the fight is over, but because today showed how easily digital fundamental rights come under pressure when surveillance logic, symbolic politics and institutional tricks come together.

Anyone who wants a free internet, anyone who wants to protect private communication and anyone who takes democracy seriously should talk about this.

Share this issue. Inform yourself. Look at who voted how. And never forget: freedom rarely disappears all at once. It disappears step by step, often in technical details, often in complicated procedures and often exactly when too few people are watching.

[Adam Girard (Gilet Jaune) @AdamGirard1990]

SCANDALE ABSOLU
François Molins est nommé par Emmanuel Macron à la Cour de cassation après avoir délibérément ignoré l'enquête sur la disparition du coffre-fort d’Alexandre Benalla et les comptes de campagne d’Emmanuel Macron !
Jusqu'où ira cette mascarade politique ?

[Mario ZNA @MarioBojic]

🇩🇪🇪🇺German AfD leader Alice Weidel just slammed the EU and its totalitarian laws.

"The EU has nothing to do with democracy - it is a reincarnation of the Soviet Union."

"Full speed ahead toward total surveillance ("chat control") and economic destruction."

[Kruptos @KuptoKosmos]

🇪🇺😡 Les trous du cul d’eurodéputés et de commissaires se torchent avec les alertes des experts comme si c’était du PQ

On leur balance des lettres signées par des centaines des meilleurs cerveaux de la planète sur la cybersécurité, la cryptographie, la vie privée, disant que cette merde de Chat Control n'a rien à voir avec la protection des enfants et va rendre tout le monde moins safe au final

Plus de 807 scientifiques, cryptographes, chercheurs en sécurité et experts en cybersécurité ont signé la lettre (37 pays représentés)

Et ce n’est pas des guignols de Twitter, c’est des profs de TU Wien, ETH Zurich, Max Planck, KU Leuven, Inria, etc. Des mecs qui bossent vraiment sur le chiffrement et les attaques... pas des ignorants députés grassouillets !

Leurs arguments :

- Scanner tout le monde (même avec des hashes connus) est techniquement impossible sans faux positifs à la con et sans que les péd*** ne contournent tout en deux secondes (changer un pixel et hop, plus détecté !)

- Ça détruit le chiffrement de bout en bout : pour scanner, il faut accéder aux données avant le chiffrement, sur l’appareil. Donc tu crées une porte dérobée universelle !!... Un point de défaillance unique. Parfait pour les hackers, les gouvernements autoritaires et les fuites !

- Risque énorme de function creep : aujourd’hui "que les CSAM connus", demain n’importe quoi (opinions politiques, désinformation, etc). Parce que quand t’as installé le système de surveillance de masse, tu l’utilises !!

- Les solutions IA + détection sont de la merde : évadables, inefficaces sur les nouveaux contenus, et elles augmentent la surface d’attaque

- Résultat : on affaiblit la sécurité de tout le monde (y compris les enfants) pour un gain quasi nul en protection réelle. Les experts disent noir sur blanc que...

👉 "ça met en danger la sécurité numérique de notre société en Europe et au-delà"

Et l’avis des gens ? Ils s’en branlent royalement. Des campagnes massives, des millions de messages envoyés via fightchatcontrol .eu, un rejet clair du Parlement en mars 2026

Mais ces ordures reviennent par la porte de service comme des voleurs de nuit

Le vice de procédure du jeudi avant les vacances, c’est du grand art du putsch soft !

Ils ont fait voter hier (mardi 7 juillet) la procédure d’urgence sur un truc qui avait déjà été rejeté

331 pour, 304 contre

Résultat : le vote de fond se fait demain jeudi 9 juillet, dernier jour de session avant les vacances d’été !!

Pourquoi un jeudi ?

Parce que la moitié des eurodéputés sont déjà en train de boucler leurs valises, de réserver leur vol pour la Grèce ou de se dire "putain j’ai déjà mon billet... Pas le temps" !!

Présence en berne
Atmosphère "on finit vite fait"

Et en 2e lecture (parce que le Conseil a remis la proposition initiale), pour rejeter ou amender, il faut une majorité absolue :

361 voix sur les 720. Si on n’atteint pas les 361 contre et la loi passe automatiquement, sans nouveau vote !

C’est écrit dans les règles. Ils ont tout calculé. Procédure d’urgence = on zappe les commissions, on zappe les débats sérieux, on passe en force avant que les gens ne se réveillent

C’est pas de la démocratie. C’est du coup d’État procédural en petite culotte

Bref... Demain jeudi 9 juillet, en plénière, les députés doivent voter REJET ou amendement de la position du Conseil

Pour que ça marche, il faut absolument que les opposants (Verts, Gauche, Pirates, une partie des sociaux-démocrates et libéraux qui ont encore un minimum de couilles) atteignent au moins 361 voix

C’est la dernière fenêtre

Après jeudi, c’est terminé, adoption automatique, et on aura la surveillance "volontaire" (lol) de nos messages.

#ChatControl #Privacy ⚠️