5Why not

[5Why not @S_Now_m]

@the_ins_ru идея изначально тупая: кормить ии справками фсб, слухами и сми. На выходе может получиться только чекистский самоподтвержающийся бред

[5Why not @S_Now_m]

@sobolyata @ptnhlo4vr Просто перестала гладить, не смогла больше с собой бороться

[ЭХО @echofm_online]

Журналистка Елизавета Осетинская — о колонке миллиардера Мельниченко в The Economist

«Самое интересное в статье — это не четыре сценария для России, а то, как Мельниченко смотрит на прекрасную Россию будущего. Сейчас заговорили даже о политических амбициях автора — хотя, по-моему, это сильное преувеличение. Скорее, это рефлексия человека, который так и не может смириться с поражением. Запад как воспринимал олигархов частью российской системы, так и воспринимает, и санкции надолго заперли его внутри страны, где тоже могут все отнять. Никакой фрондой тут и не пахнет: текст не противоречит идеологии российского читателя и даже должен ему понравиться — главное, что будет у прекрасной России будущего, по версии Мельниченко, это “суверенитет”»

Читайте полностью на сайте «Эха»:
https://t.co/v6B0prKMfi

Перевод колонки Андрея Мельниченко в The Economist: https://t.co/4SafzdGOSl

[5Why not @S_Now_m]

@true_psyholog утверждение о том, что тон беседы неприемлим для одного из участников, не является подменой темы, уж извините

[Холод @holodmedia]

За долгие годы у 89-летней Юлии Андреевны накопились целые чемоданы красивых вязаных вещей — шапочек, воротничков и салфеток. Она понемногу торговала ими у метро в Москве, но покупали их редко.

Одно случайное знакомство изменило все — о мастерице узнали тысячи людей, а ее работы отправились даже в Швейцарию и Францию ❤️

[5Why not @S_Now_m]

@RadicalFalk In NL it would be - take a paracetamol (buy yourself), when you will start to die, go to hospital, maybe they will care, they will take 400euro, rest few thousands will be covered from 50K you already have paid for insurance.

[Яков Григорьев @anfaengerr]

Выбери не дожить до нищенской пенсии. Выбери бензин по талонам и огромные очереди на бензоколонках.
Выбери выездные визы.
Выбери чебурнет, вместо YouTube и Twitter. Выбери нищету и безнадегу в самой богатой природными ресурсами стране.

Выбери Единую Россию 20 сентября 2026!

[Alexander Pomazuev @APomazuev]

Andrey Melnichenko, in his interview with The Economist, promotes Vladimir Putin’s ideas to its audience.

When reading lengthy interviews with Putin’s oligarchs, such as Andrey Melnichenko, the principal error is to regard them as independent actors. Russia is a personalist autocracy in which political will is dictated by a single individual, although this may be articulated by thousands of voices. Given this diversity, for every audience—including the readership of The Economist—Putin can select the appropriate voice through which to convey his ideas.

Should this assessment appear exaggerated, it is worth recalling that in 2023 Andrey Melnichenko transferred half a billion US dollars to the Sirius educational centre, established at Putin’s initiative, after the Prosecutor General’s Office attempted to seize the associated energy company SIBECO through the courts. Melnichenko is entirely dependent upon the Russian authorities. Nor is he the first oligarch to voice positions advantageous to the Kremlin. On 22 August 2024, another oligarch, Alisher Usmanov, stated in an interview with Corriere della Sera that the sanctions had been a grave error, since “they wished to harm the Russian economy, and now it is growing”. Do these prominent appearances by oligarchs in the foreign press indicate that they hold independent positions and seek to distance themselves from the Kremlin? No. These are Putin’s thoughts, expressed in a voice that a Western audience is more likely to heed. At most, they form part of a campaign to mitigate the sanctions pressure that is proving so damaging to the Putin regime.

In Russia’s business environment there are no independent actors prepared to voice their own thoughts publicly. This is particularly evident amid the largest state campaign of private-property expropriation in thirty years. Melnichenko’s words in his essay—that “Ukrainian security built on the permanent negation of Russia’s sovereign agency is equally unstable”—are Putin’s words verbatim. No one has deprived Russia of its sovereignty or denied its existence. This purported problem exists solely in the mind of the Russian dictator. The same source yields the claim that “In the eyes of Russia, the war in Ukraine is a war against the West as a whole”. This is propaganda in its purest form, contradicting sociological data according to which 76 per cent simply desire peace. The Kremlin likewise promotes the notion that Russian sovereignty is perceived as a threat. What is in fact regarded as a threat is aggression against another sovereign state, not Russia’s sovereignty. All such statements should therefore be understood as ideas that Melnichenko has merely been tasked with articulating.

Putin’s core proposition is straightforward: every alternative to his rule would be worse. Melnichenko outlines four such scenarios:
- A humiliated Russia, brimming with revanchist sentiment;
- Russia collapsing into anarchy as warlords contend for power;
- Russia falling under the domination of foreign powers;
- Russia turning inward, in the manner of North Korea.
Each of these scenarios is calculated to alarm a Western audience and thereby to justify the proposition that Russia should be left undisturbed, its authoritarian regime permitted to endure without external interference. What is conspicuously absent from discussions of Russia’s future is a realistic scenario: the transition of the authoritarian regime following Putin’s departure from power. A personalist autocracy cannot remain unchanged after the leader’s exit. Transformation is inevitable. The only question is whether this transition will lead to democratisation or will evolve into another authoritarian form.

The principal theses that Melnichenko seeks to obscure are these: first, that transformation is impossible under Putin and inevitable thereafter; second, that during any transformation the central question is whether it will assume a democratic character.

Through Melnichenko, Putin conveys the request that the regime should not be driven to collapse, but that Russia should be left in its current condition. The difficulty is that Europe has already followed this path, turning a blind eye not only to domestic repressions but also to hybrid warfare and the annexation of territories belonging to other states. Over two decades this has allowed the monster to grow.

Returning to the scenarios with which Melnichenko seeks to frighten his audience, it is impossible to overlook that two of them are already unfolding simultaneously under the existing authoritarian regime: Russia is becoming ever more dependent upon China and is increasingly assuming the characteristics of North Korea. This is a threat to the current state of affairs within Russia, not to the regime transformation that Melnichenko is trying to prevent.

[Важные истории @istories_media]

Российское государство много раз оставляло людей без денег. Про одну из таких историй почти никогда не вспоминают — о триллионах рублей, которые когда-то были зачислены как пенсионные накопления и сегодня находятся в Соцфонде и управляются ВЭБом 🔽

https://t.co/dROpSzPeCt

[Terrible Maps @TerribleMaps]

Countries that now have to call it football

[Рустем Адагамов @adagamov]

"А зачем вам машина, если бензина нет?"

Ремейк 2014 г.

[The Insider @the_ins_ru]

Конституционный суд Казахстана разрешил Токаеву «обнулить» президентский срок. Ранее в стране переписали Основной закон https://t.co/rHBlahs7Ls

[Художники и Поэты @Xudozhnikipoeti]

Марк Шагал. Над городом . 1914-18 гг. ГТГ. Москва. Россия.

[болиеилимение 🇵🇱 @fuking_tviter]

Это кстати пиздежь, ебаный Путин запретил мне есть пармезан и сидеть в линкедине еще 10 лет назад

[Полковник РВСН @Pravonapadenie]

Начинаю переводить свой мариупольский проект на русский. Приходится делать это вручную (оригинал я писал сразу на английском) потому что интеллект слишком искусственный, так что пока только вступительная часть: https://t.co/n7w8g7Bvly Буду благодарен за отзывы о косяках!

[5Why not @S_Now_m]

Такой пиздеж!!! У меня «серьезные» отношения в жизни были три раза и каждый раз я планировала секс без игр, а они такие давай отношения, давай любовь, давай жениться

[Алексей Бушуев @Lexabush]

@nymphushka Дак мужчине не требуется искать отношения, если бы женщины давали бы секс без этой игры в отношения, никто бы не стал играть в отношения.

[ЭХО @echofm_online]

«Солдаты позировали перед трупами». О преступлениях вермахта на Восточном фронте и памяти немцев о войне — главная статья в новом номере «Der Spiegel» 🇩🇪

«Десятилетиями после войны немцы успокаивали себя мифом о том, что вермахт сохранил достоинство. Лишь в девяностые годы этот миф пошатнулся: Гамбургский институт социальных исследований показал фотографии расстрелов, горящих деревень и солдат вермахта, которые позировали перед трупами. Перед входом на выставку протестовали возмущённые ветераны, посетители ошеломлённо стояли перед снимками. [Выставка] продемонстрировала, чем война против Советского Союза была на самом деле: походом с целью убийства населения Восточной Европы, планом Гитлера по созданию "жизненного пространства".

Многие немцы со временем осознали коллективную вину, но едва ли индивидуальную. При этом преступники есть почти в каждой семье. По оценкам, на Восточном фронте было задействовано десять миллионов немецких солдат. Те, кто пережили бои, холод и советский плен, редко говорили о том, что было»

Читать дальше https://t.co/qnTWDibvMb

[ЭХО @echofm_online]

Евросоюз принял к рассмотрению петицию о разморозке частных активов россиян, которые не находятся под санкциями

Об этом сообщила правозащитница Гера Угрюмова, которая опубликовала в своём телеграм-канале полученный ею ответ на петицию от председателя Комитета по петициям Европарламента Богдана Жонцы.

Жонца пишет, что комитет признал петицию приемлемой и обратился в Еврокомиссию с просьбой провести предварительную проверку по затронутым в ней вопросам, а также передал петицию в комитет Европарламента по международным делам и в делегацию Европарламента в Комитете по парламентскому сотрудничеству Евросоюза и России.

«Это политически легитимизирует проблему замороженных активов частных неподсанкционных лиц. Теперь евродепутатам и еврочиновникам будет сложно отмахнуться от этой темы и утверждать, что я защищаю интересы сверхбогатых», — отметила Жанна Немцова, дочь убитого политика Бориса Немцова и глава «Фонда Немцова».

Жанна Немцова добивается разморозки активов россиян с 2025 года, встречаясь с политиками, выступая в СМИ и на европейских конференциях.

В 2025 году «Фонд Немцова» выпустил доклад о проблеме замороженных Евросоюзом частных активов россиян. Речь идёт не об активах государства или лиц, внесённых в санкционные списки, а о средствах частных инвесторов, как организаций, так и физических лиц, которые оказались заблокированы из-за санкций, введённых в отношении инфраструктуры рынка — депозитариев, клиринговых центров, бирж.

Как отмечается в докладе, в 2023 году Банк России оценивал объём таких заблокированных активов примерно в 5,7 трлн руб., из них физическим лицам принадлежало около 1,14 трлн руб. Позднее по программе обмена замороженных активов часть средств удалось разморозить, однако от 2,3, до 3,3 млн частных инвесторов по-прежнему не имеют доступа к своим средствам.

По подсчётам «Фонда Немцова», основная часть замороженных активов физических лиц принадлежит мелким инвесторам: доля тех, чьи портфели крупнее 10 млн руб., в общем числе попавших под блокировки составляет менее 3%, а основная доля — более 42% — это инвесторы с портфелями в размере от 100 тыс. до 1 млн руб.

Фото: «Угрюмочная» / Telegram

[5Why not @S_Now_m]

@MoscowTimes_ru Следующий за путиным тоже много что расскажет, и тоже - даже если сам участвовал

[5Why not @S_Now_m]

@ATRightMovies