Salvis Petriks

Manuprāt, tikai personīgās domas un pārdomas

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Atjautības uzdevums. Cik dienu laikā @Jauna_Vienotiba izšķīdīs, ja to nepaņems valdībā?
Un otrs jautājums. Kurš pirmais no viņiem pāries uz @Apvienotais_ ?

[Jāzeps Baško, MMN @JazepsBasko]

Apsveicu “Apvienoto sarakstu” un īpaši Andri Kulbergu ar ārkārtēji pārliecinošo uzvaru vēlēšanās! Paldies visiem MMN atbalstītājiem, kas atnāca uz vēlēšanām un nobalsoja par noteikumu maiņu! Kārtīgākai rezultātu analīzei vajadzēs kārtīgāk izgulēties, bet arī pēc pāris stundu miega skaidrs, ka rezultāti nav tādi, uz kādiem cerējām.

Kopumā mēs finišējam kā astotie ar aptuveni 3,4% balsu. Rīgā mēs palikām septītie, citur pēc vietas zemāk, tomēr Vidzemē, Zemgalē un Kurzemē ar augstākiem procentiem nekā Rīgā.

Galvenais ir tas, ka mūsu darbs nekādi nebeidzas. Tas tikai sākas. Vieglais ceļš uz teikšanu ar pirmo piegājienu mums nav izdevies, būs jāiet garais ceļš. Un tam mēs turpināsim iesākto, kas nu jau apaudzis ar pirmo kauju pieredzi — būvēsim kārtīgu, labēji, nacionāli konservatīvu, ideoloģiski bāzētu partiju, kas piedāvā Latvijas politikas izcelšanu no tukšmuldošas, kreisas ekspertniecības, glābiņu no droša ceļa uz pilnīgu aizregulēšanos, no noslīkšanas parādos un suverenitātes zaudēšanas.

Bet šobrīd Latvijas kursu mainīt no bezdibeņa trajektorijas uz kādu citu ir uzticēts Kulbergam. Mēs no ārpusparlamenta opozīcijas turpināsim apgādāt Kulbergu ar idejām, kā to paveikt. Ja AS neies mazajā koalīcijā ar NA, tad nekas labs nespīd imigrācijas ierobežošanā. Bez mūsu aktīvas kritikas un idejiskās piešprices no malas ar ievēlēto parlamentu galīgi nebūs labi. Tāpēc nekādu trīs gadu atvaļinājumu mēs nevaram atļauties. Latvijai tagad vajag ne tikai radošu MMN kampaņošanu, bet reālu pienesumu no aizgalda, lai šī AS pārliecinošā uzvara nekļūst par Latvijas lielo zaudējumu.

Mūsu piedāvātās vēlēšanu kārtības maiņas aktualitāti tikai vairos AS rezultāts, jo Saeima tagad piepildīsies ar vismaz padsmit cilvēkiem, kuriem mīnusu vairāk kā plusu, un par kuriem plašāka sabiedrība zina maz. Jo lielāki procenti kādai partijai, jo lielāks līdzbraucēju efekts. Lai saprastu AS līdzbraucējniecības pakāpi, atliek tikai zināt, ka dienu pirms sarakstu iesniegšanas kāda kandidāte, kas bija arī pāris reizes piedalījusies mūsu politiskajā padomē, pēkšņi atteicās no dalības mūsu sarakstā, piekrita dalībai AS sarakstā, un tagad būs Saeimas deputāte, ievēlēta tur ar augstu numuru.

Paldies par atbalstu! Galva galīgi nav skaidra, šīs tikai pirmās domas.

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Vai valdība ir mēģinājusi stingri nosodīt Āpša rīcību?

[Delfi @DelfiLV]

Kur skatās valdība? 😤

Nakts aizsegā āpsis atkal uzsācis kautiņu – šoreiz ar mājas suņiem, kas sargāja saimniecību. Šajā gadījumā gan iztikts bez policijas iejaukšanās. Āpsim suņu spēka pārsvara priekšā atkal nācies atkāpties.

Āpša apmeklētās viensētas precīza atrašanās vieta gan netiek izpausta.

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Kāpēc es balsošu par @partijaMMN ?

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Prgresīvie tā aizrāvās ar Stambulas konvencijas, ka piemirsuši par Bērnu tiesību aizsardzības likumu. Vai @Valsts_policija vērtēs partijas valdes rīcību šajā kontekstā?

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Paldies par precizējumu, ka AI.

[Ainārs Šlesers @SlesersAinars]

AI💣🙂🔥

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Latvijas mediju vides kvalitātes latiņa ir tik zema, ka pat pasaules rekordisti limbo līšanā zem tās nepalīstu.
Paldies, @DelfiLV . Jūsu maksas versija ir kvalitatīvākā, vai tikai ar mazāk reklāmām?

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Sērijas pēdējā daļa: MVR datu aktualizēšanai varēs vairāk izmantot tālizpētes datus (satelīti, lāzerskenēšana), nevis tikai manuālas pārbaudes. Precīzāki dati, mazāk piepūles īpašniekam. Ar to noslēdzu sēriju par 18.08. grozījumiem. 🌲

#mežsaimniecība #Latvija

[Regita. @reegiitaa]

..apkopējai jāiesniedz motivācijas vēstule:

"Jau izsenis sapņoju uzkopt kultūras iestādi, mana līdzšinējā pieredze pierāda skolas operatora kvalifikācijas profesionālās kompetences!"

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Sērijas 5. daļa: VMD turpmāk pārbaudīs inventarizācijas aktualitāti tikai konkrētajā nogabalā, kur plānota cirte, nevis visā zemes vienībā. Meža īpašniekiem vairs nebūs jāinventarizē nogabali, kuros cirst netaisās. 🌲

#mežsaimniecība #Latvija

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Cirsmas robežu iezīmēšana dabā vairs nebūs obligāta, ja robežas var skaidri identificēt citādi. Mans personīgais ieteikums, tomēr vienmēr iezīmējiet robežas kārtīgi. Cilvēciskā faktora kļūda var izmaksāt ļoti dārgi. 🌲

#mežsaimniecība #Latvija

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Un te laikam godīgi jāatzīst, ka lielāka atbildība gulsies uz VMD darbinieku pleciem. @mezadienests Esmu pareizi sapratis?

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Mizgrauža bojājumu noteikšana top vienkāršāka, varēs zāģēt uzreiz pēc konstatēšanas. Interesanti, VMD tikko paziņojis, ka 2022. gadā sāktais uzliesmojums jau pats norimis (2 vēsi/lietaini gadi). Jaunie noteikumi gatavo sistēmu nākamajai reizei. 🌲

#mežsaimniecība #Latvija

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Sērijas 2. daļa: neproduktīvu mežaudžu noteikšanai turpmāk plašāk izmantos jau esošos Meža valsts reģistra datus, nevis tikai laikietilpīgus mērījumus dabā. Ātrāk un lētāk pierādīt, ka mežaudze ir neproduktīva. 🌲

#mežsaimniecība #Latvija

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Kas mainās meža īpašniekiem pēc apstiprinātajiem "pretrunīgajiem" MK grozījumiem.
1. daļa: galvenās cirtes caurmēru turpmāk varēs noteikt pēc esošiem MVR datiem (ja inventarizācija veikta sākot ar šo gadu), nevis atkārtoti mērot mežā. Mazāk darba, ātrāk process. 🌲

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Attēlā redzama ciršana ārpus meža?

[Delfi @DelfiLV]

Valdība pieņem iebildumus raisījušos grozījumus noteikumos par koku ciršanu ārpus meža https://t.co/KlokwmLD5K

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Kritiķi teiks, ka tas ir dārgi. Hipotētisks jautājums: ja kompensāciju palielināšana radītu "robu" budžetā par 10, 50 vai 100 miljoniem, kur šie miljoni paliktu? 🌲

#mežsaimniecība #Latvija

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Portāls https://t.co/LRmdk40cZD publicējusi vēstuli Saeimai par Krimināllikuma grozījumiem, kas paredz sodīt par aizsargājamu dabas vērtību bojāšanu. Piekrītu autoriem: neviens nedrīkst tikt sodīts par kaut kā bojāšanu, ja nav zinājis par tā eksistenci.

[Salvis Petriks @SalvisPetriks]

Pat ja īpašnieks aizsargājamu augu pazīst, grūti pārmest izvēli neziņot, zinot, kādas kompensācijas seko ierobežojumiem. Kompensācijām jābūt tādām, lai īpašnieki paši būtu ieinteresēti meklēt, nevis slēpt.