文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ）

誰ひとり取り残さない文京区へ。
〜子ども｜教育｜障害福祉｜人権〜

* 文京区議会議員4期
* 元テレビ朝日記者
* 学校・子育て・福祉など、暮らしの相談から区政を動かす
* 資料と根拠で区政をチェック。代案を提案

📩区政のご相談・ご意見は公式LINEアカウントへ👇

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

「ひとりで何でもできること」が、本当に教育の目標だろうか。

「助けを求め、役割を分け、異なる持ち味を組み合わせられること。そのほうが、実際の社会を生きる上でははるかに重要です。」

今朝の朝日新聞の記事。この言葉に、とても共感しました。

学校は「できる・できない」で子どもを分ける場所ではなく、一人ひとりの持ち味を生かし、支え合って生きる力を育む場所であってほしい。

ぜひ、多くの方に読んでほしい記事です。

#教育 #インクルーシブ教育 #子どもの権利

https://t.co/Zi7itXLdum

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

大雨のとき、トイレ等の逆流にも注意を。

下水道の水位が上がると、トイレやお風呂、洗濯機などの排水口から逆流することがあります。

「ゴボゴボ」と音がするなど逆流のおそれがあるときは、45L程度のゴミ袋を二重にし、半分ほど水を入れて「水のう」に。

トイレや浴室・洗濯機などの排水口をふさぐことで、逆流を抑える方法があります。玄関からの浸水対策にも使えます。

特別な防災用品がなくても、ゴミ袋と水で今から備えられます。

#文京区 #大雨 #内水氾濫 #防災

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

文京区でも、雨足がかなり強くなってきました。

大雨で怖いのは、川の氾濫だけではありません。

短時間に大量の雨が降り、下水道などの排水能力を超えると、川から離れた場所でも「内水氾濫」で道路や住宅が浸水することがあります。

実は、わが家も浸水想定区域です。

私自身、「今、避難するほどなのか」と迷います。
きっと同じように「まだ大丈夫では」と躊躇している方もいると思います。

だからこそ、雨がさらに激しくなってからではなく、今のうちに「どう動くか」だけでも決めておきませんか。

ハザードマップの確認。
スマホの充電。
浸水のおそれがある1階なら、上階へ移れるか。
避難するなら、どこへ行くか。

文京区からは「開設予定の避難所」も示されています👇

「まだ大丈夫」と思える今だからこそ、できる備えを。

#文京区 #大雨 #内水氾濫 #避難所

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

《約110億円の学校。夜と休日は、誰のもの？》

文京区は、柳町小学校の改築に約110億円を使いました。

学校は何より、子どもたちの学びと生活の場です。

でも、夜間や休日、長期休業中は？

音楽室、家庭科室、図書室、多目的室――
地域の人が学び、楽しみ、つながる場所として、もっと生かせるはずです。

そして学校は、災害時には避難所になります。

約110億円の公共施設を、子ども・地域・防災のためにどう生かし切るか。

文京区が掲げてきた「地域に開かれた学校」は、本当に実現したのでしょうか。

完成した柳町小を歩いて考えました👇
https://t.co/UMRXrxoN9T

#文京区 #柳町小学校 #防災

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

《「違法」と認定。それでも、住民監査請求は棄却》

元町ウェルネスパーク西館（旧元町小跡地）の貸付をめぐる住民監査請求。

個別外部監査では、

「制度設計上の不備」
「不十分な調査・検討」
「法適合性への認識不足」

など、文京区の組織の問題が指摘されました。

しかも、園庭地下の体育館について「違法な状態」と認定。

文京区監査委員もその判断を認め、「区はこれを是正すべき」としました。

それでも、文京区がすでに違法な状態の是正に向けて動いていることを踏まえ、住民監査請求は棄却。

つまり、監査委員から文京区に新たな是正措置を求めることはありませんでした。

わかりやすく言えば、

「指摘どおり違法です。是正も必要です。でも、文京区が是正に動いているので、訴えは認めません」

ということです。

これで本当に「行政をチェックする」監査の役割を果たしていると言えるのでしょうか。

#文京区 #元町ウェルネスパーク #住民監査請求 #個別外部監査 #地方自治 #行政監視 #区政をチェック

https://t.co/SC0E7qqc5n

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

ここが重要です。

監査では、地下体育館の「違法状態」を認定。

一方、地下体育館分の対価はすでに貸付料に反映されているとして、賃料の遡及徴収は認められませんでした。

しかし外部監査人は、
「制度設計上の不備」
「不十分な調査・検討」
「法適合性への認識不足」
を指摘。

文京区監査委員もこれを「首肯せざるを得ない」としています。

「遡及徴収なし」＝「問題なし」ではありません。

なぜ違法状態を生み、なぜチェックできなかったのか。
ここが問われます。

#文京区 #元町ウェルネスパーク #住民監査請求

[依田翼(文京区議会議員) @yodatsubasa]

【文京区】元町ウェルネスパークの地代問題に関する住民監査請求の結果が出ました。区と順天堂との賃貸借関係が違法状態だと明確に認定されました。しかしながら(指摘されて)改善に動いているからOKというは意味不明な結論になっています。詳しくはリンク先をご覧下さい。

https://t.co/2Lzujp7N6t

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

文京区の停職1カ月処分、特別区人事委員会が「違法」として戒告に修正。

区が処分を重くするために考慮した点の一部も否定されました。
なぜ庁内のチェックで止められなかったのか。
一職員の問題ではなく、区の人事・懲戒判断の問題です。

#文京区 #特別区人事委員会 #懲戒処分 #行政のチェック機能 https://t.co/RpIYabJBCx

[eme @RWwEW6WWsVJw38r]

文科省のカスハラガイドラインについて、この施策を行うのであれば、各市町村教委に合理的配慮相談、調整窓口を作ってほしい。多忙で理解のない現場の先生に相談するよりも、全教科一斉に教委で相談調整して丸投げしてもらった方が余程良い。
#文科省カスハラガイドライン

[木佐貫 将司 Masashi Kisanuki @kmsns0661]

ビルを高く大きく建てやすくするために、広場（空地）を設けることで行政から規制緩和を受けられる公開空地について、その実態や課題を取材しました。

桜蔭の隣にタワマン計画、「公開空地」に疑問の声　「形骸化」指摘も https://t.co/yYVCESFffH

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

【子どもが学校に合わせる？ 学校が子どもに合わせる？】

文京区の障害児実態調査では、
「学習についていけない」と答えた子どもが34.6％。

これって、本当に子どもの側の問題？

「何ができないか」ではなく、
「何を変えれば、この子は学びやすくなるか」。

学校自身が学びのバリアを見つけ、取り除いていく学校へ。

あわせて、
「なぜ小学校は私服で、中学校は標準服なのか」
その根拠も教育長に問いました。

👇質問・答弁＋「海津の考え」
https://t.co/HqW28leMzp

#文京区 #子どもの権利 #インクルーシブ教育

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

【新築したばかりなのに、女子トイレの方が少ない】

文京区立誠之小
男子44基（大17＋小27）
女子35基

約6カ月前に建替えた明化小は
男子37基（大15＋小22）
女子23基。

「便器の総数が同じくらい」なら公平、ではありません。

女子トイレの行列が問題になる中、これから造る学校まで、この設計思想のままでいいのでしょうか。

次は小日向台町小の新校舎、そして今後の学校改築の仮校舎として使う東邦音大跡地。

女子トイレの便器数をどうするのか。

男子トイレも、小便器を壁に並べるだけではなく、間に仕切りを設けてプライバシーを守る設計にしてほしい。

これから何十年も使う学校です。
今こそ学校トイレの「当たり前」を変える時では。

#文京区 #学校トイレ #文京区立学校 #子どもの権利

https://t.co/U6cgURSAly

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

【文京区の「こどもの権利条例」を、どう育てていくか？】

条例は、つくって終わりではありません。

子どもが「助けて」と声を上げた時、本当に守られる仕組みになっているか。

相談を受けるだけでなく、必要な調査や調整が行われ、改善につながっていくのか。

性被害などの時も、
「相談したら、その後どうなるのか」が見えることが大切です。

小石川図書館のこれから　
とともに、6月議会で問いました。

👇質問・答弁＋「海津の考え」
https://t.co/p9Z30S0kmX

#文京区 #こどもの権利 #文京区議会

[毎日新聞 @mainichi]

「言葉」使えぬ人はいない　障害当事者の教授、「表現」探る挑戦
https://t.co/Vsytexbdcw

地方独立行政法人「神奈川県立福祉機構」で、「福祉を科学する」という挑戦が始まりました。知的障害者の言動を「表現」と捉え、その意味を科学的に探る試みというが、具体的に何をするのでしょう。

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

【行政の判断、本当にそれでいい？】

区有地の貸付料は「適正な時価」になっているのか。

公募で選んだ介護事業者が短期間で交代しても、選定時に適切ならそれでいいのか。

入学準備金は、なぜ支援が必要な生活保護世帯等を対象外にするのか。

6月議会で、行政の判断と説明責任を問いました。

👇質問・答弁＋「海津の考え」
https://t.co/obX3ZNXoJ6

#文京区 #文京区議会

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

【合理的配慮は「お願い」ではありません。学校の法的義務です】

「特別な対応はできません」
「学校と合意できなければ……」

就学相談の勉強会では、こうした学校対応に悩む保護者の声が相次ぎました。

制度や法律は変わった。
でも、教育現場の理解は追いついているでしょうか。

もちろん、保護者が求める配慮のすべてが、そのままできるとは限りません。

大切なのは「できません」で終わらせないこと。

「それは難しい。でも、こちらの方法ならできる」

子どもが学べるよう、一緒に方法を考えることが合理的配慮の大切な部分です。

合理的配慮は、学校の“善意”でしてもらうものではありません。
法的義務です。

学校も教育委員会も、制度や法律への理解をアップデートしていく必要があります。

🎥 なぜ、こうしたことが今も学校で起きるのか。動画で詳しくお話ししました。

同じことで悩んでいる保護者や、子どもに関わる方にも届けばと願っています。

https://t.co/CikOvM3iVu

#合理的配慮 #障害者差別解消法 #インクルーシブ教育 #子どもの権利

[文京区議会議員 海津敦子（かいづあつこ） @Samana116]

文京区立学校の新校舎の便器数、学校建替えの設計時に女性トイレの便器数を男性トイレの３倍というオーダーをしていないから、新校舎なのに、残念ながら便器数は男女同数。

トイレの基準を見直すなら、もう一つ見直してほしい。
男子トイレの小便器を、仕切りもなく並べるのは当たり前でいいの？
プライバシーや尊厳の観点からも、小便器の間にも仕切りを。

トイレは毎日使う場所。
便器の「数」だけでなく、誰もが安心して使える環境へ。

#文京区 #学校トイレ #学校建て替え #ジェンダー平等 #子どもの権利 #プライバシー

便器数の基準、学会が見直しへ　待ち時間など「女性に厳しかった」：朝日新聞 https://t.co/pLQBnneQR0