Sami Finne

Passion in retail & ecommerce, helping companies to grow in this interesting market. Founder of Day 1 Oy

[Sami Finne @SamiFinne]

@MikkoMakinen1 @EeroAhtola Suomen sähköiset reseptit käyvät jo monessa maassa, esim Virossa. Suurin haaste kv-verkkoapteekkien kasvulle Suomessa on, ettei Kela korvaa ulkomailta ostettuja lääkkeitä. Toki on myös lääkeryhmiä, joita ei saa toimittaa (esim huumaavat)

[Sami Finne @SamiFinne]

@satu_lipponen @PaavoTeittinen Itsehoitolääkkeissä ei hintalautakunnalla ole roolia, siksipä se ei ole relevantti artikkelissa. Mikäli kyse olisi korvattavista ja viitehinnoitelluista tuotteista, silloin rooli olisi. Vai tarkoitatko, että kaikki nämä lääkkeet tulisi laittaa reseptille?

[Sami Finne @SamiFinne]

@JoukoSavolainen @villepeltola Jep, toki suurissa apteekeissa on, nyt vaan uutisoitu useammankin apteekin ottavan ne valikoimaan. Hyvällä hankinnalla signaalit olisi tunnistettu varhain, ja uudet lääkkeet olisivat meillä jo markkinoilla rikkivoiteiden lisäksi, edullisilla hinnoilla.

[Sami Finne @SamiFinne]

@JoukoSavolainen @villepeltola Eipä hankinta kuulu itsehoidossa oikein kenenkään suomalaisen tahon rooliin. Hankintaosaamista ei valitettavasti ole oikein hyödynnetty tässä kasvaneessa syyhy-tarpeessa. Rikkivoide on hyvä paikko apteekeilta, mutta on hyvä kysyä miksi tähän ei reagoitu jo yli vuosi sitten?

[Sami Finne @SamiFinne]

@JoukoSavolainen @villepeltola Niin, tämäpä onkin Suomen nykyjärjestelmän haaste. Ei Fimean eikä apteekkien vastuulla, vastuu on kv-lääkeyhtiöillä tarjota lääkettä. Osaava hankinta puuttuu Suomesta

[Sami Finne @SamiFinne]

@simovidgren @teemukivijarvi @heikkibothas @JoukoSavolainen Moi, mitään tuotepoimintaa ei ole suoritettu, vaan otos on ketjun/apteekin koko valikoima. Vain match rate rajoittaa havaintoja. Kruunun kurssin tippuminen on vähentänyt rinnakkaistuontia, vuosi aikaisemmin hintaerot olisivat olleet suuremmat (kts esim. TLV).

[Sami Finne @SamiFinne]

@teemukivijarvi @KujalaVesa @simovidgren @heikkibothas @JoukoSavolainen Okei, fair comment. Verkkoapteekkien avaamisella saadaan laajennettua ympärivuorokautista farmaseuttista neuvontaa kuten Ruotsissakin. Tämä tukee myös itsehoitolääkkeiden neuvontaa apteekkien ulkopuolisissa kanavissa, ilman että valtio joutuu subventoimaan

[Sami Finne @SamiFinne]

@teemukivijarvi @simovidgren @heikkibothas @JoukoSavolainen Minulla sitä ei ole. Ja onhan tuotekohtainen hinnoitteludata monesta eri ketjusta ja toimipisteestä aika arvokas juttu, eli tuskin kukaan sitä ilmaiseksi luovuttaisi, jokainen liiketoiminnassa tämän ymmärtänee. Metodologiakuvaus lyötyy Asiaa apteekeista-sivuilta

[Sami Finne @SamiFinne]

@simovidgren @JoukoSavolainen @heikkibothas Moi, olen kollannut tarkistusotannoilla ja jopa tutkimuskooditasolla CE:n itsehoitolääkkeiden analyysin, ja minulla on täysi luotto tuloksiin. Siinä on laaja otos, hyvä match rate ja kanavakattavuus. Muut twiittisi tuntien tiedän, että pystymme laadukkaampaan keskusteluun 😀

[Sami Finne @SamiFinne]

@teemukivijarvi @simovidgren @heikkibothas @JoukoSavolainen ja tässä vielä hieman tuoteryhmäkohtaista kanavatietoa, eroja on verrattain paljonkin

[Sami Finne @SamiFinne]

@teemukivijarvi @simovidgren @heikkibothas @JoukoSavolainen Moikka, ohessa siis tutkimustietoa asiaan, ei ole mielipideasiaa😀 Verkkoapteekit ovat edullisimpia, mutta Ruotsin pt-kauppakin verrattuna Suomen apteekkeihin 34% edullisempi

[Sami Finne @SamiFinne]

@KujalaVesa @simovidgren @heikkibothas @JoukoSavolainen STM:n raportin mukaan Suomessa oli 2022 muiden kuin proviisorien omistamien verkkoapteekkien markkinaosuus 84%. YA ja Itä-Suomen YA. Eikä lääketukkujakaan omista proviisorit. Hyvähän tämä olisi avata

[Sami Finne @SamiFinne]

@JoukoSavolainen @simovidgren @heikkibothas Minulla ei ole Suomen hintavertailua kauppa vs apteekit nikotiinikorvaustuotteista. Kuulostaa kyllä hyvältä ja tarpeelliselta analyysiltä, jaatko jos löydät jostain. Ruotsissa PT-kauppa on hieman apteekkeja kalliimpi nikotiinituotteissa, verkkoapteekit edullisin

[Sami Finne @SamiFinne]

@simovidgren @heikkibothas @JoukoSavolainen Pelkkä itsehoitolääkkeiden vapautus ei pudota hintoja Ruotsin tasolle. Tarvitaan apteekkien ketjuuntuminen, rinnakkaistuonti, verkkoapteekit vauhdittamaan kilpailua, ja päälle ripaus onnistunutta sääntelyä. Kaikki kilpailu näkyy hinnoissa, mutta näin suuremmat hyödyt

[Sami Finne @SamiFinne]

@simovidgren @heikkibothas @JoukoSavolainen Ruotsin PT-kauppa on verrattain keskittynyt, ja osa operoi apteekkiketjuja (esim ICA). Ruotsissa pt-ketjujen osuus ih-lääkkeistä oli suurempi, mutta verkkoapteekit ovat ottaneet osuutta. Jotain suuntimaa kokemuksista voinee ottaa, olettaen että apteekkikanava on kilpailukykyinen

[Sami Finne @SamiFinne]

@simovidgren @heikkibothas @JoukoSavolainen Ruotsissakin kauppa on täydentävä palvelukanava itsehoitolääkkeissä noin 17% osuudella, harvoin edullisin. Hintakilpailu on apteekkiketjujen ja erityisesti verkkoapteekkien vetämää (kts CE-tutkimus hintaerot kanavittain). On hyvä että kuluttajalla on vaihtoehtoja

[Sami Finne @SamiFinne]

@simovidgren @heikkibothas @JoukoSavolainen Toki, eli on CE:n tutkimus. Olen vähentänyt vain keskimääräisen apteekkiveron 7% ilmoitetusta 37% erosta. Ohessa linkki https://t.co/aF2Jo8O8qK

[Sami Finne @SamiFinne]

@simovidgren @heikkibothas @JoukoSavolainen Ja miksi tapahtuisi toisen lääkeaineen kohdalla: verkkoapteekkien kilpailu sekä apteekkiketjujen rinnakkaistuonti ja kilpailu. Eli lääkeyritysten hinnoittelusta tehokkaaseen hankintaan, apteekit asiakkaan edunvalvojana myös hintojen suhteen

[Sami Finne @SamiFinne]

@simovidgren @heikkibothas @JoukoSavolainen Hyvä huomata, että Ruotsissa ei ole hintaregulointia itsehoitolääkkeille, eivät kuulu lääketaksan piiriin. Vaikka myyvät noin 30% meitä edullisemmin (apteekivero vähennetty), saanevat apteekit silti hyvän katteen, pohjautuen TLV apteekkien tilinpäätösanalyysiin