@crmrts@elconfidencial Y otra cosa: me importan un pepino los datos de los agentes, no soy su abogado. Me preocupa el respeto de los principios democráticos de tu país. Que me mañana te tocará a ti beber de la misma agua
Hay algo especialmente preocupante en una información de El Confidencial sobre el grupo de hackers Jabaroot: una cosa es informar de una presunta operación de espionaje y otra muy distinta reproducir documentos con datos personales perfectamente legibles
@elconfidencial
@crmrts@elconfidencial Que una persona sea marroquí no convierte sus datos personales en tierra de nadie. Antes de decirle a alguien «no te enteras», convendría asegurarse de entender aquello sobre lo que se pretende sentar cátedra.
@crmrts@elconfidencial A ver quién no se entera: es usted quien confunde nacionalidad con ámbito de aplicación de la ley. El RGPD no protege «a los españoles», sino a las personas físicas cuyos datos personales están sometidos a su ámbito de aplicación, con independencia de su nacionalidad.
@TalebSahara Por momentos, parece que estemos viendo una televisión iraquí o libia de los años 70 u 80, donde la voz discrepante no tenía cabida. ¿De verdad este es el nivel del debate que queremos normalizar?
@TalebSahara Una pena que en un plató de televisión español se tolere este tipo de “debate”: impedir hablar a una invitada simplemente porque su discurso no coincide con el propio.
@icembrero Y presentar como «informaciones valiosas para los servicios de inteligencia europeos» algo cuya autenticidad ni siquiera se ha establecido públicamente resulta, como mínimo, sorprendentemente aventurado.
@icembrero Confundir una filtración reivindicada por un grupo de hackers con una operación de inteligencia acreditada no es periodismo de investigación: es reproducir, sin el debido contraste, el relato del propio filtrador.
@icembrero Si la lista es aut��ntica, ¿qué parte lo demuestra? ¿Quién la ha verificado? ¿De cuándo es? ¿Son realmente 70.000 agentes? ¿Qué relación existe entre esos datos y la DGST? ¿Y cómo se ha establecido que quienes están detrás de Jabaroot son marroquíes?
@icembrero El amateurismo está en convertir en hecho probado lo que un grupo de hackers afirma haber obtenido y en llamar «hazaña» a un supuesto acceso a datos sin aportar una sola verificación independiente.
@icembrero Cada vez me decepciona más, señor Cembrero: No parece muy serio presentar como un «golpe a la DGST» la publicación de un listado cuya autenticidad, integridad, actualidad y procedencia no han sido demostradas.
@crmrts@elconfidencial Una cosa es que en su página web ello los publicaran y otra es que @elconfidencial lo hiciera sin la debida cautela. Esto es puro « amateurisme » querido
@Lahcenhaddad@icembrero Precisamente por eso, su pregunta es pertinente: si se exige transparencia, explicaciones y responsabilidades a Marruecos, la misma vara de medir debería aplicarse a quienes intervienen públicamente en estas crisis y formulan acusaciones o llamamientos de extrema gravedad.
@Lahcenhaddad@icembrero Eso no es necesariamente periodismo crítico; puede convertirse en una narrativa selectiva cuando la exigencia de rigor, contexto y responsabilidad no se aplica con la misma intensidad a todos los actores.
@Lahcenhaddad@icembrero Tengo la impresión de que, en esos casos, Cembrero no lee realmente lo que se le argumenta. Más bien parece esperar la siguiente ocasión —sea cual sea el asunto y cualquiera que sea el contexto— para volver a dirigir sus críticas contra Marruecos.
@Lahcenhaddad@icembrero Señor Haddad, comparto su planteamiento. Y añadiría algo: cuando se trata de Marruecos, la posición de Cembrero parece responder casi siempre al mismo patrón: una lectura unilateral en la que Marruecos y su Gobierno aparecen sistemáticamente como el único objeto de crítica.
hay una cuestión particularmente llamativa: la propia política de privacidad de El Confidencial declara que el tratamiento de datos personales debe limitarse a lo imprescindible para la finalidad perseguida y que deben preservarse su integridad y confidencialidad@elconfidencial
Para acreditar la existencia de una documentación o de una identidad no es necesario convertir en accesibles los elementos que permiten identificar y potencialmente suplantar a una persona.
@elconfidencial