@AwesomeAriya@holdtheline_t در ضمن، ما میدونیم که دراکمن قسمت دوم رو بخاطر تفکرات سیاسی اجتماعی به این شکل درآورد تا تفکرات چپگرایی رو گسترش بده. اگر این نبود، من میگفتم خوب حالا یه نفر داستانش رو خراب کرده اهمیتی نداره. ولی میدونم که به عمد این کارو کرده.
@AwesomeAriya@holdtheline_t شما مگر داری داستان رو از نگاه بقیه بازی میکنی؟
داستان قانون داره، شما وقتی داستان شخصی رو تعریف میکنی که تاثیر مهمی در اتفاقات داشته باشه. وگرنه چرا اصلا باید داستان اون شخص گفته بشه؟ اگر جوئل ول میکرد میرفت داستانش ارزش گفتن نداشت.
دراکمن این قانون رو متوجه نشده بود.
@AwesomeAriya@holdtheline_t در ضمن، اون ها بودن که میخواستن ازشر جوئل خلاص بشن و جوئل راهی بجز مقابله نداشت، وگرنه باید دمش رو میذاشت رو کولش و میرفت و دیگه هیچوقت الی رو نمیدید.
از طرفی هم حتی اگر واکسنی در کار بود، فایرفلای ها مشخصا برای قدرت خودشون استفاده میکردن نه برای کمک به دیگران.
@AwesomeAriya@holdtheline_t اون ها هم شرایط خاص خودشون رو داشتن.
از نگاه جوئل مشخص بود که واکسن تو هواست و دکتر ها میخوان روی الی مثل موش آزمایشگاهی تحقیق کنن که شاید سرنخی پیدا کنن. دوم که الی در سنی نبود که بخواد در مورد زندگی خودش تصمیم بگیره و جوئل در اون جایگاه، خودش رو پدر خونده الی رو میدونست.
->
@holdtheline_t داستان تعریف کردن در هر مدیوم قوانین خودش رو داره و اینکه اینهارو باهم قاطی کنی از بهره هوشی پایین سازنده خبر میده.
اره جوئل به الی دروغ گفت و باید مجازات میشد، ولی قتل عام کسشری بیش نیست که داستان مزخرف گیم دوم رو توجیه کنی.
@holdtheline_t چرت نگید. قتل عام بیمارستان در دنیای بازی یه کار وحشتناک نیست، جزی از گیم پلی هست.
نمیشه کاراکتر های دنیای بازی رو بخاطر هیجان گیم پلی بر اساس واقعیت توبیخ کرد.
تو واقعیت یک شخص نمیتونه تحت هیچ عنوان یه بیمارستان پر از افراد تا دندان مسلح بکشه.
->
@Iam_HalfBlood_P بخاطر این اینطور بنظر میرسه چون فقط جواب اونایی رو داده که اشتباه جواب دادن و بنظر میاد هیچکس جواب درست رو نداده.
اینقدر به خودتون مغزور نشید بخاطر یه حساب ساده. خارجی ها کسایی هستن که هوشواره رو اختراع کردن.
@kayyyy_6699 مردم بخاطر اتفاقاتی که در ۷-۸ سال گذشته در صنعت بازی و فیلم افتاده یکم حساس شدن به این مسایل. فکر میکنند هرکسی که رنگین پوست باشه احتمالا برای خوش اومدن چپگراها اون جا هست.
در روانشناسی تکاملی
به این پدیده میگن pre selection که زنان ممکن است فردی را که قبلاً توسط دیگران مطلوب یا انتخاب شده است، جذابتر ارزیابی کنند.
این مفهوم ریشه در پدیدهای زیستی به نام «کپیبرداری از انتخاب جفت» دارد؛ رفتاری که در بسیاری از گونههای جانوری مشاهده شده است
در این
@theNewROS یعنی میگی اگر یک زن و شوهر در جمع رفتار بدی نسبت به هم داشته باشن، زن های کمتری در جمع اون مرد رو جذاب میبینن؟
بنظرم اینطوری به نفع اون زن میشه که 😂