Hoy, mientras que os asombráis por mi increíble destreza bailando sentado y mi atildada voz imitando a Tom Jones (su hermano Paco nunca triunfó, por lo que fuera…), os quiero hablar de pañales.
No, no es un post publicitario. Imaginad por momento que la administración os dijera cuánto tenéis que orinar o defecar a lo largo del día. Que te has tomado 4 cervezas y a la tercera vez que fueras al aseo hubiera una persona y te dijera “no, ya no tienes derecho a mear hasta mañana”. Impensable, ¿no?…
Pues es un poco lo que pasa con los pañales subvencionados. Evidentemente hay que justificar la prescripción y el porqué de ser usuario de pañales. Calculan que como máximo se puede orinar unos 3600 ml/día. Y se recogen circunstancias por las cuales esa cantidad puede aumentar hasta los 4800 ml: diabetes mellitus y uso de diuréticos.
Se excluyen de esta necesidad, por ejemplo, el uso de laxantes (frecuente en esta población) que hace que se manche el pañal con más frecuencia, la tendencia a arrancarse el pañal cada vez que se siente incómoda, o como en el caso de Su Incontinente Majestad, la presencia de diabetes insípida, un déficit de hormona antidiuretica que hace que orines sin control (en la población sin discapacidad intelectual severa se pone esta hormona y se restringen los líquidos, pero claro, explícale tú a Julia que le vas a dar la mitad de la leche que pide…imposible). Si a esto además le sumamos que tenemos que enviar pañales al cole…no salen las cuentas.
Así que toca hacer malabares. O eso o ponerle un tapón. Bueno, o eso o hacerle ver a la administración que no es tan simple el cálculo de necesidades de pañales, porque la prescripción debe ser individual y personalizada. Lo que a uno le vale, a otro no le llega.
#jjrunningteam #discapacidad #runningdad #runningdaughter #runningmates noexclusion
@Tarjenova @paposmen fabysam @clinicadentalaznarmolina @_labienpaga_ @lasendadeljabali @zancadassobreruedas @elaperitivo.oficial @xplorajavierrivero @repsol
Sus vecinos amenazaron con llamar a la policía por lo que hacía en su patio trasero.
Hoy, ese “crimen” ha cambiado la vida de 5,5 millones de personas.
Verano de 1962. Suburbio de Maryland.
Eunice Kennedy Shriver estaba en su patio trasero observando algo que, para muchos, no debía existir.
Niños con discapacidad intelectual nadaban en su piscina, corrían por el césped y reían sin contención.
El vecindario estaba indignado.
Llegaron llamadas a las autoridades. Quejas por el ruido. Temores por la seguridad. Preocupaciones por el valor de las propiedades. Algunos exigieron que la detuvieran.
Los llamaban “esos niños”.
Eunice escuchó todo.
Y decidió invitar a más.
No actuaba por teoría ni caridad. Actuaba por una herida antigua que nunca cerró.
Su hermana Rosemary Kennedy.
Rosemary era diferente en una época que no toleraba diferencias. En 1941, su padre autorizó una lobotomía experimental con la idea de “corregirla”. La operación la dejó con una discapacidad severa. Fue enviada a una institución y su nombre desapareció de las conversaciones familiares.
El silencio protegía la imagen.
Excepto para Eunice.
Mientras Estados Unidos ocultaba a personas como su hermana, Eunice decidió hacer lo contrario: ponerlas en el centro. Estudió trabajo social, trabajó con jóvenes marginados y observó cómo el país confinaba, apartaba y negaba oportunidades a millones de personas.
En 1962 abrió un campamento improvisado en su jardín. Niños que nunca habían sido invitados a jugar lo hicieron sin vergüenza por primera vez.
Ese mismo año rompió otro silencio: contó públicamente la historia de Rosemary. La verdad dolió, pero la vergüenza empezó a perder poder.
Cuando su hermano John F. Kennedy llegó a la presidencia, Eunice impulsó la primera gran inversión federal en discapacidad intelectual. Pero no se conformó con políticas.
Quería algo visible. Alegre. Transformador.
Quería que el mundo viera a estas personas como atletas.
20 de julio de 1968. Chicago.
Nacieron las Special Olympics.
Mil atletas compitieron bajo un juramento que cambió la historia:
“Déjame ganar. Pero si no puedo ganar, déjame ser valiente en el intento.”
No pedían lástima.
Pedían dignidad.
Hoy, más de 5,5 millones de atletas participan en Olimpiadas Especiales en más de 190 países. Familias que antes escondían a sus hijos ahora los celebran. Lo que antes se veía como una carga empezó a verse como humanidad plena.
En 1995, Rosemary asistió a unos Juegos Mundiales y vio algo que a ella le fue negado toda su vida: pertenecer.
Lo que una hermana perdió, millones lo ganaron.
Eunice Kennedy Shriver murió en 2009. Recibió honores, medallas y reconocimientos. Pero su verdadero legado vive en cada niño que cruza una meta, en cada familia que ya no se disculpa por existir, en cada comunidad que aprende a incluir.
Todo comenzó en un patio trasero.
Con niños que otros querían expulsar.
Con una mujer que se negó a olvidar.
Y con una certeza simple y radical:
el amor más grande no protege del mundo.
Lo cambia.
“El primer centro de cuidados paliativos para niños y sus familias”
En Madrid.
Qué triste que tenga que existir,
pero que gran noticia es que por fin exista.
Gracias @PorqueViven y @_AmancioOrtega
😍
🚨Comunicado de la Asociación síndrome Phelan-McDermid ante la grave incidencia ferroviaria de @Renfe, que ha afectado a una mamá Phelan.
❌Queremos denunciar la escasa ayuda de @renfe y la falta de amparo hacia nuestra socia y sus hijos (1 de ellos ha tenido crisis epilépticas)
⚽️¡SORTEAMOS ENTRADA DOBLE PARA EL
@RealZaragoza vs. @RCDeportivo ESTE DOMINGO! 🍻
Último partido en La Romareda, ¿te vienes? 🙌🏻
➡️ Síguenos
➡️ Haz 🔁
➡️ Responde mencionando a quién te traerías 🤩
📢 Ganador: este viernes‼️
Tiene 2h para responder, si no pasamos al suplente 🙏
Una basura de reportaje de @salvadostv, muy Évole. Obviando ahora el obvio interés en culpabilizar a los amenazados por ETA, como lo tuvo en humanizar a Josu Ternera:
1 - “Txakurrak” (perros) eran @guardiacivil y @policia, luego extendido a @ertzaintzaEJGV. No los escoltas privados.
2 - A quién se ponía escolta, de qué cuerpo y cómo, era decisión de la Junta de Seguridad, jamás de los escoltados.
3 - La necesidad de escoltas obligó a contratar centenares de privados, también a sujetos como los dos del reportaje.
4 - El cuento (“rumorología”, dice el indigno mortadelo) de escoltados provocando en herriko tabernas es tan creíble como la de un negro bailando en el club del KuKluxklan. Por los mismos motivos.
5 - Hubo algunos políticos constitucionalistas que llevaron escolta desde los 18 años hasta los 30 o más. Se comportaban como lo que eran: jóvenes, pero privados de libertad incluso para despedirse de su pareja en el portal (hubo comunidades de vecinos que protestaron). Bastante aguantaron.
6 - Vivir escoltado es un horror indescriptible, incluso si tienes una edad más madura y con buenos escoltas auténticos como tuve yo (muchas docenas ), no como esos. Estuve así hasta que no pude más y lo dejé, con el VB de @guardiacivil
7 - A la pérdida de seguridad y libertad se une el aislamiento social porque muchos conocidos te evitan y se pierden amigos y costumbres normales. En los pueblos pequeños era una soledad casi total para el afortunado. En ese contexto moribundo, escandalizar con las “fiestas privadas subidas de tono” y “las casas de los amantes” es la acusación de un violador a su víctima, @salvadostv
Lástima de los muchos que murieron asesinados o fueron heridos y agredidos por defender las libertades de gente como esta, que no las merecen.
Playas caninas en Región de Murcia: 8
Playas baño adaptado personas con discapacidad : 6
Pipicanes en municipio de Murcia: 54
Cambiadores inclusivos: 0
Parques caninos Murcia capital: 10
Parques inclusivos: 0
Mi enhorabuena a los perros. Seguiremos luchando
@diegoebarros Lo he supuesto su necesidad de aclarar que no era lo mismo y de las cosas que llevo leídas al respecto de este tema. Si no quería justificarlo, cosa que me alegra, quizás indicar al hilo del vídeo que no es lo mismo mujer que mujer soldado era innecesario. Saludos
@diegoebarros La violencia sexual es un arma de guerra que solo se utiliza con mujeres, que sean soldados no cambia nada. Así que no parece lo mismo, en el caso que nos ocupa es lo mismo ser mujer soldado que mujer a secas. Y su tweet un intento de justificarlo.
@Alcachofitaa2 Si supieras algo de feminismo sabrías que la violencia sexual contra mujeres es un arma de guerra (es lo que hace Hamas, que igual no lo has entendido) desde que existe la guerra y una de las grandes luchas de las mujeres acabar con ella