Santiago Pineda

Opiniones personales

[Santiago Pineda @SantPine]

Este comunicado de la @CConstitucional es la perfecta definición de la expresión “no hay derecho”.

[Corte Constitucional @CConstitucional]

COMUNICADO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
Bogotá, D.C., 30 de septiembre de 2026

[Fundación Nueva Democracia @NDemocraciaCol]

La Corte Constitucional dice que la gravísima situación del magistrado Vladimir Fernández es “de carácter personal”.

Es individual y no de la Sala Plena, pero no es estrictamente “personal” como si se tratara de una situación doméstica o ajena a su cargo.

Vladimir Fernández estaría implicado en el caso de corrupción más grande del gobierno Petro y hoy participa de las decisiones más importantes para el país.

No se trata de rumores sino de indicios serios, pero los magistrados de la @CConstitucional han decidido no pedirle que se aparte del cargo, dejando la imagen de la institución expuesta a lo que venga para el cuestionado abogado.

[David Luna @lunadavid]

La Corte Constitucional merece todo el respeto como institución fundamental de nuestra democracia. Y precisamente por eso, creo que su comunicado merece una reflexión:

Nadie discute la presunción de inocencia de los magistrados. Pero una cosa es la responsabilidad individual y otra la confianza de los ciudadanos en una institución que debe ser independiente e imparcial.

Decir que las decisiones son colegiadas, no resuelve las inquietudes planteadas por investigaciones periodísticas.

Es válido preguntar qué mecanismos existen para enfrentar situaciones como conflictos de interés o investigaciones sobre alguno de sus integrantes.

La Corte se fortalece cuando, además de exigir respeto, está dispuesta a dar las explicaciones que los ciudadanos consideran necesarias.

[Santiago García Jaramillo @Santiagogarcia]

En la Corte de Vladimir: ¿cuántos de sus miembros tienen méritos para ser magistrados? ¿Cuántos llegaron al cargo por ser amigos de alguien?, incluso, ¿cuántos llegaron bajo el tutelaje del mismo Vladimir? Esta Corte no brilla precisamente por sus decisiones o calidad intelectual

[Santiago García Jaramillo @Santiagogarcia]

La Corte en pleno con argumentos rebuscados y mediocres negó la recusación. Hoy esa misma Corte no es capaz siquiera de nombrarlo en el comunicado sobre sus terribles escándalos. ¿Cuál es la razón del inmenso poder de Vladimir sobre su Corte? - @SebastianNohra

[Daniel Gómez Gaviria @dgomezco]

Desbarataron las finanzas públicas a punta de despilfarro, mala planeación, clientelismo y corrupción, y ahora salen con carreta anti-imperialista y contra el FMI sacado de sus viejos manuales de los 70 y 80.

La izquierda en Colombia necesita una modernización y actualización doctrinaria urgente. A punta de repetir consignas trasnochadas tendrán aún menos para ofrecer en la oposición de lo que tuvieron para aportar siendo gobierno.

[Gloria María Borrero Restrepo @GloriaMBorrero]

Buena columna. Desde CEJ advertimos lo absurdo de ese diseño de la JEP. Lo hicimos varias veces ante el Congreso y ante la Corte Constitucional. En el Gobierno del Presidente Duque osamos objetar algunas disposiciones y nos fue como nos fue políticamente. https://t.co/rZh93fKvOK

[Rosa Blanca @CorpoRosaBlanca]

Queridos amigos Suizos. Aclaraciones: 1. El proceso ante la JEP no tiene nada que ver con La Paz en Colombia, si así fuera, estaríamos viviendo como se vive en las praderas de las montañas en su país. 2. Los asesinos de las Farc tuvieron 8 años de JEP y no aportaron verdad, no repararon ni entregaron recursos. 3. La JEP no se creó para las víctimas sino para favorecer económica y jurídicamente a los victimarios. 4. Nosotros las víctimas no hemos recibido nada de la JEP. ¿Les quedó claro? Más bien que su gobierno nos informe si las FARC tienen caletas en los bancos Suizos. Gracias @SuizaColombia @JEP_Colombia

[Maria Clara Posada @MaclaPosada]

Anoche la JEP dijo que la entidad quedaba sometida a la quiebra con el recorte que aprobaron las Comisiones Económicas. Después de ver las cifras de viajes, la pregunta que nos queda a muchos es si la preocupación recaerá en que no podrán seguir viajando por el mundo como lo han venido haciendo estos años.

Además de gastar $23.963 millones en tiquetes, la JEP ha desembolsado $32.472 millones en viáticos y gastos de viaje para sus funcionarios y contratistas. Solamente entre 2022 y 2025 (Gbno Petro) este último rubro creció 191%.

El turismo judicial de este Tribunal, a nivel nacional e internacional, le ha costado al país $56.435 millones entre 2020-2026 e incluye destinos como Miami, Milán, Sevilla, Madrid, Denver, Chicago, Catania, Houston, Barcelona, Antofagasta y París.

Mientras las víctimas han tenido que ver cómo las Farc caminan libres por el país y son premiados con curules 8 años en el Congreso, los funcionarios encargados de impartir justicia se han dedicado a acumular millas. Abro hilo:

[Mateo Castaño Sierra @matecastano]

Los colombianos perdemos al año 240 horas dormidos mientras hay sol afuera.

Por ello, deberíamos considerar adelantar la hora: que a las 7 sean las 8.

Sería más seguridad, más deporte, más comercio y además mayor ahorro energético –relevante ahora durante el fenómeno del niño.

[Fernando Álvarez @FerAlvarez]

Amigos, la vida es muy corta.

No vale la pena amargarse por lo que se escapa de nuestro control. Bastante tenemos ya con los retos cotidianos. Expresa lo que piensas y defiende tu postura, pero no permitas que te quiten la tranquilidad. Vive por tu felicidad y sé buena persona.

[Manuel Medrano @manuelmedrano]

Los que somos hombres, podremos seguir siendo hombres hasta cuando se nos de la gana, llorando o no, el mensaje que no podemos dar, es invitar a una población potencialmente deprimida, a que es normal estar deprimido y que debería permitirse deprimirse más, “porque los empresarios blancos y algunos morenos que logramos salir de la pobreza absoluta en la que vivimos la mayoría y nos invitan a esos programas, “decidimos que se vale llorar por todo, porque es que los hombres somos unos oprimidos y no nos dejan llorar”. La sensibilidad no es solo un tema de ternura, es un tema de cuidado, así como la salud mental DE TODOS.

[Manuel Medrano @manuelmedrano]

Ya es hora de hacernos cargo de la salud mental de cada uno y ser más responsables y construir desde aquí, no devolvernos. Todos sabemos que “el hombre” lo ha hecho muy mal toda la historia, ya es hora de volvernos hombres de verdad y hacer las cosas bien. Y bien pueda llore, todos podemos.

[Martin Jaramillo L @Tinojaramillo]

Lamentable papel del presidente de la JEP.

Una reducción presupuestal del 3% con respecto al año anterior en la peor crisis fiscal en más de un siglo es cualquier cosa menos intensato. Que le llame "golpe de estado" es una vergüenza para la institución que representa.

[Mauricio Reina @ReinaMauricio]

En @RedMasNoticias conversamos con la excongresista y víctima del conflicto @CLARAROJASG sobre el papel de la @JEP_Colombia. Le preguntamos directamente: ¿cree que el país ya superó la polarización que provocaron el acuerdo de paz y la justicia transicional?👇🏼

[Abelardo De La Espriella @ABDELAESPRIELLA]

https://t.co/gM9F2FMF0s

[Gabriela Alonso Jaramillo @AlonsoJGabriela]

Apoyar la creación de la JEP no significa estar satisfechos con el trabajo que ha hecho. Después de 8 años, sus resultados son insuficientes.

La actitud de Ramelli frente a la discusión sobre su financiación deja mucho que desear. La JEP puede llenar páginas enteras con cifras de diligencias, metodologías, acompañamientos, imputaciones y proyectos.

Pero cuando llegamos a una de sus funciones esenciales (juzgar y sancionar a los máximos responsables) apenas ahora empiezan a ejecutarse las primeras sanciones.

Lo más honesto sería que la propia JEP hiciera un ejercicio de autocrítica sobre su gestión. Ha tenido tiempo, recursos y una enorme responsabilidad con las víctimas que, lamentablemente, no ha sido correspondida con la celeridad y los resultados que merecen.

[MTVLA @MTVLA]

Mi madre y mi padre 😌

#MTVMúsica #ChristinaAguilera #RickyMartin

[Santiago García Jaramillo @Santiagogarcia]

El debate alrededor de la JEP hace resurgir el moralismo político: cualquier crítica a esta es producto de estar equivocado, incluso moralmente. En consecuencia, toda crítica debe ser silenciada, como si esta institución, política, estuviera más allá de la política.

[Andrés Caro @andrescarob]

La arrogancia de la JEP se explica por superioridad moral (piensan que son la vanguardia de un gran proyecto de reconciliación nacional-que no) y de superioridad intelectual (sienten que sus críticos no entendemos o no hemos leído lo que ellos sí entienden y leyeron- que tampoco)